En début de semaine dernière, j’ai comparé les petites dernières de BW avec les célèbres et très appréciées (au moins par moi
) Nautilus 804.
Tarifs :
Nautilus 805 avec pieds : 17 000 Frcs
Nautilus 804 : 25 000 Frcs
Nautilus 805 Signature avec pieds : 30 000 Frcs
Evidemment les 805 Signature sont dérivées des 805. Mais certaines modifications ont été apportées et non des moindres. L’aimant du HP de grave est plus costaud (40 % plus gros !), le cône de diffusion n’est plus en plastique mais en alu, le tweeter est différent, le filtre aussi. L’ébénisterie aussi a été modifiée : la 805S semble faite d’une seule pièce et elle paraît plus dense que la 805. Mais je n’en sais pas beaucoup plus donc je vous mets le blabla de Diapason :
« Héritière de la 805 aux dimensions identiques, elle n’en fait pas moins appel à des composants entièrement nouveaux usant de la technologie la plus avancée, dans le but notamment de répondre aux exigences du SACD et DVD Audio. Les haut-parleurs tout d’abord; le noyau central du tweeter et la face supérieure de l’aimant sont recouverts d’argent afin d’amoindrir la distorsion harmonique, cela permettant d’entendre les fréquences au-delà des limites audibles. Pour le grave médium, les ingénieurs de B&W ont accru les performances de leur haut-parleur: meilleur comportement dans le grave, niveau de distorsion inférieur; enfin on notera que le volume de l’aimant a augmenté de 40% par rapport à celui qui équipe la Nautilus 805, sans oublier des progrès multiples visant en particulier à perfectionner l’équipage mobile du transducteur. La technique de filtrage n’est pas en reste avec des éléments triés sur le volet, déjà utilisés dans la Nautilus 800. Enfin, la finition et l’esthétique de cette enceinte l’apparentent à un objet luxueux, avec son habillage en bois rare de couleur grise “Tiger’s Eye” ou rouge “Bird’s Eye” »
L’écoute s’est faite en 2 temps :
1°) Dans l’auditorium de Connexion (beaucoup plus grand que mon salon) :
Electroniques : DVD 3DLabs Master, DVD Meridian et Naim CD5, Nac 202, NAP 200
Rapides, c’est le premier mot qui me vient à l’esprit pour décrire les 805S, ça ne traîne pas c’est tonique, la batterie « claque » bien mieux que sur les 804.
Informatives, les 805S sont transparentes en tous cas plus que les 804. On a aussi l’impression d’un pouvoir de séparation accru qui permet de mieux distinguer chaque interprète. J’en profite pour préciser que la nouvelle gamme Naim semble avoir fait des progrès en termes de transparence, PNicolas tu vas enfin pouvoir investir
La scène sonore n’est pas en reste puisque sur « Take Five » par le Dave Brubeck Quartet je n’ai jamais entendu le piano si volumineux et en dehors des enceintes même sur les Thiel 1.6 ; par contre les 805S ne semblent pas avoir la précision chirurgicale de ces dernières.
Un des gros points forts de ces 805S : l’aigu monte très haut avec une aisance hallucinante ; beaucoup de douceur et une richesse de timbres à se taper le C-U-L par terre ! Le jour et la nuit par rapport aux 804 qui ne sont pourtant pas en reste sur ce plan là.
Les 805S sont plus neutres que les 804 : le médium est moins en avant mais, surtout, la scène sonore est très stable, la musique n’est pas projetée à la figure et quelle fluidité ! Je retrouve-là les qualités qui m’ont tant plu quand j’ai écouté les SA2K : une écoute très reposante, sans projection, et pourtant une dynamique fulgurante sur les transitoires ; génial, c’est tout à fait ce que je recherche.
Le niveau de grave est moins impressionnant que sur les 804 mais on ne ressent aucune frustration, assez bluffant je dois dire par rapport à la taille des bestioles.
2°) Dans mon salon
Electroniques Naim CDX, Flatcap2, Nac 102, NAP 135
Les impressions sont globalement les mêmes sauf pour la scène sonore qui, si elle est meilleure que celle des 804, n’est pas aussi impressionnante qu’à Connexion. Il faut dire que le recul et l’espacement des enceintes n’est pas du tout le même.
Toute la partie médium/bas-médium/grave est plus informative grâce au grave moins boursouflé.
Le médium des 804 est plus charnu et apporte plus de présence aux voix mais au détriment de l’équilibre global. Le piano est moins rond sur les attaques.
Tous les instruments à vent ont un grain et une douceur superbes, c’est absolument magnifique.
Les écoutes terminées, j’allume la télé (j’ai branché mon terminal numérique sur la chaîne) et là, il ne m’a pas fallu 10 minutes pour me rendre compte que l’"écoute" était beaucoup plus reposante qu’avec les 804, pas de stress, absence totale d’agression : fabuleux !
Voilà, le lendemain je devais rendre ces petites merveilles à Connexion mais mon salon n’est pas resté longtemps sans 805 Signature car le soir même j’en achetai une paire avec leurs pieds.
Non seulement elles sont bien meilleures que les 804, mais, dans un petit intérieur, elles offrent une écoute plus équilibrée. Bref, j’ai appliqué la même philosophie que JérômeB et j’en suis content.
Merci de vos témoignages.
A plus.
Roro
), d'attaque et de grave au premier ; plus de fluidité, de précision et de naturel au second (je pense que le CD BOW est une méchante bestiole qui marche très très fort). Mais la comparaison est à prendre avec des pincettes...
?
ça ferait joli chez moi...c'est décidé je joue au loto 
Créé le 12 Avr 2020 10:55
