Contribution dissidente du Lundi: Le cas Suave

» 06 Jan 2003 18:19

Merci,
ça fait chaud au coeur...
Mais quand même Alain, de là à le répeter, tu tiens à me faire rougir :oops:

A+
Loïc (tout ému :oops:

)

» 06 Jan 2003 19:50

Aaaahhhhh ! mes amis ! quelle joie de se retrouver entre gens de bonne compagnie.
Nous allons enfin pouvoir nous réunir sous la grande bannière de la pensée unique. :wink:

» 06 Jan 2003 20:18

j'interviens trés peu sur le forum, mais le suit beaucoup.
pour ceux qui sont " contre la PENSEE UNIQUE"
RIEN ne les oblige à RESTER !!!
Maintenant si on parlais d'autre choses plus interressantes il en est encore temps!!
Voila.

» 06 Jan 2003 20:21

Popé a écrit:Aaaahhhhh ! mes amis ! quelle joie de se retrouver entre gens de bonne compagnie.
Nous allons enfin pouvoir nous réunir sous la grande bannière de la pensée unique.

J'aimerais bien savoir qui pour toi est le meilleur promoteur de la pensée unique :
- celui qui a une position, qui la défend en l'argumentant, qui a un esprit ouvert et qui se remet en question
- celui qui a une position, qui la défend sans argumenter, qui la dit indiscutable et qui nie toute discussion

En ce qui me concerne, je n'ai aucune hésitation: je partage plusieurs des idées de ce monsieur, sur les câbles et leur rodage, par exemple, ou sur la possibilité de construire une platine HDG à partir d'un PC, mais la façon qu'il a d'exprimmer ses idées est insupportable.
Encore une fois, c'est la forme qui a été punnie, pas le fond.

Burndav' (en forme, mais au fond)

» 06 Jan 2003 22:31

Et puis quelle pensée unique ?

André (de retour de vacances, après la bataille

).

» 06 Jan 2003 22:48

Popé qu'on n'avait jamais vu dans nos contrées a un comportement qui m'en rappelle d'autres : un pt'it post avec un arrière gout de revanche, deux déjà sur le sujet, puis disparition et réapparition soudaine et continuation sur le même ton sans prendre en compte aucune des explications, aucun des arguments développés.

J'appelle ça un comportement trollesque et finalement assez peu courageux.

Alain :wink:

» 07 Jan 2003 0:37

Bonjour tout le monde,

Je suis un petit nouveau sur ce forum. Je n'ai donc pas voté. J'aurais pu, mais j'ai pas pris la peine.

Mais je soutiens pleinement cette - difficile ! - décision : en effet, pour y voir plus clair dans vos débats, je me suis plongé dans les archives lisant les threads pouvant m'intéresser. Et bien, y a pas photo, Mr_Suave est un sinistre personnage que l'on rencontre fréquemment dans les archives. Ce type est quelqu'un que je n'aurais pas voulu croiser dans un post que j'aurais pu initier. Maintenant, le problème est réglé, l'église est de retour au milieu du village

.

Merci,

Gilles.

» 07 Jan 2003 2:05

loloboy a écrit:Olivier aurait pu le bannir de sa pleine autorite (il est moderateur apres tout, il a le droit). Le fait de bannir Mr Suave (qui nuisait au forum, mais de maniere suffisament subtile pour ne pas trop aller contre la charte) devait poser un probleme moral a Olivier, c'est a peu pres clair.
Bannir qq'un qui n'a pas reellement commis de faute ou le laisser pourir le forum ?
Cruel dileme... Pour resoudre son cas de conscience, Olivier a voulu prendre une forme democratique : le sondage (ou referendum dans ce cas).
Tres bien... il a cependant commis une erreur.
Comme le fait remarquer Maverick, quand on demande l'avis du peuple (en democratie), on s'arrange pour que le peuple puisse donner son avis. Maverick, comme d'autre n'a pas pu le faire car il ne pouvait pas aller sur Internet le Week-end. De plus, pas mal de gens etaient en vacances et ne pouvaient pas non plus repondre a cet appel.
Enfin, lorsqu'on fait un tel appel, il me parait normal d'indiquer la date et l'heure de cloture des votes... j'ai été très surpris de voir le message subitement verrouillé avec comme remarque d'Olivier que le scrutin etait terminé...
Je trouve que sur ce coup, Olivier a été très dictatorial sur la gestion de sa methode democratique... Selon moi, il aurait été convenable de dire quand se cloturait le vote... et de laisser un delai plus long.
A+

loloboy,

il se trouve que sur le forum Delphi, il s'est passé le contraire. Le webmanager, Dan Bellity, a banni le troll (toujours le même) de sa propre autorité. Immédiatement, deux membres se sont offusqués de cette action, criant au scandale anti-démocratique, à l'abus de pouvoir et je ne sais quoi d'autre. Alors Dan Bellity a réintégré le troll, et il se trouve que depuis ce jour, la filière "Grand ménage" de Delphi, sur laquelle les divers membres qui autrefois étaient des camarades fort civilisés, se traitent aujourd'hui de divers noms d'oiseaux, il se trouve que cette filière est devenue celle qui est la plus "active".

Olivier Gobert a choisi de ne pas exercer un bannissement qu'il avait parfaitement le droit d'exercer en tant que modérateur, il a choisi le vote démocratique et il a eu raison. Seulement dans tout vote démocratique, il y a des gagnants et des perdants, c'est la règle, et tous s'y soumettent en le sachant.
Effectivement, Olivier aurait du définir une date, ç'aurait été plus correct. Mais le sondage est resté plus d'une semaine, et je pense que tout le monde a eu le temps de voter (ça ne prend que qqs secondes) en son âme et conscience, et même de s'exprimer. Le cas Suave n'intéressait d'ailleurs pas forcément les 10.000 membres du forum.

Maintenant, le choix des membres est celui-ci : revenir au sujet initial qui est la hi-fi, et enfin oublier le troll, ou continuer les palabres sur du passé ad vitam aeternam. :evil:

» 07 Jan 2003 2:47

Ninja40 a écrit:Maintenant, le choix des membres est celui-ci : revenir au sujet initial qui est la hi-fi, et enfin oublier le troll, ou continuer les palabres sur du passé ad vitam aeternam.

Salut,
tu sais je pense que pour la plupart (en tout cas pour moi), la page est déja tournée

» 07 Jan 2003 10:46

Popé a écrit:Aaaahhhhh ! mes amis ! quelle joie de se retrouver entre gens de bonne compagnie.
Nous allons enfin pouvoir nous réunir sous la grande bannière de la pensée unique.

Ah bon?!

PNicolas s'est finalement rendu compte que Naim était la meilleure marque d'électroniques au monde tout en regrettant néanmoins qu'il n'existe pas de Naim à tubes, Haskil revend son appartement pour investir dans des câbles dispendieux et un système full Linn, et moi je proclame définitivement que les électroniques à lampes sont ch.iantes à périr et que je revends tout mon système pour passer en full YBA...

JérômeB (penseur unique)

» 07 Jan 2003 10:57

JérômeB a écrit:PNicolas s'est finalement rendu compte que Naim était la meilleure marque d'électroniques au monde tout en regrettant néanmoins qu'il n'existe pas de Naim à tubes, Haskil revend son appartement pour investir dans des câbles dispendieux et un système full Linn, et moi je proclame définitivement que les électroniques à lampes sont ch.iantes à périr et que je revends tout mon système pour passer en full YBA...

Nan, UNIQUE, on t'a dit : on passe tous en full naim. Y compris les enceintes. Y'a pas de raison :lol:

Burndav' (panseur inique)

» 07 Jan 2003 11:09

Burndav a écrit:Nan, UNIQUE, on t'a dit : on passe tous en full naim. Y compris les enceintes. Y'a pas de raison

Burndav' (panseur inique)

Burndav, c'est une de tes bonnes résolutions pour 2003

» 07 Jan 2003 11:20

A tous les contradicteurs, Je vous recommande de rechecher la définition de troll dans un forum.
C'est édifiant.
Ici par exemple http://www.uzine.net/article1032.html
Et un troll, on le bannit sans tarder car la discussion au tour du troll lui-même prends le pas sur le sujet même du forum.
Alors olivier, te biles pas.
Et oublie le mode sondage, la prochaîne fois.
Si certains ne sont pas content, ils n'ont qu'à, soit partir vers d'autres forum, soit participer activement à la vie de notre forum préféré et à celle de l'association afin d'y faire valoir son point de vue.

Quand la majorité non silencieuse voudra changer de modérateur, elle le fera. D'ici là, à bas les trolls !

» 07 Jan 2003 11:26

boudZe a écrit:
Burndav a écrit:on passe tous en full naim

Burndav, c'est une de tes bonnes résolutions pour 2003

Ma seule "bonne" résolution, c'est de changer ma source. Mais le problème, c'est que je pense déjà à changer d'enceintes, et que la paire que j'apprécie beaucoup en ce moment n'est pas du tout adaptée à mon ampli... Bref. Je sais pas comment je vas faire ! :-?

Et toi, des résolutions ? Une source aussi ?

Burndav' (retour aux sources)

» 07 Jan 2003 12:53

Burndav a écrit:Ma seule "bonne" résolution, c'est de changer ma source. Mais le problème, c'est que je pense déjà à changer d'enceintes, et que la paire que j'apprécie beaucoup en ce moment n'est pas du tout adaptée à mon ampli... Bref. Je sais pas comment je vas faire !

C'est sûr que parti comme ça, c'est pas gagné

On dirait un chat qui se mord la queue :lol:

Burndav a écrit:Et toi, des résolutions ? Une source aussi ?

Burndav' (retour aux sources)

Bah woui, c'est toujours, non pas une résolution, mais un désir

Mais quand