ixense a écrit:
Hello,
Pourquoi n'as-tu pas écouté le système ki ?
Parce que je suppose que le vendeur ne voulait pas! En plus, j'ai vérifié par la suite, mais même par rapport au prix public, il a vraiment arrondi : il me faisait l'euro à 10 francs!
Mais elles étaient de toute façon inscrites au programme de ma prochaine visisite : il en a, dispo, sur place!
ixense a écrit:En comparaison des égéa II, le système ki avec caisson thor m'a paru plus aéré, et surtout plus réaliste dans la restitution (timbre, image stéréo).
Plus réaliste? Aéré? Avec quoi comme électronique? On parle de légère dureté dans l'extrême aigu, dans certaines revues.
ixense a écrit:J'ai aussi pu écouter les ambroses avec le caisson thor, la musique était plus chaleureuse que sur les colones ki, mais l'ensemble sonnait moins réaliste et surtout manquait complètement d'aération.
Je ne parle pas des baltic II avec le thor (hors budget), aarrffff, j'en suis tout retourné encore.....
Je n'avais même pas envisagé des Baltic moi non plus. Pour des raisons similaires...
ixense a écrit:En tout état de cause, je sais que je ne réponds pas à tes questions, mais finalement, ce système ki, une fois bien reglé, j'en suis complètement satisfait et ne regrette pas mon achat.
Si je peux te donner un conseil, lors de ton prochain passage au magasin, écoute-le si possible.
ixense
Absolument. Tu ne réponds pas directement à la question, mais tu donnes des pistes, des avis. Sur du matériel que tu connais. Et tu as comparé. C'est précieux, pour moi. Merci encore.
Christophe NOUVEL