Inspiratrion SA2K ;)

» 13 Jan 2003 20:48

ogobert a écrit:> Même sans les HP, la facture est déjà salée...

Vu le prix des SA2K ( de l'ordre de 4.000 euros quand même ), on va peut être pas se plaindre d'être obligé d'acheter une poignée de résistances à 3 euros, non ?

C'est plutôt de l'ordre de 3000 euros, mais ça reste quand même une belle somme ! :wink:

Ceci dit, à y regarder de plus près, ça reste un prix "raisonnable" compte tenu du coût des composants (notamment les HP).
Un ratio de 1à 4 par rapport à la version DIY, c'est très honnête. Qui plus est sur un modèle estampillé THDG !!!
En général, on est plutôt dans un ratio de 1 à 10 ! :cry:

Enzo

» 14 Jan 2003 2:34

solune a écrit:peut etre que le vrai problème c'est de savoir combien il faudra mettre dans l'ampli ensuite pour qu'il suive... sans doute pas 700 ou 800 euros non ?

Ben tu sait, quand tu arrive à se niveau, il est bien évident que plus tu mettra plus tu auras mais faut pas tombé dans les excès quand même

Ce n'est pas parce que c'est du haut de gammes et que c'est cher qu'il faut forcément un ampli très haut de gammes.
Crois moi j'ai l'habitude d'écouté du bon matériel et pourtant je n’ai qu'un yam avec du bloc NAD mono et je peut te dire que ça fou déjà la chair de poule quand même

L’émotion compte avant tout.
Si tu es bien placé et que tu fermes les yeux et que tu y es, alors bingo

Et je peut te dire que tout se matin en les écoutant, j'était carrément ailleurs!!
Ça ne suffit pas?

J’ai donné les caractéristiques de l'ampli qui devrais être employé pour ces enceintes.
Maintenant en allants voir les marques du genre ATOLL, KORA hybride etc.
Ça peut très énorme et ça vaut moins de 800 €
Je connais très bien le KORA explorer et il procure assez d'émotions avec une qualité exquise, c'est pas la peine de mettre 1000€ dans un ampli crois moi

Aldo

» 14 Jan 2003 12:52

vu que ce sont des enceintes biblio, sont-elles adaptées à un lieu d'écoute assez petit (donc avec les enceintes proches de l'auditeur, genre 1,5 metre ?), à ton avis ?

Ca me donne des idées, sur du long terme...

» 14 Jan 2003 14:56

Salut solune.
Je l'ai écoutes actuellement dans environs 36 m2.
Leur placement idéal semble espacé de 2.50 à 3.00 m entre elles, décollées de 30 cm des murs arrières et 50cm des murs latéraux minimum, si on n'a plus ça pourrais être que meilleur.
Position d'écoute à 3.50m.
C’est peut être des bibilo mais elles font mieux que certaine enceinte deux fois plus grosse.
Une écoute à 1m50 des enceintes me semble très peut, tu travaillerais sous un triangle d'écoute isocèle de 1.50 m de coté se qui me laisse pensé que ta pièce ferais dans les 2m sur 2.
Il leur faut quand même de l'espace.
je dirais que les volumes préconisés doivent se situés entre 10m2 à 30m2 maxi sans caisson mais avec caisson c'est quand même un plus

Aldo

» 14 Jan 2003 16:33

Félicitations Aldo

J'attend avec impatience les dernières photos une fois qu'elles seront finies :cool:

Archi

» 14 Jan 2003 18:56

Philippe Terrier a écrit:

Sur quoi peut on baisser le prix sans baisser la qualité ?

Sur les selfs ! Des 14/10e feront très bien l'affaire. Comme ce sont des petites valeurs, les DRC sont assez faibles. Donc pas grand-chose à gratter en prenant des "rubans".
D'autant que si tu veux vraiment du top et être cohérent de bout en bout, faudrait aussi remplacer les MKPQS par des KPSN, donc...
Non : MKPQS + self IT 14/10e les yeux fermés !
Sur les résistances : des MOX10, c'est parfait !

Après tout Aldo, c'est bien ce qu'il y a dans ton filtre, pas vrai !?

Philippe Terrier a écrit:

Pas de TVA pour moi

Petit veinard !

Merci pour ces précisions, mais juste encore un doute: par 14/10eme, on doit comprendre 1.4mm ?

Quand à la chance de ne pas payer la TVA, la douane suisse va me rattraper et je la paierai quand même, bon, à 7.6% il est vrai.

» 14 Jan 2003 18:58

14/10ème et le section du fil de la self donc c'est bien 1.4mm

Aldo

» 15 Jan 2003 17:58

Voici quelques photos de plus du clone SA2K.

Baffle arriére support évent jet-line et bornier:

Différentes vues du baffle avant support HP

Aldo

» 15 Jan 2003 19:22

Une idée pour faire un coffret élliptique à moindre coût sur le même principe:

Découper des bandes de médium en forme de banane (avec une newbinette / scie sauteuse à grand rayon) et les empiler pour former les cotés.

Alain

» 15 Jan 2003 23:17

Pourra-t-on biamplifier les clônes ?

Sur l'original voici le panneau arrière:

Archi

» 16 Jan 2003 1:30

Sur le clone, non car c'est un filtre série.
Sur les vrai oui.
Le filtre série apporte des choses que non pas des filtres classiques et que les filtres classiques n'aurons jamais, c'est l'implantation qui est comme cela.
Donc on peut bi amplifié les vrais qui donneras un avantage à cette dernière mais il manqueras toujours ce quelque chose qui est dynamique ouverture du medium et aigue plus doux et cristallin

Maintenant, je n'ai pu écouté les vrais, et comme je l'ai dit, si je les avais eu chez moi j'aurais pu faire de véritable comparaison.
Mes enceintes TALON était mes proac 2.5.
Le but était de les dépasser, chose faite mise à part le grave bien sur pas comparable et je rappelle que mes 2.5 sont aussi filtré en série.
Maintenant, se qui veulent un filtre // similaire au vrai SA2K pour la bi amplification, il y a la Small rev sur mon site mais quelque composant change car les HP sont pas les mêmes, mais j'avais étudier un filtre pour ça au cas ou

Aldo

» 16 Jan 2003 1:48

Hello !

Je suis toujours au stade "commande"....
Quel est la meilleures solution pour la "mousse" d'amortissement interne ? Une référence Intertechnik serait la bienvenue...
Et le tissu "acoustique" pour fabriquer un cache de protection, est ce bien ceci ??:

SONOTEX/SW
SONOTEX AKUSTIKSTOFF SCHWARZ 125 X 0.75

» 16 Jan 2003 2:05

Philippe Terrier a écrit:Hello !

Je suis toujours au stade "commande"....
Quel est la meilleures solution pour la "mousse" d'amortissement interne ? Une référence Intertechnik serait la bienvenue...
Et le tissu "acoustique" pour fabriquer un cache de protection, est ce bien ceci ??:

SONOTEX/SW
SONOTEX AKUSTIKSTOFF SCHWARZ 125 X 0.75

Oui c'est bien le Schwarz qui veut dire noir de référence 1347334
Pour la mousse alvéolé c'est du tyrotex de référence 1343338 qui fait
0.5 m2 et doit être suffisant pour les SA2K en forme de goûte d'eau maintenant pour une caisse plus traditionnel vaut mieux prendre deux plaques je pense pour pas être manque

Tout en sachant que selectronic vend les mêmes articles

Pour info j’ai mis de la mousse tyrotex sur le fond de l’enceinte avec un retour de 3 ou 4 cm sur les coté et sur les face de dessus dessous

Aldo
Aldo

» 16 Jan 2003 11:10

Concernant la bi-amp... je serais plus mesuré quant au gain obtenu.
Pour avoir testé ce mode de fonctionnement sur plusieurs enceintes, je peux dire que le bénéfice n'est pas évident à tous les coups.
Déjà, certaines enceintes y sont beaucoup plus sensibles que d'autres.
Mes anciennes PEL par exemple y étaient très sensibles...
En plus, ce qu'on va gagner en dynamique et en spacialisation, on risque de le perdre en cohérence et en douceur. :cry:

Bref c'est à tester au cas par cas : sur mes actuelles ProAc par exemple, ça fonctionne beaucoup mieux en mono-amp, avec l'intégré en mode préamp. :wink:

Et comme le dit Aldo, le bénéfice apporté par le filtre série est non négligeable.
Ce serait intéressant de faire un petit comparatif...

Enzo

» 16 Jan 2003 13:00

petite UPDATE en cours sur le filtre serie, et oui je pensé que c'etait fini mais j'ai voulus poussé plus loin pour voir, donc j'ai cablé une SA2K en filtre // cette fois ci.
cela marche trés bien, le filtre serie et plus fin et plus de fraicheur aussi, ça respire mieux mais il y a une chose qui est passé au oubliette par rapport au filtre //.
les caisses claire ne sonne pas du tout de la meme manière donc pour les futurs constructeurs de se projet, veuillez attendre quelque jours

merci
Aldo