avis lecteur cassette

[steuf]

On me propose en lecteur cassette Teac V-8030S (haut de gamme avec télécommande) à un prix de 300 euros.
Selon mes infos un V-6030S valait 500 euros chez un discounteur Parisien en mai 2002.
L'appareil est splendide et je le verrais bien dans mon salon même si je ne suis pas sûr de m'en servir sauf pour enregister la radio.
Croyez-vous qu'un lecteur enregistreur haut de gamme de ce type soit encore "dans le coup" ?
La qualité de l'enregistrement est-elle équivalente à certains enregistrements numériques compressés ?

Merci

[LeFredo91]

Tout ce que je peux dire c'est que TEAC est très réputé pour tout ce qui est enregistrement sur bande.

[vincent128]

J'ai une platine Technics RS-BX 501.
Je l'ai acheté d'occase : 350F port compris, état neuf, on la trouvait dans les magasins à 1600F au même moment...
-> 1er enseignement : il y a une grosse décôte sur les platines K7 parce que tout le monde s'en débarasse, il faut vraiment tirer les prix de l'occase. Donc 300 euros çça semble très cher pour de l'occase.

Je l'ai utilisé pendant 15 jours, tout content de récouter mes cassettes. depuis, je dois écouter une cassette par mois.
La différence entre une K7, même une Chrome HDG enregistrée aux petits oignons, et le CD saute aux oreilles. la musicalité des CD est bien meilleure.
J'avais acheté quelques cassettes Chrome et Métal pour faire des essais d'enregistrement... Quand on a un graveur, les K7 semblent dépassées, je n'ai même pas poussé les essais.

Donc je dirais : à moins d'être un vrai fana de la bande analogique, c'est vraiment dommage de mettre 300 euros dans un appareil qu'on utilisera vraissemblablement très peu.

P.S. Sur la technics, récente, j'apprécie les progrès techniques qui font que le fonctionnement se rapproche un peu d'une platine CD: trappe motorisée, auto-reverse, avance et retour rapide jusqu'au prochain morceau, et bobinage hyper-rapide (1 minute pour une C90) : ça fait comme les magnétoscopes, ça accélère à donf pour bobiner puis ca ralentit quand ça arrive en début/fin de bande.
Malgré cette ergonomie, ça ne m'a pas convaincu de me remettre aux cassettes.

[jeanpascalg]

La différence entre une K7, même une Chrome HDG enregistrée aux petits oignons, et le CD saute aux oreilles. la musicalité des CD est bien meilleure.
J'avais acheté quelques cassettes Chrome et Métal pour faire des essais d'enregistrement... Quand on a un graveur, les K7 semblent dépassées, je n'ai même pas poussé les essais.

Ce qui est clair c'est que la cassette compresse la dynamique en revanche un CD gravé semble toujours simplifier le message en rendant un son plus clair en coupant un peu le grave. Sur une cassette c'est le contraire l'aigu est émoussé et on a un son plus chaud. Personellement je ne peux pas écouter un CD gravé et je préfère la cassette qui conserve pour moi l'essentiel de la musique.

Le TEAC est l'un des meilleurs, plus de 5000F à l'époque.

[Sonark]

Ce confirme ce que dit Fredo, Teac (et donc aussi Tascam, sa filiale pro) est avec Nakamichi, le grand spécialiste mondial de la K7. Le 8030S représente le sommet du savoir faire de la firme, avec pas mal de rafinements technologiques (Dolby S entre autres) qui sont indisponibles sur leur gamme actuelle.

Cependant et ceci étant dit, je n'échangerai pas aujourd'hui une platine MD (même walkman) contre une platine K7 (même THDG) ! Bien que l'ATRAC ne soit pas parfait (loin de là), il est tout de même largement supérieur à n'importe quelle K7 en terme de rapport signal/bruit, d'aération, et de fidélité timbrale...

[steuf]

Merci à tous de vous être exprimé sur le sujet.
J'en conclue donc que ce type de lecteur doit plutôt être considéré comme l'aboutissement d'une marque réputé dans la conception d'un lecteur dédié à un support révolue.
Après négociation, il m'est maintenant proposé à 250 euros......j'hésite encore .