Cable Secteur (la saga continue) mise aux points

[aajaxco]

Le plus simple afin de couper court aux polémiques serait d'organiser une écoute en aveugle de plusieurs cables cela permettrait aux incrédules d'apprécier l'effet de ses cables et/ou aux inconditionnels d'en relativiser l'apport eut égard à l'investissement.

Sorry Sylvain mais tu te trompes de débat...
Le problème n'est absolument pas de savoir si dans l'absolu ce cable est bon ou pas ( et très franchement, je pense qu'il doit l'être, je me fis aux oreilles de Guy et Philippe dont j'ai pu écouter les install ).
Le problème c'est qu'il y a un tel "écran de fumée" autour de ce cable que je ne peux m'empécher de penser qu'il se cache derrière quelque chose de pas très clair...

Je vais (enfin ) ajouter mon grain de sel au débat
puisque mon nom est cité
j'ai écouté et adopté ce cable. J'ai pris 2 exemplaires qui tournent depuis qqs jours sur ma platine Teac T1 ou sur un barrette secteur et un exemplaire que j'ai preté à un ami. j'ai eu la chance de recevoir la dernière version encore plus évoluée que celle que j'ai fait écouter à Philippe Beal. Cet cable est excellent car je l'ai comparé à d'autres bouts de cuivre vendus 4 à 5 fois plus cher.
Le gain est plus perceptible sur les sources (sur mon systeme). Sur mon ampli, je n'ai pas constaté de difference notable avec d'autres cables secteurs THG. Pourtant , des cables secteurs j'en ai .
Pour ce qui est de sa commercialisation, je n'y suis pour rien. je ne vends rien , je ne suis pas un intermédiaire. Je souhaite rester personnellement en dehors de la polémique. je ne suis qu'un curieux qui teste tout ce qui me tombe sous la main. Cf mon tread sur le KX6 que j'ai lancé , sachant que ce cable video est très connu par de nombreux forumiens. je n'ai rien inventé mais je veut faire avancer le schimilblick.

je suis donc assez surpris par la tournure que ce sujet a pris. Le forum doit -il se reduire à des polémiques plus ou moins stériles
il a été écrit que choubajf et moi sommes amis, etc... et en combine etc...
je ne repondrai pas. choubajf fait ce qu'il veut.
Si la polémique continue, je ferai comme Jospin : je vais me retirer définitevement de la vie du forum
Plus sérieusement, c'est mon dernier post sur le sujet.
pour info, moi aussi j'ai un cable de DB qui me sert de cable de référence.
Amitié à tous.

Aajaxco
Guy

[choubajf]

> Je possède deux cables DIY.

Heu, 7 maintenant, ou alors j'ai rien compris...

> Pour Ogobert pourquoi ne donnez vous pas les coordonnées de DB ? Tout simplement parcequ'il ne le souhaite pas et je respecte sa volonté comme je respecte la volonté de l'autre diyeur (cela se dit ?). Pas vous ?

DB m'a en effet demandé de ne pas en parler _en public_. Je n'ai donc pas ouvert un thread sur le forum en disant "je connais un super cable secteur mais j'ai pas le droit d'en parler". Maintenant, si c'est bien le cas, pourquoi ne pas avoir annoncé tout de suite que l'autre personne ne voullais pas que c'est coordonées soit données plutot que de noyer le poisson avec des excuses des plus vaseuse.

> Maintenant, dire que je peux avoir 150 cables c'est possible mais cela veux dire que j'en ferais commerce ans être déclaré. Je n'ai pas envie de voir les gens du fisc . Vous me suivez

Ben voila, maintenant ca commence à être clair...

OGOBERT, je me demande des fois si tu ne le fais pas exprés ??

2, 7 de quoi tu parles ? La vieillesse te guette t-elle

Les deux cables DIY dont je parlais, sont le DB et le miens. Je ne sais pas ou tu en as trouver d'autres !!!

Les cinq autresauxquels tu fais allusions, sont peut être les 5 que j'ai reçu récemment. Faut pas tout mélanger.

De quelles excuses vaseuses parles tu ? J'ai toujours donner les infos que je pouvais donner. Je n'ai jamais chercher à créer un écran de fumée.

Pour le fisc, n'oublie pas que tout ce sait. Médite un peu la dessus.

Tu vois à chercher la petite bête là ou il n'y en à pas, tu joue le jeux des personnes étrangères à ce forum et qui n'attendent que cela pour attiser le feu.

Pourquoi n'as tu pas chercher d'ou venait les cable de DB, par exemple ? C'était facile pour toi d'en avoir un ?

Pourquoi t'acharne tu à vouloir descendre un produit que tu ne connais même pas ?

Tu parle de Guy. Je sais que la rencontré. Il à une tête de voleur ?

Pour finir, je suis vraiment désolé que ce post serve de déballage. C'était pas le but au départ. Je ne souhaitais que partagé une découverte avec vous et en faire profiter quelques membres.

Mais je le répéte, apparemment, si l'on à pas les bonnes clefs les portes de ce forum apparaissent difficiles à ouvrir .

C'est pas grave, je passerais par la fenêtre

[vincent128]

En somme pour toi oufman on trouve d'un coté des débiles sectaires sourds de surcroit et de l'autre de nobles et purs représentants de la science tentant de ramener les pauvres hères à la raison il me semble qu'il y a de la place entre les deux.... on peut posséder un égaliseur ET un cable secteur comme certain dont ma pomme par ex hi hi hi

Sonlam, ta caricature ne veut rien dire : oufman parle de 2 manières d'aborder un même sujet. L'une n'est pas meilleure que l'autre.

Il parait tout à fait censé de croire ce qu'entendent ses oreillles ou de croire ce que disent des gens de confiance (croyance ou foi),
comme il peut parfois sembler stupide de rejeter quelque chose parce que ce n'est pas corroboré par ce qu'on a retenu de ses études techniques ou scientifiques. (science, enfin prétendue science. L'attitude scientifique véritable consistant de toutes manières à rester ouvert à toute nouveauté venant bousculer nos connaissances... ou croyances).

Car même sans avoir été assis au fond de la salle à coté du poêle la science est bien plus vaste que ce qu'on en a retenu, et elle a pu progresser depuis!)

et certaines personnes peuvent avoir les 2 approches : c'est ce que j'essaie humblement :
j'accorde le bénéfice du doute aux gens qui entendent des différences entre les câbles secteur... (début de croyance)
Mais : 1) j'aimerais bien avoir l'occasion de constater ça avec mes propres oreilles. (croyance tendance st Thomas ).
2) je serais très heureux d'apprendre que des tests d'écoute ont été conduit en double aveugle sur ce sujet (1ere approche scientifique) et/ou qu'on peut lire des explications scientifiques sérieuses sur le sujet (2e approche scientifique) (science, dans la limite de mes connaissances et capacités).

CQFD...

[Sonlam]

Salut Olivier,


En fait dans le post il y a eu deux débats l'un sur le "son" des cables secteurs et l'autre sur l'origine présumée douteuse du fameux cable à 200 euros ainsi que sur les intentions mercantiles de l'opération c'est exagérer
un chouia à mon sens et aller un peu vite en besogne.

[Sonlam]

Vincent mon post était volontairement ironique ce qui m'agaçe un peu est cette amalgame entre foi et écoute une écoute et plus encore une écoute en aveugle n'est pas un acte de foi que je sache .Je ne néglige absolument pas l' approche scientifique théorique pure mais mon bagage nul en ce domaine ne me permet pas d'évaluer la pertinence des explications données jusqu'à présent et d'ailleurs qui le peux ici réellement?

[ogobert]

> Pour le fisc, n'oublie pas que tout ce sait. Médite un peu la dessus.

Toi aussi, médite dessus...

> Pourquoi n'as tu pas chercher d'ou venait les cable de DB, par exemple ? C'était facile pour toi d'en avoir un ?

J'en ai eu un en prêt chez moi plusieurs semaines. J'avais promis à DB de ne pas en parler, je ne l'ai pas fait. Point final.

> Pourquoi t'acharne tu à vouloir descendre un produit que tu ne connais même pas ?

Tu sais lire ??? J'ai dit que ce produit était "probablement bon".
Ce n'est pas ses qualités que je conteste, c'est la facon dont tu en fais commerce.

> Tu parle de Guy. Je sais que la rencontré. Il à une tête de voleur ?

Je l'ai cité parce qu'il a posté un CR de ce cable. Si tu lis bien, quand je l'ai cité, j'ai dit que j'avais confiance dans son jugement sur les qualités du cable. En disant ce que tu dis, c'est toi qui lui crache dessus.

[ogobert]

Pour ce qui est de sa commercialisation, je n'y suis pour rien. je ne vends rien , je ne suis pas un intermédiaire. Je souhaite rester personnellement en dehors de la polémique.

Salut Guy

Pour moi c'est très clair. Désolé si tu as été mélé à la polémique et je trouve assez lamentable que tu sois obligé de te "défendre" alors que je suis parfaitement conscient que tu n'y ai pour rien.

A+