Convertos Audionote des avis ?

» 28 Jan 2003 20:37

On voit assez souvent des convertisseurs Audionote à vendre d'occasion, qui a écouté, qui peut en dire plus ?

Doc'M

» 28 Jan 2003 22:39

Docteur M a écrit:On voit assez souvent des convertisseurs Audionote à vendre d'occasion, qui a écouté, qui peut en dire plus ?

Doc'M

Envoie un mail à Marsupilami, il en possède un modèle DAC 1 upgradé récemment.

» 28 Jan 2003 22:50

Merci, je vais le contacter.

Doc'M

» 28 Jan 2003 22:55

Salut,

On voit en effet qq convertos AN, surtout des anciennes générations, c'est à dire des DAC 1, 2 ou 3.
Une DAC Audio Note donne pour moi une écoute tres analogique. Les voix sont superbes, tres tres chaudes. On est à l'opposé du hyper analytique qu'on trouve parfois, pas de coté "numérique". C'est pas tres loin d'un Audiomat.
Une chose tres importante avec AN : leurs convertisseurs sont évolutifs : j'ai acheté un DAC 1 (20/44) d'occasion que j'ai fait transformer par AN en DAC 2.x (24/96). C'est la meilleur chose à faire. On peut meme aller jusqu'au DAC 3.x signature : c'est une des plus belles écoutes que j'ai fait, avec une sueprbe scène sonore.

Donc pour moi, vas-y fonce !

sur thf.fr :
Convertisseur AUDIO NOTE Dac 1 x
800 € déc - 02 TRIODE & COMPAGNIE 01 45 74 69 30

Bye

Hervé

» 28 Jan 2003 22:58

Ah ben j'ai même pas eu le temps de cliquer sur l'icône MP !

Est-ce que tu peux m'expliquer un peu leur gamme, les anciens modèles, les plus nouveaux, j'ai un peu de mal ...

Doc'M

» 28 Jan 2003 23:21

Alors pour les gammes, c'est simple :

Le petit dernier pas trop cher : la gamem Zéro avec le DAC Zero
(bof bof, par évolutif)

Sinon, les vraies gammes :

- anciennes : DAC 1, DAC 2 et DAC 3 : le 1 le moins "bon", le 3 le meilleur (hors DAC 4 et 5 hors de prix)
Technologie 20 bit 44 khtz
Evolutifs dans la nouvelle gamme

- nouvelle : DAC 1.x, DAC 2.x et DAC 3.x.
Technologie 24/96

En plus, il y a la finition "signature" qui ajoute des condos Black Gate et autres composants HDG.

Pour avoir qq détails :
http://www.jcaudio.com/product/AudioNot ... rison.html

Hervé

» 28 Jan 2003 23:33

Ca devient tout de suite plus clair !

Quand tu as chosi le tiens, avec quoi l'avais-tu comparé ?

Doc'M

» 29 Jan 2003 11:02

Salut à tous,

Possédant également un convertisseur Audio Note Dac One 1.x, je suis assez d'accord avec ce qu'a dit Marsupilami...

Ne connaissant bien que le modèle de la marque que j'utilise, je dirai que cet appareil se démarque par :
- Un sens de la nuance extraordinaire,
- Une grande vivacité,
- Une dynamique subjective saisissante,
- Des timbres absolument fabuleux,
- Une grande douceur,

UN BON CONSEIL : Attention à son association avec le drive qui (comme pour tout convertisseur) est déterminante, mais surtout faire très attention à son association avec l'amplificateur ou préamplificateur !!

Les convertisseurs bénéficiant d'une sortie à tube, les résultats à l'écoute peuvent être fabuleux comme ils peuvent être très décevant !! Il est impératif, à mon sens, d'essayé toute association avant d'acheter cet appareil !!

Effectivement, Triode & Cie vend un Dac One 1.x, à mon sens un peu cher (prix du neuf 8 200 frs), mais ce monsieur est tellement sympa qu'il devrait prêter l'appareil sans problème...

PS : Marsupilami, à combien t'est revenu le passage de ton convertisseur en Dac 2, stp ? Ca m'intéresse beaucoup !!

Fred :wink:

» 29 Jan 2003 11:16

Pour la comparaison, il y en a eu peu : audiosynthesis DAX decade et la gamme Audio Note elle même.
J'ai aussi comparé un DAC 3.x signature et un Audiomat je_sais_plus_quoi : dans la config Teac+Nil+Plinus, l'Audiomat sonnait mieux, plus agréable. Etrange ...

En fait, je me dis aussi que quand on aime ce qu'on écoute, pas la peine de chercher plus loin ...

RV

» 29 Jan 2003 11:24

Tu peux essayer de développer un peu ton "plus agréable" ? Je connais un peu les convertos Audiomat donc ça m'intéresse ...

Doc'M

» 31 Jan 2003 9:27

Les tarifs français tout simplement ici :
http://www.audio-note.com/hifi/recherche.asp?id_type=5

Doc'M

» 31 Jan 2003 10:17

Avec l'Audio Note, l'equilibre n'etait pas bon. Pas assez de grave, medium moins agréable.
Avec l'Audiomat, tout était a sa place. Grave rapide, beau medium.

RV

» 31 Jan 2003 11:12

Ah ... si ça sonne "clair", ça ne va pas être pour moi ...

Doc'M

» 31 Jan 2003 11:13

Ah ... si ça sonne "clair", ça ne va pas être pour moi ...

Doc'M

» 31 Jan 2003 11:13

Ah ... si ça sonne "clair", ça ne va pas être pour moi ...

Doc'M