And the winner is ...

» 02 Fév 2003 0:59

A combien cela va t-il te revenir ?
Car, il va te falloir des pieds en plus......

Au fait, ca ne t'affole pas l'évent à l'arrière ?
Et que penser du rendement de la bête ? Les Atoll vont pédaler... :-?

» 02 Fév 2003 1:15

echoes a écrit:A combien cela va t-il te revenir ?

Parlons d'autre chose :-?

Non, bon, plein tarif ça va être chaud (2650 euros la paire, j'ai un doute à +- 50 euros). Mais il semble qu'il y ait moyen d'avoir une grosse ristourne chez hifi-edition (allemagne), je vais les contacter.

echoes a écrit:Car, il va te falloir des pieds en plus......

Si quelqu'un peut me confirmer qu'il n'y a aucune fixation prévue de l'enceinte sur le pied (façon N805), et comme à l'oeil la forme est banale (encore le contre-exemple de la 805), je vais sans doute me contenter d'un Atacama ou quelque chose comme ça, non pas que je ne sois pas convaincu de l'apport d'un très bon pied mais là niveau budget va falloir limiter les dégats ...

echoes a écrit:Au fait, ca ne t'affole pas l'évent à l'arrière ?

Comme elles sont peu encombrantes et discrètes je peux les éloigner du mur sans trop de soucis.

echoes a écrit:Et que penser du rendement de la bête ? Les Atoll vont pédaler...

C'est ce qui m'avait arrêté dans un premier temps, mais bon tant pis aucune enceinte dans mes prix n'ayant eu la "note maximale" sur tous les critères.

Doc'M

» 02 Fév 2003 23:56

Entre la 1.3mkII et la 1.3SE il y a un écart énorme. Avec la SE le son est plus riche, plus dense, les élément sont assez bien spatialisé (sur du symphonique). Et surtout les graves sont plus présents et sec. Certe il manque l'extreme grave, mais c'est une petite enceinte.
Par contre l'ampli est hyper important. Comme toutes les petites enceintes, il faut les bouger.
Avec le thule 2*100 watt, même à faible volume c'etait du tout bon, même si elles sont à leur avantage avec un volume sonor important.

Franchement, apres avoir écouté les SE, il me semble impossible de revenir sur les MKII.

» 03 Fév 2003 0:21

Ton CR est assez parlant, et comme c'est à peu près l'avis général dans ce que j'ai lu sur le web, je vais zapper l'écoute des MKII, pour une fois sans écouter.

Doc'M

» 03 Fév 2003 12:36

Tiens, c’est marrant…je pensais n’avoir lu QUE des éloges des 1.3 MKII sur le web et dans tous les magazines (ca veut rien dire je sais…mais quand ca vient de tous les pays..). Je pense que c’est la premiere fois que je vois une pareille critique des 1.3 MkII…Comme je ne les ai jamais ecoutees…je peux pas me prononcer…La SE est surement meilleure mais..sacré tarif !

Olivier

» 03 Fév 2003 13:42

Attention, je n'ai lu que de CR très positifs concernant les 1.3 MKII. Simplement à chaque fois que la question était abordée, il en sortait que les 1.3 SE étaient réellement encore un cran au-dessus. Et peut-être que les 1.3 MKII sont un tout petit peu moins exigeantes pour l'ampli si l'on recoupe les infos.

Doc'M

» 03 Fév 2003 14:28

Doc

J'ai vu notre démonstrateur/vendeur :roll:

préféré les retourner pour y mettre le blue tak et je te confirme qu'il n'y a aucun signe de pas de vis...

Maverick :wink:

» 03 Fév 2003 16:15

Attention, je ne dis pas qu'elles sont mauvaises.
Mais, il me semble à l'ecoute qu'il y a moins d'écart de qualité entre les audiance 42 et les 1.3mkII qu'entre les 1.3 MKII et les SE.
Donc, a choisir je prefere les audiences avec un caisson type Q200 que les MKII. Surtout que le prix est équivalent.

Quoiqu'il en soit avec les SE on entre dans une autre dimension pour env 5000 Frs de plus. Pour moi, je dis bien pour moi, l'investissement rapporter sur plusieurs années n'est pas énorme et vaut réellement le coup.

» 03 Fév 2003 16:21

Doc,

Tu t'es réellement décidé à prendre les 1.3 SE :cool:

, en tout cas elles ont très bonne réputation, encore bravo pour ton choix.

Archi
:wink:

» 03 Fév 2003 19:55

Ouais décidé mais gros dilemme : bird's eye ou bien cherry

Doc'M

» 03 Fév 2003 20:00

Docteur M a écrit:Ouais décidé mais gros dilemme : bird's eye ou bien cherry

Doc'M

Laisse donc Myriam choisir, gros gougeat ! :lol:

» 03 Fév 2003 20:06

Bien sûr

Mais elle hésite aussi !

» 03 Fév 2003 21:53

Docteur M a écrit:Bien sûr Mais elle hésite aussi !

tu les auras quand alors ?????

» 03 Fév 2003 23:16

Faudrait déjà que les commande !

Quelqu'un connait les pieds Dynaudio assortis ?

http://www.dynaudiousa.com/products/stand2.htm

Ils coûtent 350 euros si j'ai bien suivi. Une meilleure suggestion ?

Doc'M

» 03 Fév 2003 23:23

Docteur M a écrit:Faudrait déjà que les commande !

Quelqu'un connait les pieds Dynaudio assortis ?

http://www.dynaudiousa.com/products/stand2.htm

Ils coûtent 350 euros si j'ai bien suivi. Une meilleure suggestion ?

Doc'M

Je possède des Atacama sous mes LS3/5a.
De la qualité du piétement d'une biblio dépend la qualité générale qu'elle donnera.
Il ne faut pas lésiner sur les pieds et les lester avec du sable ou du plomb.

JérômeB (maître pied)