Recherche préampli/ampli pour marier avec Cobalt

» 07 Fév 2003 14:34

Pour en revenir au NAD, est-ce que le preamp du C370 (a priori le meme que le 350) est identique au C160 ?? Ou question posee differement, est-ce que C370=C160+C270 (en terme de qualite) ?? :roll:

Parce que dans ce cas, le 370 (itou le 350) ayant un MainIn, et un PreOut, on peut faire de la bi-amp y compris derriere un ampli HC (preamp bypasse)...

claram a écrit:il me semble que l'on ne peut pas relier 2 preamplis au signature, donc en cas d'utilisation mixte, il faudra débrancher/rebrancher à chaque fois.

L'idee est de ne pas a avoir a changer les cablages, donc pour cela il faut pouvoir bypasse "a la demande" le preampli Hifi. Au pire, on passe consecutivement pas les 2 preamp... :-?

» 07 Fév 2003 15:58

> est-ce que C370=C160+C270 (en terme de qualite) ??

Je n'ai pas fait d'écoute comparative mais, "sur le papier", le couple C160+C270 devrait être un cran au dessus. Ca serait d'ailleurs interressant de le vérifier...

» 07 Fév 2003 16:27

Xav47 a écrit:Pour en revenir au NAD, est-ce que le preamp du C370 (a priori le meme que le 350) est identique au C160 ??

Ne serait-ce que par la présence d'une entrée phono sur le 160, absente sur le 370, je dirais instinctivement que non.
Pour le couple 160/270 contre 370, ne serait-ce que par la présence d'un seul transformateur d'alimentation dans le 370, je dirais que le couple ampli/préampli est supérieur à l'intégré.
Par contre, une chose est certaine : le gain d'amplification du 370 est identique à celui des blocs 270 (c'est écrit sur leur site

).

Burndav' (NADze)

» 07 Fév 2003 19:32

pour xav47,

si tu prends un signature, quel preampli vas-tu utiliser en hifi ?

car un intégré hc en preamp hifi, cela risque de limiter la qualité d'écoute et en quelque sorte de brider le signature.

cordialement

Jérôme

» 07 Fév 2003 19:50

Et que vaut un 218 THX par rapport à un C270 au niveau de l'amplification (tant en qualité qu'au niveau du prix)?

» 07 Fév 2003 20:29

claram a écrit:si tu prends un signature, quel preampli vas-tu utiliser en hifi ?

car un intégré hc en preamp hifi, cela risque de limiter la qualité d'écoute et en quelque sorte de brider le signature.

C'est un peu le probleme....

Il y a le Signature 1.0 qui reste dans le meme niveau de qualite (mais 1.0 + 1.5 = tres droit, donc avec les Cobalt ca risque d'etre un peu froid !?). J'avais pense aussi au NAD C160, et un cran au dessus au S100 (mais il est silver alors bof

). Ou alors un Vincent SA31, suite a plusieurs remarques interessantes sur le forum...

L'idee avec le Signature est la possibilite d'evoluer vers un multicanal homogene, genre en ajoutant un 1.3 plus un p'tit Rotel 1066

et virer completement le Denon. Cette possibilite est plus difficile avec un NAD C370 ou C160 et C270. Par contre, elle reste theoriquement possible avec l'Arcam A85 et son upgrade multicanal prevu pour bientot (exception faite des decodeurs DD, DTS, trucmuch....).

En tous cas, dans un premier temps, j'utiliserai seulement le preamp du Denon, jusqu'a ce que le WAF remonte pour continuer l'evolution :lol:

Dans les autres amplis de puissance que l'on m'avait recommandes, il y avait aussi le NAD S200 (aussi silver...). Par contre le 218 THX, aucun avis, mais cote prix, il doit etre dans les 1500 Euros non ?