NAD 350 et NAD 370

» 28 Fév 2003 0:06

Qui a pu les comparer ? avantages du 370/350 si il y en a?

merci

» 01 Mar 2003 23:00

y'a quelqu'unnnnnn??

» 02 Mar 2003 1:49

Personnellement je n'ai pas d'avis, mais je sais que le Monsieur d'Amplhifi de Montpellier m'avait conseillé le 350 au 370 si je n'avais pas besoin de trop de puissance (c'est mon cas, les antal ont un bon rendement).

Tu peux toujours le contacter au
Amplhifi
16 r Monnaie 34000 MONTPELLIER | 04 67 60 70 50

Malheureusement, ils sont fermés jusqu'à Mercredi.

Bonne quete. (Le C350 est en tout cas tres bon... pour moi)

» 05 Mar 2003 20:48

juste une petite couche car les rep sont peu nombreuses!! :roll:

» 06 Mar 2003 14:50

juste pour te dire de bien écouter les nouveaux NAD avant d'acheter (les comparer avec d'autres marques) car j'ai un 320 et il sonne moins bien que les anciens NAD. Il faut dire que tout le monde s'accorde à dire que depuis le rachat de NAD leurs produits n'ont plus rien à voir avec ceux qui ont fait leur réputation...

A+
faut essayer le REGA MIRA dans les mêmes tranches de prix... (jamais entendu mais bonne réputation)

» 06 Mar 2003 15:32

Gabellier a écrit:Personnellement je n'ai pas d'avis, mais je sais que le Monsieur d'Amplhifi de Montpellier m'avait conseillé le 350 au 370 si je n'avais pas besoin de trop de puissance (c'est mon cas, les antal ont un bon rendement).

Le revendeur de Point d'Orgue dont le sérieux n'est pas à démontrer tire les mêmes conclusions :roll:

. Selon lui le C350 est plu mélodieux (dixit)
et seul un besoin de puissance supplémentaire pour une adaptation justifierait de passer au C370 !

J'ai écouté le C370 récemment (fais une recherche "Amplis Nad, Naim, Lavardin..."), c'est déjà splendide. Je l'ai trouvé sans conteste à la hauteur de sa réputation :wink:

fraric

» 06 Mar 2003 19:19

Ben moi quand avant d'acheter mon 370 j'étais passé à l'auditorium qui avait en stock le 350 et le C160/C270, le vendeur lorsque je lui ai parlé du 370 m'a dit qu'effectivement, à son sens, c'était le plus intéressant des 3 car aussi bon que l'ensemble séparé et moins cher et meilleur que le 350 qu'il m'a dit moins pêchu et surtout plus physiologique et moins ouvert et l'image stéréo mois vaste.
Mais finalement je m'aperçois que personne n'a réellement comparé ces deux appareils de front, ça doit pourtant pas être difficile à faire.
Toutefois, j'ai entendu le 350 (je dis bien entendu pas vraiment écouté) et je n'avais pas ressenti le choc que j'ai eu lors de la mémorable confrontation Kora 90si /Nad 370