Et oui, les sherwood ont une puissance consommée faible 370W pour les newcastles... alors que pionner annonce 600W...
Enfin, un ampli qui consomme 250W ne sortira jamais plus de 125W audio ! continue (rendement 0.5 = excelent pour un ampli)
Mais je peut te dire qu'un Hk5000, que je viens de recevoir qui consomme jusqu'a 700W chauffe assez pour tenir le café au chaud !! et ces watts là ne font aucun son !!
aussi, la puissance max n'est pas une indication; il en faut pour assurer la peche et c'est synonyme d'un gros transfo mais trop indique aussi un transfo de mauvais rendement ou/et une mauvaise cicuiterie et mauvais rendements des amplis
Plus que la puissance continu, c'est la puissance instantannée qui nous interresse ( a moins d'etre completement sourd !)
Et puis dans un ampli, il y a des condo qui sont des stocks d'NRJ instantannée et alors plus que la puissance consommé, c'est le courant transité qui compte et la les hk sont apparement champions !
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cocogex, jpvoit, Luc021, ludo9159 et 340 invités
salut erk,
bon je suis sur que tu t'y connais largement mieux que moi en ampli
je ne suis qu'un débutant .
mais j'ai lu cela :
http://dvdhificinema.free.fr/Faqs/Faq_M ... _Ampli.htm
donne moi ton avis
@+
bon je suis sur que tu t'y connais largement mieux que moi en ampli
je ne suis qu'un débutant .
mais j'ai lu cela :
http://dvdhificinema.free.fr/Faqs/Faq_M ... _Ampli.htm
donne moi ton avis
@+
- kemlar
- Messages: 49
- Inscription Forum: 24 Mar 2002 2:00
En se basant sur le raisonnement puissance de conso max/puissance des cannaux il sort un rendement de 1:1
Il y a une erreur quelque part.
Ce post en parle un peu
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29693033
Il y a une erreur quelque part.
Ce post en parle un peu
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29693033
- melavi
- Messages: 1950
- Inscription Forum: 03 Fév 2003 18:02
puis
Ce post conclu bien Heresie
Non Kemlar, je n'y connais pas grand chose mais
rdt toujours <0.5
J'ai lu aussi que l'on se server en principe de 5% de la puissance totale d'un ampli ! (heureusement pour la facture EDF !!)
Et la puissance ne veut rien dire sans la TDH, l'impédance et le rendement des enceintes ! (3db de plus = 50% de puissance en moins !)
Je viens de decouvrir la BiBLE HC , je vous la fait partager :
http://b.schmerber.9online.fr/
Non Kemlar, je n'y connais pas grand chose mais
rdt toujours <0.5
J'ai lu aussi que l'on se server en principe de 5% de la puissance totale d'un ampli ! (heureusement pour la facture EDF !!)
Et la puissance ne veut rien dire sans la TDH, l'impédance et le rendement des enceintes ! (3db de plus = 50% de puissance en moins !)
Je viens de decouvrir la BiBLE HC , je vous la fait partager :
http://b.schmerber.9online.fr/
- erk
- Messages: 766
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 11:09
- Localisation: Grenoble
salut les gars
bon bin je sait plus comment faire pour acheter mon ampli
maintenan
je n'est plus aucun repair
avec les constructeurs qui essaye de nous arnaquer en presentant de
fausses spécification de leur produit c'est
honteux
bon! je me calme reeeessstoonnn zzzzzzzeeeeeeennnnnnnn
comment faire pour savoir si un ampli est capable de gerer correctement
4 colonnes + 1 central(4*jmlab chorus 715+cc700) sans s'esoufler!!
entre ces trois là :
harman kardon 3550
yamaha rxv630
sherwood 8108
vous me direz de faire une écoute je sai mais la je parle pour la puissance
lequel des trois poura le mieux driver mes chorus
merci en tout cas pour vos reponse j'en ai beaucoup apris
@+
bon bin je sait plus comment faire pour acheter mon ampli
maintenan
je n'est plus aucun repair
avec les constructeurs qui essaye de nous arnaquer en presentant de
fausses spécification de leur produit c'est
honteux
bon! je me calme reeeessstoonnn zzzzzzzeeeeeeennnnnnnn
comment faire pour savoir si un ampli est capable de gerer correctement
4 colonnes + 1 central(4*jmlab chorus 715+cc700) sans s'esoufler!!
entre ces trois là :
harman kardon 3550
yamaha rxv630
sherwood 8108
vous me direz de faire une écoute je sai mais la je parle pour la puissance
lequel des trois poura le mieux driver mes chorus
merci en tout cas pour vos reponse j'en ai beaucoup apris
@+
- kemlar
- Messages: 49
- Inscription Forum: 24 Mar 2002 2:00
...perso on a pris le 7108 de sherwood...
j espere ke le 8801 fonctionne réellement mieux...
car chez nous il va y avoir un 7108 a dégager vite fait...
rien de positif pour lui...
c'est lourd et pateux...
bbbrrrrrrrrrrr..........
inutile
aucun rapport avec la gamme newcastle
j espere ke le 8801 fonctionne réellement mieux...
car chez nous il va y avoir un 7108 a dégager vite fait...
rien de positif pour lui...
c'est lourd et pateux...
bbbrrrrrrrrrrr..........
inutile
aucun rapport avec la gamme newcastle
- alain elecson KLS
- Pro-Commercant
- Messages: 1970
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 0:17
- Localisation: paris -paris-pariiiis
Puis
Hello,
Ah newcastle !!..
C'est vrai que c'est pas facile , moi, j'hesiter entre onkyo600,696, yam630/730, pio 1011, sh/863,hk 4500, et j'ai trouvé un hk 5000 d'ocass
y paraitrait qu'il est même presque mieux que les Sherwood ! !!(je taquine !)
Le yam est un super Q/P ( surtout chez clust..qd il y en as !)
Le onkyo, je me mefit un peu des puissances
Que reste t'il comme critere papier ?:
Le thd pour la qualité
Le poids, mais attention, le feraille ne coute pas chere !
Ce souvenir d'un truc, c'est qu'a budget fixe, il faut choisir entre gadget/qualité/puissance/nbx voies
Mais pourtant le 8108 est ultra sobre mais je l'ai comparé a un hk2550 et le hk été mieux (malgré des bose sur hk et des Wharfedale sur Sh...)
Des tuyaux pour l'ocass :
Les onkyo ont eut en premier le dpl2
Les hk on le L7 qui remplace le dpl2
pas de yam en ocass: pb aigu
Pas besoin du tout de *7 en dessous de 30-40m²
Bon courage ...
Ah newcastle !!..
C'est vrai que c'est pas facile , moi, j'hesiter entre onkyo600,696, yam630/730, pio 1011, sh/863,hk 4500, et j'ai trouvé un hk 5000 d'ocass
y paraitrait qu'il est même presque mieux que les Sherwood ! !!(je taquine !)
Le yam est un super Q/P ( surtout chez clust..qd il y en as !)
Le onkyo, je me mefit un peu des puissances
Que reste t'il comme critere papier ?:
Le thd pour la qualité
Le poids, mais attention, le feraille ne coute pas chere !
Ce souvenir d'un truc, c'est qu'a budget fixe, il faut choisir entre gadget/qualité/puissance/nbx voies
Mais pourtant le 8108 est ultra sobre mais je l'ai comparé a un hk2550 et le hk été mieux (malgré des bose sur hk et des Wharfedale sur Sh...)
Des tuyaux pour l'ocass :
Les onkyo ont eut en premier le dpl2
Les hk on le L7 qui remplace le dpl2
pas de yam en ocass: pb aigu
Pas besoin du tout de *7 en dessous de 30-40m²
Bon courage ...
- erk
- Messages: 766
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 11:09
- Localisation: Grenoble
salut à tous
merci pour les reponse c'est vraiment super
donc j'elimine le sherwood j'ai pas trop les moyen d'entrer dans la
gamme newcastle à moin que chez elecson ils fon une grosse
promos.
houla!!! faut que j'arrête de rêver
bon! sa ce jou sur le HK3550 et le rxv630
au fait je me demandais est ce qu'il y aura une grosse diference
avec mon ampli actuel (rxv496 de chez yam. ) par ce que changer
de l'entré de gamme avec de l'entré de gamme je risque de tomber de
haut vous ne croyer pas? qu'est ce que vous en penser .
merci et @++
merci pour les reponse c'est vraiment super
donc j'elimine le sherwood j'ai pas trop les moyen d'entrer dans la
gamme newcastle à moin que chez elecson ils fon une grosse
promos.
houla!!! faut que j'arrête de rêver
bon! sa ce jou sur le HK3550 et le rxv630
au fait je me demandais est ce qu'il y aura une grosse diference
avec mon ampli actuel (rxv496 de chez yam. ) par ce que changer
de l'entré de gamme avec de l'entré de gamme je risque de tomber de
haut vous ne croyer pas? qu'est ce que vous en penser .
merci et @++
- kemlar
- Messages: 49
- Inscription Forum: 24 Mar 2002 2:00
yam
Je t'arrete, le yam630 n'est pas un debut de gamme !
il lui manque l'OSD (on s'en passe trés bien),l'entrée phono..., le LCD sur la telec... par rapport au 730
Je l'ai comparé au 1300 et je n'aie pas trouvé de différences flagrante de Qualité !!!! (au risque de choquer...)
Aussi, a moins de 450 euros, c'est un bon coup ! ( Clust est tombé jusqu'a 419euros ...mais rupture...)
Le 3550 n'as pas de connectique FAV, pas de commut A/B et "uniquement" 5.1 mais c'est suffisant !
Je pense que tu auras une sacré différence de tonalité entre ton vieux yam et le 630 et encore plus avec le 3550 !
Méfie toi, l'oreille a ces habitudes alors a moins d'etre fatigué de yam...
Sinon, je ne sais pas si le 630 va etre suffisant en terme de puissance...
A+, Erk
il lui manque l'OSD (on s'en passe trés bien),l'entrée phono..., le LCD sur la telec... par rapport au 730
Je l'ai comparé au 1300 et je n'aie pas trouvé de différences flagrante de Qualité !!!! (au risque de choquer...)
Aussi, a moins de 450 euros, c'est un bon coup ! ( Clust est tombé jusqu'a 419euros ...mais rupture...)
Le 3550 n'as pas de connectique FAV, pas de commut A/B et "uniquement" 5.1 mais c'est suffisant !
Je pense que tu auras une sacré différence de tonalité entre ton vieux yam et le 630 et encore plus avec le 3550 !
Méfie toi, l'oreille a ces habitudes alors a moins d'etre fatigué de yam...
Sinon, je ne sais pas si le 630 va etre suffisant en terme de puissance...
A+, Erk
- erk
- Messages: 766
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 11:09
- Localisation: Grenoble
Salut,
Va écouter Sherwood.... va...
erk a écrit:C'est vrai que c'est pas facile , moi, j'hesiter entre onkyo600,696, yam630/730, pio 1011, sh/863,hk 4500, et j'ai trouvé un hk 5000 d'ocass
y paraitrait qu'il est même presque mieux que les Sherwood ! !!(je taquine !)
Va écouter Sherwood.... va...
- bernardb
- Messages: 2424
- Inscription Forum: 23 Oct 2002 15:24
- Localisation: Devant l'ordi...
Sh
Ah, il y en a un qui a mordu ! Merci Bernard !!
Ben, c'est ce que m'a dis le vendeur ! et même que c'est un forrumeur...et oui...je vous laisse deviner qui mais c'est facile...
Les Sherwood ne court pas les rues ( donc pas encore ecouter..) et encore moins en ocass (il sont trop bien !) d'ailleurs, ils sont tellement bien que l'on se demande par quoi Sherwood va les remplacer !
Enfin, je trouve que commencer par un hk5000, c'est deja gonflé et qu'il faut maintenand lui donner des enceintes dignes (j'acheterai le 963 d'ocass dans quelques années....)
Tant que je te tiens Bernard : Chapeau pour la "revue du sujet" c'est extra par contre on a plus le titre du post ...
Et a quoi sert le champ "sujet " qd on post ???
Un Grand MERCI pour ce site de Qualité !
Ben, c'est ce que m'a dis le vendeur ! et même que c'est un forrumeur...et oui...je vous laisse deviner qui mais c'est facile...
Les Sherwood ne court pas les rues ( donc pas encore ecouter..) et encore moins en ocass (il sont trop bien !) d'ailleurs, ils sont tellement bien que l'on se demande par quoi Sherwood va les remplacer !
Enfin, je trouve que commencer par un hk5000, c'est deja gonflé et qu'il faut maintenand lui donner des enceintes dignes (j'acheterai le 963 d'ocass dans quelques années....)
Tant que je te tiens Bernard : Chapeau pour la "revue du sujet" c'est extra par contre on a plus le titre du post ...
Et a quoi sert le champ "sujet " qd on post ???
Un Grand MERCI pour ce site de Qualité !
- erk
- Messages: 766
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 11:09
- Localisation: Grenoble
salut
merci pour vos reponses
bon après ce que vous m'avez dit je pense prendre le HK
je vais faire les écoutes comparative qui von bien (enfin si c'est possible )
et je vérais bien si le yam ou le HK aura l'honneur de troner sur mon
meuble hifi
je vous tien au courant pour la suite des évenement
@@@+++ et encore merci pour tout
merci pour vos reponses
bon après ce que vous m'avez dit je pense prendre le HK
je vais faire les écoutes comparative qui von bien (enfin si c'est possible )
et je vérais bien si le yam ou le HK aura l'honneur de troner sur mon
meuble hifi
je vous tien au courant pour la suite des évenement
@@@+++ et encore merci pour tout
- kemlar
- Messages: 49
- Inscription Forum: 24 Mar 2002 2:00
erk a écrit:Tant que je te tiens Bernard : Chapeau pour la "revue du sujet" c'est extra par contre on a plus le titre du post ...
Et a quoi sert le champ "sujet " qd on post ???
Un Grand MERCI pour ce site de Qualité !
Merci ça fait plaisir.
C'est laric qu'il faut remercier, il travaille d'arache-pied pour faire avancer le site et ses fonctionnalités.
Pour le sujet, il n'est pas bcp utilisé c'est vrai, à part pour le premier post...
- bernardb
- Messages: 2424
- Inscription Forum: 23 Oct 2002 15:24
- Localisation: Devant l'ordi...
je ne crois pas qu'il faille se cantonner aux chiffres des constructeurs, genre les capa en courant des HK car si c'est évident que c'est une indication, il ne faut regarder que ca, il paraitrait, j'avai lu ca ici meme dans je ne sais plus quel post que les hk justement dans leur gamme de tarif était doté d'une alim sérieuse mais que pour ne pas déraper d'une gamme (genre le 5*50w à 2500euros) se conterait d'une electronique un peu plus grossiere (en gros)...
je possede le sherwood 963 et c'est vrai que l'on approche des qualités d'intégrés de millieu de gamme....
je possede le sherwood 963 et c'est vrai que l'on approche des qualités d'intégrés de millieu de gamme....
- Camocim
- Messages: 4027
- Inscription Forum: 21 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Savoie
kemlar a écrit:comment faire pour savoir si un ampli est capable de gerer correctement
Tu questionnes un pro.
4 colonnes + 1 central(4*jmlab chorus 715+cc700) sans s'esoufler!!
entre ces trois là :
harman kardon 3550
yamaha rxv630
sherwood 8108
Les 3. Mais avec une sonorité tellement différente, que tes enceintes te donneront l'impression de ne plus être tes enceintes.
La configuration dans mon profil
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
- JPG
- Membre HCFR
- Messages: 13218
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|