SACD ..... Déception!!!!!

[patrickB]

Mes derniers SACD ecoutés sont
Diana Krall the look of love
...........
Le SACD est tres tres largement supérieure aux memes versions en CD sur tous les plans dynamique ouverture etagement des plans bref du bonheur

J'ai également le même SACD (Diana), et ma critique n'est pas la même! Mais à force de vous entendre dire que la lecture SACD est : "largement supérieur", que le CD, cela me fait penser que le lecteur SACD embarqué dans le DV747 ..... est de la daube! (merci de ne pas en rajouter! ... ), à contrario le lecteur DVD-A me semble de bonne qualité car là, effectivement lors de mes écoutes, l'apport qualitatif comparé au cd et largement concluant (y'a pas photo!).

Patrick

[steadrunner]

J'ai l'impression que chacun amène sa pierre à l'édifice pour dire que tel et tel support est bon ou moins bon, je suis d'accord avec certains, sur le point tel disque est mieux ou moins bien gravé qu'un autre; mais de grace il faut écouter ces supports sur de vrais platines!!!!! pas des modèles hybrides qui sont commercialement trés bons car ils touchent un large panel pour vendre leurs machines, les lecteurs DVD,CD,SACD,DVD-AUDIO sont bien car ils sont compatibles, mais en écoute,et je crois que tout le monde sera d'accord avec moi, c'est pas ça. je ne vais pas faire du 4/4 avec ma twingo!!! même si des lecteurs sont à un prix exorbitant, je ferais plutôt parti de ceux qui priviligient l'écoute, même si on doit posséder plusieurs platines, il faut avoir la bonne platine pour son support selon les goûts de chacun. pour ma part j'ai llongtemps attendu pour avoir unSA-1 Marantz, uniquement en stéréo, et c'est le rêve, le lecteur dvd/dvd-audio me sert uniquement pour mes dvd, l'expérience n'a pas été concluante; un conseil, vendez ces modèles hybrides, et cherchez une bonne platine sacd,ou cd, ou dvd,si bien-sur vous attendez un miracle de vos HP......

[arnaud terville]

Hello Patrick

Je possede un un Pioneer 747 pour mes DVD un mon unique DVD audio (Les Coors)
J'ai fait une comparaison 747 vs mon Sony SCD 555ES j'ai bien sur connecté les deux à mon preampli Audiophile Technologie pour faire une comparison SACD CD en stéréo
Résultat mais je m'en doutais la la Sony l'emporte mais encore plus en CD que sur les SACD.

Un element essentiel bien trop souvent négligé le preampli pour avoir fait le meme test sur mon Myryad MDP 500 le résultat est le meme mais la différence entre ce dernier et le Theoreme est largement superieure à la différence SACD CD.

Ma petite conclusion est que le SACD est bein superieure au cd mais malheureusement (ou heureusement) tres révèlateur de l'assocaition elcetroniques + enceintes

Arnaud

[patrickB]

Hello Patrick
J'ai fait une comparaison 747 vs mon Sony SCD 555ES ....

Lors de la comparaison ton lecteur avait combien d'heure de vol (747 ! )?
Mon lecteur m'a demandé un long moment de rôdage avant de s'épanouir correctement).
Patrick

[bornert]

salut les copains,,,vous m'amusez avec vos cd;;;;;vous n'avez qu 'a ecouter des vinyls comme le pepe jp votre serviteur ,,,,,et vous n'aurez plus de problémes existenciels;;;;;

[patrickB]

Et dire qu'il y a 8 ans j'ai DONNE (si!si!) une superbe platine Marantz à un copain et presque tous mes vinyls ...... j'en suis MALADE rien que d'y penser!
Patrick (qui évite de s'arracher les cheveux, vu le nbre qui lui reste! )

[bornert]

patrick, le vinyl ;tu peux t'y remettre on t'aidera pour une bonne bécane et retrouver des disques vinyls adéquat a+ jp

[Grimnir]

Alu,

pour ce qui est des différences entre la 747 et les platines Sony, elle repose sur le fait que le flux DSD est décimé en PCM en sortie de la platine, le rendu est donc forcément moins bon que sur les platines Sony ou Philips (963 tout à fait honnête).

Assurément le DSD présente bien des avantages (dont la conversion N/A plus simple et moins couteuse), et il faudra juger les SACD lorsque la source sera d'origine master analogique et enregistrements absolument DSD. Et dans ces cas-là seulement ...

Grimnir, Paladin du DSD

[Grenault]

Assurément le DSD présente bien des avantages (dont la conversion N/A plus simple et moins couteuse), et il faudra juger les SACD lorsque la source sera d'origine master analogique et enregistrements absolument DSD. Et dans ces cas-là seulement ...

Grimnir, Paladin du DSD

J'ai commencéà rassembler quelques "sources" de SACD. Il y a déjà environ 700 SACD :

http://www.grenault.net/gout_cd.htm

En bas... Pour info.

Sacédément...

Guy

[Grimnir]

Le vynil, c'est bien, mais le SACD c'est ....bbeeeeppp

Ah, je crois que ça va couper...

[Alpes94]

Le vynil, c'est bien, mais le SACD c'est ....bbeeeeppp

Ah, je crois que ça va couper...

Et avec "Le vinyle, c'est bien".......moi je trouve que....c'est encore mieux...

[Grimnir]

Grimnir a écrit:
Le vynil, c'est bien, mais le SACD c'est ....bbeeeeppp

Ah, je crois que ça va couper...



Et avec "Le vinyle, c'est bien".......moi je trouve que....c'est encore mieux...

Mille Scuzes, Alpes94, je crois que je me suis oublié sur ce coup-là, je respecte ta conviction.

Grimnir

[Alpes94]

Grimnir,

Sans rancune...

[Invité]

mais est-on ABSOLUMENT sûr que le 747 convertit tle flux DSD en PCM ? perso, j'ai lu tout et son contraire sur le sujet. Il y avait bien un modèle Pioneer, sorti bien avant le 747 (le 39 je crois ou quelque chose comme ça) qui reconvertissait le DSD en PCM, mais je ne pense pas que ce soit le cas pour le 747 ????

[antonyantony]

Il semble en fait que le DSD soit peu utilisé à la prise de son !

Les machines Sony/Philips utilisent semble t il du PCM 8 bits/2.8 MHz...

Par ailleurs, rare sont les platines SACD qui ne repassent pas en PCM à la sortie et qui respecte le schema d'origine : un simple filtrage...

Le DSD devient juste un format de stockage du flux sur SACD

On se retrouve ainsi avec les inconvenients des deux formats!