François H. a écrit:haskil a écrit:
Dynaudio Esotec : je connais bien le D 260, il est moins bon que le Focal, bien qu'il soit en France deux fois plus cher...
Là, désolé, mais je ne suis pas d'accord avec toi !!.....
Question de goût peut-être, mais je connais fort bien ces deux tweeters et je préfère largement le Dynaudio D260 !! Il est plus fin, plus " fruité ", globalement moins rèche et " ferraillant " que le Focal.... ce qui justifie d'ailleurs son prix supérieur....
Mais ce n'est que mon avis....
Si tu coupes le focal trop bas : il peut sonner comme tu dis... surtout si le médium en dessous est lui aussi un peu dur... suffit de voir ses différences de comportement dans les nombreuses enceintes qui l'utilisent : chez Focal, Mulidine (fantastique de douceur et précision) et d'autres dont les monstres américains...
Si tu coupes le D 260 aussi bas qu'on peut le couper : il devient lui aussi bizarre. J'ai longuement hésité entre les deux... pour finalement choisir le Focal quand bien même le prix était secondaire dans mon cas (ce dont je m'excuse au près de ceux qui tirent la langue).
En fait et tu en seras d'accord la qualité d'un tweeter dépend largement de ce qu'il y a en dessous et de la façon dont les deux sont raccordés. Sinon, les Pupys et Grand Slam, vu leur prix de vente, et le fait que les HP du dessous sont souvent 'nordiques' en tout cas les médium, seraient équipés de ce Dynaudio... dont le prix influerait peu sur le prix de vente final vu qu'il est stratosphérique...
Un exemple de D 260 bizarrement utilisé : les Gemini qui ont un aigu qui se promène tout seul au dessus du médium, d'un médium un peu éteint et lisse...
Il me semble que ce tweeter est difficile à bien utiliser comme de nombreux tweeters de qualité qui ne sont, en rien, interchangeables même si leurs mesures sont proches les unes des autres...
Alain
Créé le 21 Sep 2008 0:37
