). La raison étant qu'il y avait une super promo chez Hifissimo (820 euros au lieu de 1675 euros).
Cela faisait un moment que je regardais du côté des ensemble séparé. Après avoir lu le post de l'amitié sur le Rotel 1066 de ajds puis quelque autres post sur le proton, j'ai fini par me dire que c'était une des meilleures solutions.
Présentation
Amateurs de gadgets colorés passez votre chemin. Non pas que l'ensemble soit moche mais c'est régime sans sel au niveau de l'affichage. Je vous invite à aller sur le site hifissimo pour vous en rendre compte.
Pas de large fenêtre d'affichage, un ensemble de LEDs rouge, verte et orange, c'est minimaliste.
Les borniers de l'ampli sont en plastique mais bon vu le prix...
Au niveau des fonctionnalités c'est pareil. DD, DTS, DPL, Stéréo un café et l'addition. Réglages des délais en millisecondes, Large/Small, réglages du gain des voies (-10 à + 10) circulez ya plus rien à voir.
Le côté positif c'est que du coup les réglages sont vite faits
.
Écoute
C'est le moment où pour moi le proton fait oublier tout ses défauts. À conditions d'avoir un bon mariage avec ses enceintes, le son peut-être fantastique. Pour moi ce fut le cas (Cabasse Caprera + Midway à l'avant et Cabasse Sampan à l'arrière).
En stéréo l'écoute est chaleureuse et bien détaillé dans les aigus. Ah oui au fait j'écoute à partir du lecteur DVD branché avec un Coax énorme tréssé, blindé le Bandridge PGD4000 OXYPURE. Je passe par le numérique car de toute façon (autre défaut du proton) toutes les entrées sont renumérisées. Mais il paraît que le DAC du proton est très bon donc... Je ne vais pas m'étendre car les écoutes sont toujours subjectives. Ce qu'il y d'objectif c'est une grande dynamique, un grand niveau de détails et une très bonne ouverture sonore. Pour le reste je vous conseille de l'écouter et de vous faire votre propre avis.
En 5.1 ouch c'est bon !
Le préampli fait des merveilles. Il possède, je crois, des puces crystal pour le décodage (les mêmes que le rotel 1066 si je ne m'abuse). Et bien ça marche super bien. L'environnement sonore et bien plus enveloppement avec une plus grande homogeneïté entre la centrale et les frontales. Pour caricaturer, avant il me semblait avoir la centrale perdu au milieu de mes colones. Maintenant j'ai l'impression d'avoir une seule enceintes devant moi, c'est flagrant.
Pour les surrounds, on obtient une plus grande richesse de détails qui participent à rendre la scène plus enveloppante.
Tout cela bien épaulé par l'ampli 5*80, ça déménage. Du coup sur des scénes ou ça mitraille de partout (Matrix au hasard) les dialogues restent très intelegibles.
Pour moi qui écoute énormément de CD et qui adore les films qui canardent de partout je suis le plus heureux. Maintenant pour modérer mes propos, je ne pense pas l'ensemble proton soit ce qu'il se fait de mieux en Hifi, car par exemple sur mes frontales j'ai préféré le Kora 90 explorer. Mais en HC c'est vraiment plus mieux que tous les intégrés à 800 € que j'ai écouté.
Après avoir fait le deuil de toutes ces fonctions dont je ne me servais jamais (DPL II, DD ex, DSP, 6Ch...) aprés m'être concentré sur le son et non plus sur la tête de la machine, l'ensemble proton est ce qui se fait de mieux pour moi, mes oreilles, mon budget et mes attentes. Maintenant, je sais que le rotel 1066 fait mieux mais c'est déjà plus dans mes prix. Je sais qu'en Hifi je peux avoir mieux mais en fait, je pense qu'il faut vivre avec le fait qu'il existe toujours mieux et qu'on ne fait que choisir ce qui nous convient le mieux. Il faut être honnète et se déterminer un niveau d'acceptation à partir duquel ce que l'on entend est agréable afin de se contrer sur l'essentiel : la musique.
Voilà désormais je ne suis plus audiophile mais mélomanes et je vais pouvoir mettre tout mon argent dans des DVD et des CD (et puis dans quelques cables quand même car faut pas déconner non plus
).
...
Créé le 06 Fév 2005 12:29
