NAD vs Atoll

» 19 Mar 2003 10:16

GHISSERGE a écrit:en fait je te dis cela de memoire car j ecoute TOUT ATOLL depuis un an et suis largement influencé ............en qualité d ecoute et le denon ne me sert plus que de decodeur .

en enceintes j ai en frontale 2 confluences cantilenes et une centrale confluence toute recente et effectivement quand je suis passe au nad du fait de la panne j ai immediatement senti que les voix etaient moins bonnes , moins de detail et de finesse .

pour les surround j ai un trio de jamo 610 et c est vrai que la difference avec l av 100 et le denon ne m a pas explose mais je t avoue ne pas avoir passe mon temps a chercher des differences .

des que je recupererai mon av 100 je testerai pour voir ..............

A+

je pense que cela vaut le coup
moi sur ma centrale et même sur les surround cela saute aux oreilles c'est enorme la difference de plus j ai enormement gagné en coherence car atoll et KORA sont tres proches et ca c'est magique sur certains effets

et du coup mon 2801 fait un exellent preamp :wink: