Quel ampli pour des B&W N805

» 22 Mar 2003 1:44

Bjr,

Quel intégré pour tirer le meilleur des Nautilus 805 ?

Melomann.

» 22 Mar 2003 11:40

Je fais chanter les miennes avec un Electrocompaniet ECI3. L'association est très bonne.

» 22 Mar 2003 11:44

Salut Antoine,
et qu'as-tu essayé d'autre comme ampli ?
(déja avec mon ancien Rotel RA-1070, elles chantaient tres bien...)

» 22 Mar 2003 11:45

Quelques pistes:

Sim Moon i3 "fabuleux ce p'tit intégré et de plus abordable"
AudioAnalogue Maestro
CHORD CPM2600
MarkLevinson N°383
...

En fait tout dépend du budget car déjà parmis ces 4 là, ça va du simple au quadruple :oops:

Archi

» 22 Mar 2003 12:31

loloboy a écrit:Salut Antoine,
et qu'as-tu essayé d'autre comme ampli ?
(déja avec mon ancien Rotel RA-1070, elles chantaient tres bien...)

A la maison, j'ai testé :
McInthosh Ma6400 (intégré 2*100w) pas mal mais coloration lassante à force.
Audio Analogue Bellini (préamp) + Donizetti (blocs mono). J'ai pas aimé du tout.

» 22 Mar 2003 12:42

Archi a écrit:Quelques pistes:

AudioAnalogue Maestro
CHORD CPM2600
MarkLevinson N°383

Tu nous sort l'artillerie lourde ... Un peu disproportionné pour des "petites" 805 il me semble.
Je n'ai jamais entendu le Sim Moon, mais d'après ce que j'ai entendu dire ça pourrait bien être une bonne association avec des 805

» 22 Mar 2003 12:47

antoinecomte a écrit:
Archi a écrit:Quelques pistes:

AudioAnalogue Maestro
CHORD CPM2600
MarkLevinson N°383

Tu nous sort l'artillerie lourde ... Un peu disproportionné pour des "petites" 805 il me semble.
Je n'ai jamais entendu le Sim Moon, mais d'après ce que j'ai entendu dire ça pourrait bien être une bonne association avec des 805

Le Sim i3 est fantastique

, si je devais prendre un intégré aux alentours des 2500 €, je pense bien que ce serait celui-là.

Archi

» 22 Mar 2003 17:31

Archi a écrit:
antoinecomte a écrit:
Archi a écrit:Quelques pistes:

AudioAnalogue Maestro
CHORD CPM2600
MarkLevinson N°383

Tu nous sort l'artillerie lourde ... Un peu disproportionné pour des "petites" 805 il me semble.
Je n'ai jamais entendu le Sim Moon, mais d'après ce que j'ai entendu dire ça pourrait bien être une bonne association avec des 805

Le Sim i3 est fantastique , si je devais prendre un intégré aux alentours des 2500 €, je pense bien que ce serait celui-là.

Archi

Je confirme, un excellent appareil ; assez pêchu et riche tout en ayant beucoup de douceur.

Plus un design très sympa. Un gros coup de coeur.

Roro

» 22 Mar 2003 23:33

Merci, donc c'est soit le Electro eci3 ou le Sim I3, ou peut on l'écouter le Sim en France ?

» 23 Mar 2003 0:19

antoinecomte a écrit:
loloboy a écrit:Salut Antoine,
et qu'as-tu essayé d'autre comme ampli ?
(déja avec mon ancien Rotel RA-1070, elles chantaient tres bien...)

A la maison, j'ai testé :
McInthosh Ma6400 (intégré 2*100w) pas mal mais coloration lassante à force.Audio Analogue Bellini (préamp) + Donizetti (blocs mono). J'ai pas aimé du tout.

Normal!
Les intégrés Mc Intosh sont généralement ratés et ne permettent (evidemment) pas de by-passer la section préampli qui est le point faible des Mac.

JérômeB

» 23 Mar 2003 0:20

antoinecomte a écrit:
Archi a écrit:Quelques pistes:

AudioAnalogue Maestro
CHORD CPM2600
MarkLevinson N°383

Tu nous sort l'artillerie lourde ... Un peu disproportionné pour des "petites" 805 il me semble.Je n'ai jamais entendu le Sim Moon, mais d'après ce que j'ai entendu dire ça pourrait bien être une bonne association avec des 805

Pas du tout!

Je considère au contraire qu'il vaut toujours mieux disposer d'une amplification sur-dimensionée afin d'exploiter au mieux ses HP.

JérômeB

» 23 Mar 2003 0:33

Bien d'accord mais la réputation de "difficiles" à amplifier des 805 me parait un peu exagérée quand même !

Ce qui me parait délicat avec ces enceintes c'est qu'elles réclament à la fois un minium de jus ET une certaine délicatesse dans les timbres. Mais je ne pense pas que ce soit l'exemple type de l'enceinte-qui-réclame-une-centrale-nucléaire pour bouger.

Doc'M

» 23 Mar 2003 0:46

Docteur M a écrit:Bien d'accord mais la réputation de "difficiles" à amplifier des 805 me parait un peu exagérée quand même !

Ce qui me parait délicat avec ces enceintes c'est qu'elles réclament à la fois un minium de jus ET une certaine délicatesse dans les timbres. Mais je ne pense pas que ce soit l'exemple type de l'enceinte-qui-réclame-une-centrale-nucléaire pour bouger.

Doc'M

Ma recommandation vaut pour toutes les enceintes en général.

Il est largement préférable, selon moi, de sur-investir dans une amplification afin d'exploiter l'enceinte au maximum de son potentiel.

JérômeB

» 23 Mar 2003 0:56

JérômeB a écrit:Il est largement préférable, selon moi, de sur-investir dans une amplification afin d'exploiter l'enceinte au maximum de son potentiel.

En comparatif A Vs B je ne suis pas sûr qu'à budget égal un système à l'amplification surdimensionnée par rapport aux enceintes remporte la palme par rapport à un système laissant la part belle aux enceintes. Mais sachant que la finalité d'un système est d'être écouté chez soi, tu as peut-être raison :wink:

Et à partir d'un certain budget tout de même :wink:

Doc'M

» 23 Mar 2003 1:00

Docteur M a écrit:
JérômeB a écrit:Il est largement préférable, selon moi, de sur-investir dans une amplification afin d'exploiter l'enceinte au maximum de son potentiel.

En comparatif A Vs B je ne suis pas sûr qu'à budget égal un système à l'amplification surdimensionnée par rapport aux enceintes remporte la palme par rapport à un système laissant la part belle aux enceintes. Mais sachant que la finalité d'un système est d'être écouté chez soi, tu as peut-être raison Et à partir d'un certain budget tout de même

Doc'M

A quoi peut bien servir une enceinte ambitieuse si elle n'est exploitée qu'à 70% de son potentiel parce que l'ampli ne saura pas la faire aller au-delà?

Pour avoir vécu les deux expériences successivement...

JérômeB