offrande

» 26 Mar 2003 0:05

Tu veux du grave de chez grave, de la scène sonore, des timbres à te mettre le c.. par terre, et de la délicatesse en plus...
Bref tu veux pleurer !!!!!!!!!!

Trouves toi une paire de Verity audio parsifal et mets un HENORME ampli a totors devant

» 26 Mar 2003 0:18

LaurentV a écrit:Tu veux du grave de chez grave, de la scène sonore, des timbres à te mettre le c.. par terre, et de la délicatesse en plus...
Bref tu veux pleurer !!!!!!!!!!

Trouves toi une paire de Verity audio parsifal et mets un HENORME ampli a totors devant

Nan, nan... Laurent!

Si monsieur veut du brutal, y a pas 36 façons d'éparpiller façon puzzle.
Avec ça, tu le renvoies direct à Montauban:

L'Everest de chez JBL:

Ou la K2 de chez JBL again:

JérômeB

» 26 Mar 2003 0:20

Et une grosse Proac, Response 2.5 mini, ca devrait te plaire aussi ...

Laurent

» 26 Mar 2003 2:56

Tout comme laurentv, je vote pour la parsifal :wink:

» 26 Mar 2003 2:57

Un petit détail, c'est juste 20.000 euros la paire

» 26 Mar 2003 8:32

Bonjour à tous

M. Ndb, je ne sais pas si cela peut vous apporter de l'eau à votre moulin mais une très belle écoute que j'ai peu faire avec le Jadis Da 60 en KT 90 qui est un excellent ampli était avec des Proac Response3 chez Audio Signature à Contres (par JP Montagne décédé malheuresement), vous avez la forêt, les animaux, le détail des feuilles, le chant des oiseaux sans avoir un corps de chasse qui vous gueule dans les oreilles.

Autre association que j'ai installé récement avec un Jadis Da30 celui-ci , une paire de Mulidine Allégretto, même tableau qu'en haut avec peut-être un peu plus de couleurs.

Pour reprendre le commentaire sur l'Euphya 250, il faut très attention à son association, perso je l'utilise non pas avec des Mulidine Allégretto car avec cela le résultat n'est pas génial, paradoxalement cela manque de vie.
Mais avec des petites Arpèges, cablés avec du MPC Audio qui ne bouche rien, le résultat ici est trés vivant, vous obtenez le premier tableau, et vous dites que cet ampli est génial.

Cordialement.
Thierry Hardoin
Audio Ciné Votre

» 26 Mar 2003 9:58

Que de propositions...

Je retiens quand même deux choses. Sans partir dans des budgets astronomiques et dans des meubles a faire fuir une chienne de garde les Proac ou les Mulidine sont des propositions pleines de sens.

Chkr pense (parce qu'il les vend) que les Mulidine sont supérieures aux Proac. J'ai une fois entendu des Proac qui me paraissaient bien plus vivantes que les Mulidine, mais je faisait moins attention à l'époque à la richesse du médium et la qualité des voix des interprètes.

Donc dans l'esprit de la volonté d'écoute des précédents post, classez dans l'ordre de votre préférence subjective en argumentant sur votre premier choix :

Mulidine Allegretto
Proac response 2.5
Proac response 3
JMR Offrande
PEL Leon
Cabasse Iroise 500
Totem (je ne sais plus lesquelles mais su genre qui fonctionnent avec les brinkmann de chez qui vous savez)

» 26 Mar 2003 10:14

PNicolas a écrit:Un petit détail, c'est juste 20.000 euros la paire

Exact Pierre, j'avais oublié ce "détail"

» 26 Mar 2003 11:36

n.d.b a écrit:Mulidine Allegretto
Proac response 2.5
Proac response 3
JMR Offrande
PEL Leon
Cabasse Iroise 500

Les allegretto ne sont pas vraiment dans la même gamme de prix que les autres, il faudrait peut être mettre les Accord à la place, qui sont d'ailleurs bien superieure.

n.d.b a écrit:Totem (je ne sais plus lesquelles mais su genre qui fonctionnent avec les brinkmann de chez qui vous savez)

Ben si tu vas écouter du Brinkmann "chez qui vous savez", je te conseillerais plutôt d'écouter les Spendor S9 :wink:

» 26 Mar 2003 11:55

n.d.b a écrit:Voila Voila on rentre dans le vif du sujet...

Les Offrande ne sont qu'un compromis !
Tout comme les Iroise ou les D500 que j'avais entendu il y a un moment sans souvenir imperissable. Mais c'etait chez le crotale ou la lave en fusion et donc pas dans de bonnes conditions.

Alors je lance la bête : Canterbury ou Westiminster ! quelqu'un connait ?

oublions le WAF le prix et reprenons la quête de l'absolu...

sans viser si haut et si gros pourquoi pas une paire de tannoy stirling ou mieux une paire de turnberry?
envoi un mp a mabuse ou a euvrard tous deux possesseurs de ces belles enceintes :wink:

sinon je pense que ton da60 doit pouvoir driver convenablement des d500.maintenant il faudrait faire le test !!

» 26 Mar 2003 11:58

PNicolas a écrit:Un petit détail, c'est juste 20.000 euros la paire

oui, mais comme tu le dis toi-même ça n'est qu'un détail :lol:

» 26 Mar 2003 12:24

PETER77 a écrit:
n.d.b a écrit:Voila Voila on rentre dans le vif du sujet...

Les Offrande ne sont qu'un compromis !
Tout comme les Iroise ou les D500 que j'avais entendu il y a un moment sans souvenir imperissable. Mais c'etait chez le crotale ou la lave en fusion et donc pas dans de bonnes conditions.

Alors je lance la bête : Canterbury ou Westiminster ! quelqu'un connait ?

oublions le WAF le prix et reprenons la quête de l'absolu...

sans viser si haut et si gros pourquoi pas une paire de tannoy stirling ou mieux une paire de turnberry?
envoi un mp a mabuse ou a euvrard tous deux possesseurs de ces belles enceintes

sinon je pense que ton da60 doit pouvoir driver convenablement des d500.maintenant il faudrait faire le test !!

a propos j'ai ete surpris des compte rendus d'ecoutes de la tannoy 500, j'avais lu il y a qq annees une tres mauvaise "review" dans hifi news !

» 26 Mar 2003 12:31

salut sdl1

il faut savoir ,concernant les tannoy d500,qu'il y a eu 2 series differentes.a savoir serie1 et serie2 .il y a plusieurs differences entre les 2.
au debut la finition etait en vinyle.le haut du coffrage etait dans un materiau imitation marbre et surtout un mauvais filtre.tout ça a été modifié sur la serie 2 que j'ai.le filtrage est different mais je n'est pas le detail.la finition est en bois veritable :wink:

et le coffrage superieur et en mdf haute densité.
ceci explique peut etre cela.!
de quand date le test dans cette revue?

a+

pierre

» 26 Mar 2003 12:56

vdl1 a écrit:
PETER77 a écrit:
n.d.b a écrit:Voila Voila on rentre
a propos j'ai ete surpris des compte rendus d'ecoutes de la tannoy 500, j'avais lu il y a qq annees une tres mauvaise "review" dans hifi news !

J'ai eu l'occasion de lire le CR de What Hifi (datant de 2000)...Il était pas très positif non plus...Hifichoice partage le point de vue.."Lacking poise and delicacy"
Par contre les CR des utilisateurs sont toujours positifs...

Olivier

» 26 Mar 2003 13:03

oplancq a écrit:
vdl1 a écrit:
PETER77 a écrit:
n.d.b a écrit:Voila Voila on rentre
a propos j'ai ete surpris des compte rendus d'ecoutes de la tannoy 500, j'avais lu il y a qq annees une tres mauvaise "review" dans hifi news !

J'ai eu l'occasion de lire le CR de What Hifi (datant de 2000)...Il était pas très positif non plus...Hifichoice partage le point de vue.."Lacking poise and delicacy"Par contre les CR des utilisateurs sont toujours positifs...

Olivier

en francais ça donne quoi?
de plus les cr sur le forum ont etait fait par les gens invités aux ecoutes.en aucun cas je leur ai mis le couteau sous la gorge pour faire un beau cr

je ne comprend pas bien le sens de ta remarque.si c'est bon on le dit si c'est moyen ou mauvais soit on l'ecrit sois on ne dis rien .mais en aucun cas on trouve le systeme bon non?
ou alors ?

a+
pierre