Bonjour à tous,
J'aurai besoin de divers avis sur ces 2 produits avant que je ne les essaye et que j'en acquère un.
Tout avis m'intresse, merci d'avance
|
5 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthony17570, CDE37, guilf, LE PIRATE, methodman, Newjack910, Rookie57, RV57, the_spoot, TMC31, viazac et 190 invités
J'ai écouté le Myryad MDP-500 et il ne m'a pas convaincu.
Il faut savoir aussi qu'il est basé sur un kit OEM de SampleRateSystems Titan qui commence à dater. Son équivalent chez Rotel est le Rsp-985 qui n'est plus commercialisé depuis un bout de temps.
Le chip de décodage est un Cirrus CS4926, le même que celui qui équipe le Rotel Rsp-976. (Le 1066 est équipé de l'avant dernière génération, le CS49326).
Les DACs et ADC sont des 20 bits, mono-chip, un CODEC CS4226 de Cirrus, les mêmes que ceux du Proton AS-2631.
Le nouveau modèle G6 parait une bonne évolution avec l'ajout des décodages 6.1 et du DPL-II mais on a très peu de détails techniques sur ce qui a réellement changé à part l'upgrade des DACs qui passent en 24 bits/ 96 Khz.
Mais bon, c'est quand même beaucoup plus cher que 1066. Ce dernier offrant toujours des prestations supplémentaires comme l'analog bypass sur les entrées stéréo, l'upgradabilité logicielle, une sortie 8.2, des E/S YUV, par exemple.
Il y a un topic de plus de 100 pages sur le 1066 si tu veut avoir plus d'informations sur le Rsp-1066, par contre pour le Myryad il n'y a pas grand chose.
Pour conclure, personnellement, je te recommande plutot le Rsp-1066, plus moderne et à jour, moins cher et avec des prestations sonores au moins identiques, si ce n'est supérieures.
Il faut savoir aussi qu'il est basé sur un kit OEM de SampleRateSystems Titan qui commence à dater. Son équivalent chez Rotel est le Rsp-985 qui n'est plus commercialisé depuis un bout de temps.
Le chip de décodage est un Cirrus CS4926, le même que celui qui équipe le Rotel Rsp-976. (Le 1066 est équipé de l'avant dernière génération, le CS49326).
Les DACs et ADC sont des 20 bits, mono-chip, un CODEC CS4226 de Cirrus, les mêmes que ceux du Proton AS-2631.
Le nouveau modèle G6 parait une bonne évolution avec l'ajout des décodages 6.1 et du DPL-II mais on a très peu de détails techniques sur ce qui a réellement changé à part l'upgrade des DACs qui passent en 24 bits/ 96 Khz.
Mais bon, c'est quand même beaucoup plus cher que 1066. Ce dernier offrant toujours des prestations supplémentaires comme l'analog bypass sur les entrées stéréo, l'upgradabilité logicielle, une sortie 8.2, des E/S YUV, par exemple.
Il y a un topic de plus de 100 pages sur le 1066 si tu veut avoir plus d'informations sur le Rsp-1066, par contre pour le Myryad il n'y a pas grand chose.
Pour conclure, personnellement, je te recommande plutot le Rsp-1066, plus moderne et à jour, moins cher et avec des prestations sonores au moins identiques, si ce n'est supérieures.
- ajds
- Messages: 11363
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
ajds a écrit:Pour conclure, personnellement, je te recommande plutot le Rsp-1066, plus moderne et à jour, moins cher et avec des prestations sonores au moins identiques, si ce n'est supérieures.
J'ai longuement écouté le 1066 et possédais un Myryad MDP500. Je n'ai
pas eu l'impression que le 1066 était meilleur que le Myryad (peut-être
même un poil moins bon mais je les avais écouté à qques heures
d'intervalle).
En revanche il est vrai que le Rotel est plus récent, plus complet,
plus évolutif...et moins cher. En outre il sonne plutôt bien.
Chez Myryad le G6 (MDP 500 "upgradé") est semble-t-il meilleur que le
MDP500 et le remet au gout du jour (possède pous les décodages
actuels). Toutefois il coûte 10 KF de plus et dans cette gamme de prix
(env 25 KF), il y a bcp de concurrents (tag, thule...et bientôt le rotel
1098 !).
Bref, au jour d'aujourd'hui je ne conseillerais pas trop l'achat
d'un MDP500 "1ère mouture" neuf, car il est relativement "dépassé" et pas assez évolutif (pas contre d'occaze à moins de 8 KF, ça peut le faire
car il sonne malgré tout rudement bien).
Donc si le budget est inférieur à 15 KF : le 1066 semble incontournable.
Si le budget est un peu plus élevé (20 KF et plus). Il y a bcp de produits
qui méritent de s'y attarder...
A +
-
Mathieu M. - Membre d'Honneur
- Messages: 9810
- Inscription Forum: 25 Juil 2000 2:00
- Localisation: FRANCE Dept 91
S@lut ! !
Que dire de + ayant moi aussi possédé un MDP-500 (1ère version).
Sur la différence d'écoute entre les 2 :
En HiFi : ça se tient, bien que Rotel soit + ergonomique et que la fonction 5CH ou 7CH soit très efficace !
En HC : avantage au Rotel, et toujours + d'ergonomie et surtout d'évolutivité !
Si un jour, tu souhaites que ton matos évolue, alors ne choisit surtout pas le Myryad : la précédente évolution du MDP-500 en G6 (EX/ES...) a mis plus d'un an et demi et PPL (importateur) demandait 1500 euros ! !
Des fous ! !
Voilà !
@+
J'ai longuement écouté le 1066 et possédais un Myryad MDP500. Je n'ai
pas eu l'impression que le 1066 était meilleur que le Myryad (peut-être
même un poil moins bon mais je les avais écouté à qques heures
d'intervalle).
En revanche il est vrai que le Rotel est plus récent, plus complet,
plus évolutif...et moins cher. En outre il sonne plutôt bien.
Chez Myryad le G6 (MDP 500 "upgradé") est semble-t-il meilleur que le
MDP500 et le remet au gout du jour (possède pous les décodages
actuels). Toutefois il coûte 10 KF de plus et dans cette gamme de prix
(env 25 KF), il y a bcp de concurrents (tag, thule...et bientôt le rotel
1098 !).
Bref, au jour d'aujourd'hui je ne conseillerais pas trop l'achat
d'un MDP500 "1ère mouture" neuf, car il est relativement "dépassé" et pas assez évolutif (pas contre d'occaze à moins de 8 KF, ça peut le faire
car il sonne malgré tout rudement bien).
Donc si le budget est inférieur à 15 KF : le 1066 semble incontournable.
Si le budget est un peu plus élevé (20 KF et plus). Il y a bcp de produits
qui méritent de s'y attarder...
Que dire de + ayant moi aussi possédé un MDP-500 (1ère version).
Sur la différence d'écoute entre les 2 :
En HiFi : ça se tient, bien que Rotel soit + ergonomique et que la fonction 5CH ou 7CH soit très efficace !
En HC : avantage au Rotel, et toujours + d'ergonomie et surtout d'évolutivité !
Si un jour, tu souhaites que ton matos évolue, alors ne choisit surtout pas le Myryad : la précédente évolution du MDP-500 en G6 (EX/ES...) a mis plus d'un an et demi et PPL (importateur) demandait 1500 euros ! !
Des fous ! !
Voilà !
@+
-
OO7livier - Modération Home-Cinema & Rencontres
- Messages: 18387
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
|
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|