Meilleur résultat avec un Atoll AV80 comparé à l' AV100!!?

» 26 Mar 2003 22:38

Bonjour à tous,

Ayant eut en test un AV80 de la marque Atoll, je me suis décidé pour l'achat d'un AV100 ( plus mieux normalement !!! ).

Et là.... Ben je trouve le son plus aigu et plus sec comparé à l' AV80 !! ( pourtant mon AV100 est constament alimenté selon les conseil de mon revendeur donc pas de problème de mise en température ) :evil:

Je sais que ma config. pour les puristes n'est pas au top ( Préampli Yamaha rxv 1300, lecteur CD yamaha cdx 590, colonne Tannoy MX3 ) mais je trouve quand même curieux se changement de sonorité.

Sur le papier, l'AV80 possède une alim. de 330 V pour 3X80W alors que l' AV100 possède deux alim. de 330 V ( 660 V au total ) pour 3X100W.

Est ce ce surplus de courant qui apporte cette différence ou est ce mes enceintes qui avoue leur limite devant tant d' énergie ?!

Par avance, merci des réponses

» 26 Mar 2003 22:51

Peut etre est-ce simplement une question de rodage...

» 26 Mar 2003 23:06

Bonsoir Thibault,

Le problème c'est que l'Atoll AV80 prêté par mon revendeur était un appareil neuf, donc utilisé dans les mêmes conditions que mon AV100.

Puisque tu évoques la question du rodage, je pensais que ce nétait valable uniquement que sur des enceintes

Il en faut obligatoirement un sur un ampli ?

» 26 Mar 2003 23:39

Historiquement il y a déjà eu des forumeurs qui préféraient le IN80 à l'IN100, les différences sont strictement les mêmes.

Si vraiment ton oreille préfère le "petit", tu devrais aller en parler rapidement à ton revendeur !

Doc'M

PS : jamais écouté un 80 contre un 100 en strict A vs B autant que je me souvienne ...

» 26 Mar 2003 23:45

Re, j'ajoute juste pour te faire peser le pour et le contre que 3 canaux en service, puisque tu parles d'un "AV", la différence en jus doit commencer à être palpable ...

Doc'M

» 27 Mar 2003 12:40

ben l'av100 sec ?? moi il ne me donne pas cette impression par contre je le trouve assez droit tres beau timbre même dans le medium et enfin bonne dynamique Par contre pas teté avec l'av80 :oops:

Mais une question le surplus de jus et peut etre un surplus de detail dans l'aigu ne t'amainerais t il pas a cette conclusion qu'as tu note d'autre comme différence

FGO

» 27 Mar 2003 12:44

Salut FGO, moins non plus même si je n'ai jamais comparé en direct je ne vois pas bien ce qu'aurait le 80 que le 100 n'aurait pas, néanmoins il n'est pas le premier à préférer le 80 à son oreille, ma foi si il préfère c'est lui qui voit ....

» 27 Mar 2003 12:51

Docteur M a écrit:Salut FGO, moins non plus même si je n'ai jamais comparé en direct je ne vois pas bien ce qu'aurait le 80 que le 100 n'aurait pas, néanmoins il n'est pas le premier à préférer le 80 à son oreille, ma foi si il préfère c'est lui qui voit ....

yes doc loin de moi l'idée de le lui reprocher :wink:

mais je suis juste surpis de son probleme et je pensais a un probleme avec les enceintes car plus de jus et de detail dans laigu cela peut jouer sur certaine enceinte et faire ainsi ressortir une certaine durete latante de l'enceinte que le 80 ne fairait pas ressortir car moin de vivacité why not ??

FGO

» 27 Mar 2003 12:52

Tout à fait d'accord :wink:

Mais l'enceinte n'est pas la seule à pouvoir être mise en cause, pourquoi pas aussi les maillons en amont.

Doc'M