yamaha, votre avis

[LaurentV]

Dans le même ordre d'idée :

Je dispose d' un ampli audio vidéo sony STRDB 940 et bien en l' attanquant sur les entrées 5.1, il offre une plus grande cohérence sur mon système qu'un audio analogue Puccini ou un explorer 90si que j' ai revendus tous les 2.

Je sens que je vais me faire haïr

Ben non tu vas pas te faire hair, le puccini et l'explorer 90 sur des Accord c'est pas vraiment le genre d'amplis qu'il faut. J'en parle en connaissance de cause les 2 sont passés chez moi.

[Tad]

Merci pour vos réponses , en générale personne n'est vraiment mécontent de son yamaha....je suis de Bretagne (Morbihan) donc l'écoute sur Paris ou Toulon va être difficile, merci tout de même pour l'invitation

Quant au poisson d'avril, malheureusement non, ce n'en est pas un... je dois vraiment le vendre et acheter un autre ampli plus bas de gamme pour ne pas rester sans musique quitte à perdre bcp en qualité...je préfère ça à rien du tout...

à vrai dire je ne connais pas bcp la gamme JmLab, seulement les 906 que j'ai bcp apprécié face au JMR cantabilé, au Boston ou encore Triangle....
elles sont tenu dans le bas, très ouverte, un aigu qui file haut sans être jamais agressif, mais c'est vrai un médium un peu en retrait (pour une fois je suis ok avec la critique)

D’ailleurs c'est plus un choix de cœur, quelque chose d'indescriptible finalement qui m'a poussé à les prendre plutôt que d'autres...une certaine cohérence globale que n'avait peut entre pas ses concurrentes. Je suis loin d'avoir tout écouté, sans doutes aurais je pu trouver mieux pour le même prix ou même pour moins chère....seulement les marques à ma disposition n'étais pas non plus illimitées.

merci à tous encore une fois, et n'hésitez pas à me donner des indices sur cette marque ou pourquoi pas sur un modèle en particulier (récent ou ancien, je peux aussi m'orienter vers l'occasion)

@++

[c.o.b.r.a]

Ca sonnait pas mal avec les Cabasse, les Triangle et très bien avec les Elipson. Quand Alain est passé sur l'ampli HK on ça s'est éffondré en coherence et en qualités de timbres.

j'ai bien lu un yamaha et des cabasses ca sonne bien????

je posede un ampli AV,d'accord c'est pa un ampli hifi, on m'a dit que le melange etait trop agressif


qui a raison????

moi j'aime bien le son de ma configue

[LaurentV]

Ca sonnait pas mal avec les Cabasse, les Triangle et très bien avec les Elipson. Quand Alain est passé sur l'ampli HK on ça s'est éffondré en coherence et en qualités de timbres.

j'ai bien lu un yamaha et des cabasses ca sonne bien????

je posede un ampli AV,d'accord c'est pa un ampli hifi, on m'a dit que le melange etait trop agressif


qui a raison????

moi j'aime bien le son de ma configue

je ne suis pas spécialiste des productions GP japonaises, mais je confirme que cet amli sonnait plutôt pas mal avec les cabasse ; c'était pas le pérou certes mai c'était correct.
Par contre le trio Marantz 6000, Yam 596 et Elipson P4 (je crois) marchait vraiment bien.

[ALBO]

J ai vu un AX 596 à pas cher autour de 200 / 220 euros je crois dans les p.a. de Hifividéo ou PAV.
Je ne peux pas t en dire plus car je n ai plus les revues (prêtées)

Alain

[Pontiac]

Bonjour

Oui prends plutôt un ax596, le 496 n'a pas de séparation ampli préampli. Or le 596 avec un bon préampli, c'est le top.
Je le sais car je viens de rajouter un préampli nakamichi 410 d'occase à mon 596 et c'est terriblement bon!!

donc ne te prives pas de cette évolutivité en prenant un 496.

[Tad]

oki, merci pour les infos !

je pense vraiment prendre un yamaha, maintenant il ne me reste plus qu'à mettre mon ampli actuel dans les Petites annonces ( )


merci à tous pour vos réponses et vos conseils.

[haskil]

Bonjour

Oui prends plutôt un ax596, le 496 n'a pas de séparation ampli préampli. Or le 596 avec un bon préampli, c'est le top.
Je le sais car je viens de rajouter un préampli nakamichi 410 d'occase à mon 596 et c'est terriblement bon!!

donc ne te prives pas de cette évolutivité en prenant un 496.

Voilà qui ne m'étonne guère...

Alain