Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, corail 86, Dav1172, davt94, francis13800, françois/ EAR, pm57, Symphone, titour66, X-men, xathrepsy, XavierP56 et 202 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Sondage : classer vos priorités d'une bonne écoute

Message » 03 Avr 2003 18:48

Je commence,

hors classement : qualité de la musique écoutée...

1. Timbres, respect de la tessiture des instruments accoustiques.
2. Chaleur, impression de vie, remplissage de l'espace d'écoute.
3. Placement, respect de la scène sonore dans les 3 dimensions.
4. Assise, capacité du système à poser le message sans lourdeur et sans mettre en jeu son environnement.
5. Facilité de mise en oeuvre
6. Ne pas me donner mal à la tête.
n.d.b
 
Messages: 2088
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:44
  • offline

Message » 03 Avr 2003 19:25

1. Etre dans un bon état d'esprit .
2. Acoustique du local et absence de pollution sonore ( voisinage, machine à laver etc ... ) .
3. Timbres réalistes .
4. Maitrise* et fusion des différents registres .
5. Respect de la focalisation et des dimensions ( autant que possible ) de chaque instrument .
6. Grande transparence du système qui ne doit pas tronquer la moindre extinction de note .

* Ce que j'entends par "maitrise" : Le grave par exemple doit être étendu, lisible et rapide .
GOLDENPATH
 
Messages: 983
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 03 Avr 2003 19:43

Le minimum ou je pars :

0. environnement calme (bonne remarque de goldenpath. En général, en famille, comme la musique en gonfle la plupart et qu'ils ne tiennent pas 8 secondes sans parler, je ne passe pas ce cap)
1. bande passante large et équilibrée (je ne suis devenu critique sur ce sujet que depuis quelques mois, mais je suis désormais allergique aux sons tronqués)
2. précision : entendre les instruments individuellement, et pas les brouhaha dans les grandes formations
3. timbres agréables (même si pas vraiment transparents, à la EAR)
4. un minimum de macro-dynamique (pour ne pas s'emm...)

Les critères differenciateurs :

5. ambiance et vie (micro-dynamique). Quand c'est bien fait, ça peut même compenser les must have (avalon classic absolument redoutable, avec pourtant une bande passante bizarre, très descendante)
6. scene sonore : le 2 D est un must have, mais c'est assez fréquent. Un vrai 3D holographique, c'est top !
7. dynamique (macro-dynamique) Au dessus de la moyenne, quand ça révaille vraiment
8. énergie du grave et du bas medium. La sensation des premiers rangs au concert, celles des très gros systèmes. Cette énergie n'est pas du gros boum-boum bien bas, juste la quantité d'énergie nécessaire pour vous arracher les frissons ... (vécue sur 1 seul système à ce jour)

Marc
Marc 75
 
Messages: 762
Inscription Forum: 27 Sep 2002 22:58
  • offline

Message » 03 Avr 2003 19:59

1. Cohèrence d'ensemble
2. Neutralité
3. Scène sonore
4. Rapidité
5. Richesse des timbres
6. Matière
7. Transparence
... On peut aller loin comme ça :wink:
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 03 Avr 2003 20:31

Pour ma part, c'est plutot :
1) rapidité ( différent de dynamique ! )
2) détails
3) timbres
4) bande passante
5) scéne sonore

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 48650
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 03 Avr 2003 20:48

c'est marrant ca, y en a pas un qui a le même ordre.....aller pour en rajouter un peu :
1. scene sonore
2. timbres
3. transparence
4. dynamique et rapidité (mêmesi comme olivier je ne pense pas que ce soit la même chose, l'un sans l'autre c'est bof)
5. neutralité
6. matiere
7. bande passante étendue
sbringer
 
Messages: 2181
Inscription Forum: 13 Avr 2002 2:00
Localisation: ales (30)
  • offline

Message » 03 Avr 2003 20:53

1. Scène sonore "l'écoute holographique me donne des frissons :cool:"
2. Transparence "ça donne un certain réalisme non négligeable, tout comme le reste d'ailleurs :oops:"
3. Rapidité "très important à mes yeux"
4. Timbres "une fois testé une MCS1 ben j'ai compris :o"
5. Matière "pour ça les MODENA sont fâbuleuses ;)"
6. Cohérence des registres "là c'est vraiment pas le point fort des GKF :lol:"
7. Bande passante "par expérience, ce n'est pas mon point critique"

Archi
:wink: :wink:
Archi
 
Messages: 7613
Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 03 Avr 2003 20:59

Je n'en ai pas.

Mon opinion est que la musique étant faite de sons, et le son étant un phénomène complexe, une "écoute" doit permettre d'appréhender de façon homothétique l'ensemble de ce phénomène dans les limites des possibilités d'une reproduction domestique de la musique.

En conséquence, et dans le cadre que je viens de décrire, je refuse toute catégorisation des critères de l'"écoute" (notion qui, telle que je la comprends à la lumière de la question, diffère du jugement) et ce qui en découle: les compromis.
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:23

1) mon humeur
2) le pinard
3) les copains et/ou madame et bébé à côté

:wink: :roll:

vous oubliez l'essentiel, non ?

La configuration dans mon profil


J'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiste .... ouillllllle
Finalement la HiFi c'est pas mal ;-)
Kador
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3617
Inscription Forum: 14 Mar 2002 2:00
Localisation: 31 cassoulpif
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:29

J'avoue qu'en vous lisant je me suis dit, facile, je vais répondre, et puis finakement j'ai du mal à classer tous ces critères (réels !) l'un devant l'autre. Drapeau blanc ! :o

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13030
Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:32

0- Oublier le matériel
1- Rien d'immédiatement prévu
2- Le calme
3- Un réseau électrique pas trop sollicité
8)
fraric
 
Messages: 1089
Inscription Forum: 12 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:35

Sur des critères strictement hifi :
la cohérence
LaurentV
 
Messages: 12337
Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: le vert pays des eaux vives
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:40

1- :)

2- :D

3- :P

et 4 :wink:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:42

LaurentV a écrit:Sur des critères strictement hifi :
la cohérence


Et sur des critéres purement émotionnels que ça me fasse hérisser les poils...................................................... des bras Laurent j'ai dit des bras :wink:

Christophe :wink:
pépi
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
Localisation: Gard (30)
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:54

1-Qualite de la musique ecoutee, parce que de la daube ecoutee sur la meilleure chaine du monde, ca restera de la daube. J'ecoute de la musqiue, pas des sons... :wink:

2-transparence
3-precision de la scene sonore
mkl
 
Messages: 499
Inscription Forum: 20 Oct 2002 12:16
Localisation: Quimper (29)
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message