DTS 24/96

» 05 Avr 2003 18:24

Le Tag Mc Laren AV32R bp-192 (version Dual Processor)a le DTS 96/24

Laurent

» 05 Avr 2003 18:39

Cela fait un paquet de décodeur pour un seul titre mythique : Queen

» 05 Avr 2003 19:44

DTSman a écrit:Cela fait un paquet de décodeur pour un seul titre mythique : Queen

Ouais, t'as raison :lol:

Laurent

» 05 Avr 2003 23:23

Merci pour vos posts
Donc je resume, les ampli qui decode le nouveau codec DTS :

Le DTS 24/96

(bande-son surround 5.1 encodée sous 24 Bits et à la fréquence d'échantillonnage de 96 Khz)

Pioneer 2011
Pioneer Ax-10

Marantz SR7300
Marantz SR8300
Marantz SR9300

Yamaha DSP-AZ2
Yamaha DSPAZ1

Onkyo TX-DS989 Ver. 2
Onkyo TX-NR900
Onkyo TX-NR800

Denon AVC-A1SE version upgradée
Denon AVC-A1SR
Denon AVC-A11SR
Denon 3803

Et titre dans ce format :

Queen

» 06 Avr 2003 0:43

Il existe d'autres titres que celui de queen dans ce format. Rien que Queen existe en DVD-A (One Night at the Opera) et le Greatest Hits One en DVD Video...

Quelques "petits" extraits en DTS24/96 sont aussi présents sur le DVD de demo 7

» 06 Avr 2003 4:17

Bonsoir à tous!
Bon, j'ai une question vitale à vous poser concernant le DTS :
pourquoi est ce que cohabitent (sur le net) deux couples de valeurs différents quand on parle de DTS ,à savoir :
- Mi-débit: 754 kbps ET 768 kbps
- Plein débit: 1509 kbps ET 1536 kbps
J'ai lu la notice technique sur Dtsonline.com,et il est mentionné uniquement le couple 754/1509

Pourtant,si on lit les tests dvd sur le net,on mentionne régulièrement et uniquement le couple 768/1536 quand il s'agit de quantifier le tx de transfert des pistes DTS !
En cherchant sur le forum,j'ai trouvé un autre topic qui posait la même question,mais il n'y a pas eu de réponse déterminante... :cry:

C'est ici.
Puis-je avoir des réponse,siouplaît ?

» 06 Avr 2003 9:12

Je ne connaissais que les débits 754 kbit/s et 1509 kbit/s.

Par contre, quand je lis un CD DTS, mon décodeur indique sur son afficheur DTS : 44.1 kHz tandis que quand je lis un DVD DTS, il indique DTS : 48 kHz.

Ce qui expliquerait peut-être que sur les DVD, le débit est un peu plus important. (768 kbit/s et 1536 kbit/s) alors que sur les CD DTS il serait de 754 kbit/s et 1509 kbit/s.

Mais c'est une supposition, j'en sais pas plus

Laurent

» 06 Avr 2003 9:50

Salut,

Vous oubliez les SONY STR-DB1080QS et STR-VA333ES

Efix

» 06 Avr 2003 13:26

Laurent B. a écrit:Par contre, quand je lis un CD DTS, mon décodeur indique sur son afficheur DTS : 44.1 kHz tandis que quand je lis un DVD DTS, il indique DTS : 48 kHz.

Ce qui expliquerait peut-être que sur les DVD, le débit est un peu plus important. (768 kbit/s et 1536 kbit/s) alors que sur les CD DTS il serait de 754 kbit/s et 1509 kbit/s.

Non ca n'a rien à voir. En fait sur un CD DTS tes données DTS sont encapsulées dans des trames PCM classiques pour ne pas perturber ton lecteur CD, alors que sur un DVD c'est directement stocké en formats DTS.
Ca n'a rien à voir avec la nature du flux DTS.

» 06 Avr 2003 18:10

pedro a écrit:Non ca n'a rien à voir. En fait sur un CD DTS tes données DTS sont encapsulées dans des trames PCM classiques pour ne pas perturber ton lecteur CD, alors que sur un DVD c'est directement stocké en formats DTS.
Ca n'a rien à voir avec la nature du flux DTS.

Alors, c'est quoi la raison ?

Laurent

» 06 Avr 2003 18:23

Qu'apporte le DTS 24/96 par rapport au DTS classique ?

» 06 Avr 2003 21:47

Laurent B. a écrit:
pedro a écrit:Non ca n'a rien à voir. En fait sur un CD DTS tes données DTS sont encapsulées dans des trames PCM classiques pour ne pas perturber ton lecteur CD, alors que sur un DVD c'est directement stocké en formats DTS.
Ca n'a rien à voir avec la nature du flux DTS.

Alors, c'est quoi la raison ?

La raison est que les trames PCM sont reconnus comme du 44,1 Khz puisque c'est la fréquence d'échantillonnage du CD....

» 06 Avr 2003 22:48

pedro a écrit:La raison est que les trames PCM sont reconnus comme du 44,1 Khz puisque c'est la fréquence d'échantillonnage du CD....

Oui, mais je voulais dire la raison des différents débits : 754 kbps et 768 kbps puis 1509 kbps et 1536 kbps
Désolé si je n'ai pas été clair :oops:

Laurent

» 07 Avr 2003 0:20

Et bien,et bien

! .Tjrs pas de réponses précises... :cry:

Merci quand même à tous ceux qui tatonnent avec moi.Mais,comment dire,c'est quand même important,non?

» 07 Avr 2003 7:20

guizmo71 a écrit:Qu'apporte le DTS 24/96 par rapport au DTS classique ?

si quelqu'un pouvait répondre?