GlopGlop a écrit:haskil a écrit:GlopGlop a écrit:Mabuse a écrit:Elle est pô belle la vie ?!!
Fred
Chouette hein ? C'est un bon debut. Et dire qu'il y en a qui contestent que la mise en oeuvre c'est 50 % du resultat.
Hum... tu détournes un peu les choses : car cette mise en oeuvre là, personne ne la conteste sur ce forum et ailleurs, elle n'est pas pour 50% du résultat final, mais parfois pour bien plus...
Deux exemples : LaurentV a une salle exceptionnelle dans laquelle il semble que tout pourrait bien sonner (en disant cela je ne dévalue pas son matériel)...
La mienne qui comme celle de Mabuse est difficile, très difficile à dompter...
Tu peux y mettre tous les cables en quart d'ondes (je ne dis pas que ça marche pas!), tu peux y mettre toutes les petites chaines johannétisées que tu veux : ça ne sonnera pas car pour des raisons purement acoustiques, physiques donc, il y a des problèmes à résoudre par le placement des enceintes et autres pièges à sons, à résonnances, etc.
L'autre mise en oeuvre, la tienne, qui consiste à considérer que la chasse au MDI peut faire mieux sonner une chaine basique qu'une chaine qui assemble des produits de rang supérieur, est elle, en revanche un peu moins incontestable car ces fameuses MDI ne sont pas réellement prouvées...
Alain
J'ai dit que la chasse au MDI etait un ingredient essentiel de ma mise en oeuvre, mais il ne faut pas caricaturer non plus. Quand je dis mise en oeuvre je comprends tous les petits details qui n'en sont pas, comme decrit ici, ou comme un simple changement de capa d'un filtre d'enceinte, un positionement de cable ...
A mon humble avis, base sur mes experiences, mes ecoutes, mes oreilles pourries, aucune chaine, quelle que soit sa valeur, ne marche directement telle quelle. Sans toute une phase de mise en oeuvre qui va lui permettre de devenir "musicale", ce que negligent la majorite des audiophiles, ou ne poussent pas assez loin.
Pour en revenir a la chasse aux MDI, ou a je ne sais trop quoi, dont les quarts d'ondes sont l'ingredient diablement efficace, elle apporte des caracteristiques sonores de proprete, d'aeration, de precision qu'on ne trouve pas par ailleurs.
On peut penser ce qu'on veut de la "theorie" des MDI, j'en suis sympatisant mais pas forcement defenseur acharne. Par contre j'insiste et j'enfonce le clou sur l'interet de ses recettes (nottament les "quarts d'onde"). Ce qui est interessant, c'est qu'il commence a y avoir pas mal de gens qui essayent et qui trouvent ca tres bien.
En l'occurence on ne parlait ici que de problèmes acoustiques de pièces, de positionnement d'enceintes dans la salle : toute chose que personne n'a jamais contestées sur ce forum...
Et tu déboules en copiant un bout de message en ajoutant :
"Et dire qu'il y en a qui contestent que la mise en oeuvre c'est 50 % du resultat"... quand cette mise en oeuvre là n'est en rien celle dont tu parles par ailleurs....
Alain
