» 20 Nov 2002 20:58
[quote="Terry"]Un son connu même important en niveau ne va pas troubler votre sommeil par contre un son inconnu même faible risque de provoquer l'éveil. Notre sommeil est de bien meilleure qualité dans un environnement familier ou en pleine nature.
J'ajoute à titre anecdotique que lorsqu'on dort, on est plus sensible à la disparition d'un son qui était présent lorsqu'on s'est endormi qu'à l'apparition d'un nouveau son. Exemple. Si on s'endort au son de la télé, on est plus enclin à se réveiller si les émissions se terminent, que si la télé est mise en marche par quelqu'un pendant notre sommeil.
Nous disposons donc en mémoire d'une bibliothèque sonore qui se nourrit au fur et à mesure de notre existence de sons référents. Certains sont chargés d'affect, la voix de nos proches par exemple.
Oui, mais en même temps notre mémoire auditive est la plus courte de toutes nos mémoires. On se souvient pendant des années d'une odeur, du goût d'un bon plat, que l'on peut comparer, plusieurs années plus tard, alors que la qualité d'un son, on la retient quelques minutes. Il est très difficile de dire si un son était meilleur ou moins bon, avec les détails, plusieurs semaines après.
Deuxième constat plus récent. Pour "reconnaître" un son notre oreille peut se contenter de peu de chose soit moins de 20% de l'information initiale !!! Démonstration quotidienne avec l'utilisation du téléphone filaire, les mobiles ont un son numérique de meilleure qualité. Vous reconnaissez parfaitement la voix d'un de vos proches, vous pouvez même percevoir ses émotions or le réseau commuté transporte moins de 30% du signal acoustique d'origine.
Là, il y a un mélange entre deux notions voisines. Il est évident que tout le monde va reconnaître la voix de Brassens même sur un radio à 5€. Cela peut prouver que la radio est fidèle, puisqu'on peut attribuer la voix en un instant. Mais la qualité de cette voix fait qu'elle sera plus proche de la réalité sur une chaîne à 1000€. La qualité ne tient pas à la capacité à reconnaître, mais à la capacité à s'approcher de l'original. C'est pourquoi celui qui ne va jamais aux concerts ne peut pas savoir si la chaîne haut de gamme qui trône dans son salon est fidèle ou pas. Elle est certainement plaisante, et certainement de très haute qualité. Est elle fidèle, c'est une autre affaire. Et c'est pourquoi aussi la notion de fidélité est à exclure du monde du Home Cinéma, car personne ne sait quelle était l'intention de l'ingénieur du son, et personne ne connaît le son exact de l'écrasement d'un hélicopter sur la façade de l'immeuble de Matrix.
En conclusion pour tester un système de haute fidélité ne choisissez pas les disques que vous connaissez déjà et encore moins les musiques que vous aimez particulièrement !!!
Alors là ! c'est totalement idiot. Sans point de repère, il n'est pas possible de juger de la fidélité d'un équipement.
Achetez un disque de musique ancienne : théorbe, saqueboute, viole de gambe etc.. Si votre oreille se laisse séduire par ces sons inconnus ce n'est pas seulement le talent du musicien mais aussi la qualité du système de reproduction qui est de bon niveau."
Paradoxalement, j'approuve assez cette dernière idée, mais son auteur ne s'est pas aperçu qu'il a totalement glissé de la notion de haute fidélité à la notion de plaisir. Que l'on se laisse séduire par la chaîne qui plaît le plus à l'oreille, si on est un peu exercé, me paraît une saine approche. Mais nous sommes loin de la fidélité. En fait, je crois que beaucoup de gens utilisent l'expression haute fidélité sans réfléchir à ce qu'elle dit. Haute fidélité en soi ne veut rien dire. Il y a deux mots non dits dans cette expression, et c'est (haute fidélilté) à l'original.
Et pour terminer, ça m'aurait étonné que l'auteur ne mentionne pas de la musique ancienne ! Je déteste cette association quasi terroriste entre la très haute fidélité et la musique classique. Combien de pros complètement bornés refusent qu'on teste une install Hi-fi sur autre chose. Je suis désolé, mais moi j'écoute aussi ma Hifi pour écouter Guns 'n Roses. Et ses enceintes qui passent bien sa musique ancienne, et bien elles sont à la rue sur ce genre de musique. Maintenant s'il veut m'expliquer que le hard rock, ce n'est pas de la musique, je me permettrai poliment de lui demander quelle autorité il a pour décider de ce qui est de la musique et ce qui n'en n'est pas.
.
