Dernier classement/test What HI-Fi sur les ampli HC

[henri66]

J'ai lu très recemment dans un autre forum (je sais plus ou) une réponse d'un modérateur sur une question d'un newbie recherchant un ampli hc. J'ai trouver ca reponse plutot "gentille " (c'est un modo tout de meme)
:" prend pas un sony ils sont tous nuls" ah bon..

On ne mange pas de ce pain la chez nous, mossioooooooooo

[claram]

J'ai lu très recemment dans un autre forum (je sais plus ou) une réponse d'un modérateur sur une question d'un newbie recherchant un ampli hc. J'ai trouver ca reponse plutot "gentille " (c'est un modo tout de meme)
:" prend pas un sony ils sont tous nuls" ah bon..

On ne mange pas de ce pain la chez nous, mossioooooooooo

ce ne serait pas "betekaa", effectivement c'est un gentil garçon mais il ne faut pas le contrarier


cordialement

Jérôme

[haskil]

personnellement je pense que la difference entre un ampli sony pioneer à un marantz denon se situe ds le fait que sony ou pioneer font du "grand public " sur leur entrees de gamme" alors que l'on ne trouvera pas un denon ds un hypermarché , la difference s'arrette là parce que pioneer ou sony savent faire aussi bien que denon ou marantz (à prix equivalent bien sur) ils tiennent tout à fait la comparaison, je pense qu 'il y a de vraies realitées sur les caracteristiques ou le son propres à chaque ampli à cela il faut rajouter une part de subjectivité certains prefererons un son plutot qu'un autre, tout cela pour dire qu'il ne faut pas faire un choix sur des a-prioris mais sur son jugement apres ecoute....

La Fnac c'est pas un surpermarché à couleurs culturelles? Un supermarché quand même... et du reste Denon est vendu partout y compris sur le net.

Il y a des images de marques comme ça qui ne reposent sur rien de bien précis et changent selon les pays quand les produits eux sont identiques. Denon fait des produits très bien fabriqués, de bonne qualité, qu'on peut ou pas aimer.

C'est surtout un petit constructeur (comparé à Technics, Sony, Yamaha...) qui ne fait pas de produits de grande diffusion comme baladeurs ou réveils... ce qui induit une image plus chic.


Alain

[henri66]

Qd j'habitait en Angleterre, je lisais aussi What HiFi. Ils sont aussi un site Web par ailleurs.

le pb, c'est que c'etait un peu l'equivalent de nos revues francaises.
BCP de pub et des articles elogieux suivi ou precédé d'une pub.

Et bcp de marques anglaises, peu voir pas de marques francaises.

Bref, du nationalisme d'annonceurs, comme en France, un poil moins en ITalie.

Henri (européen)

[stephfr]

Je dois corriger ce que tu dis sur What Hifi, car depuis que je l'achete (+ 1 an) je n'ai pas la meme impression que toi, ou du moins ils ont change par rapport a la periode ou tu les lisais.
Je precise bien sur que je ne travaille pas pour eux, et que j'ai aucun interet personnel dans ce journal...

Donc:

- Les pubs de What Hifi sont en grande majorite des pubs de revendeurs locaux en Angleterre avec leur tarifs (genre catalogue cobra ou magma, mais integre au journal),

- Je n'ai trouve aucune pub Pioneer ou Sony dans les 4 dernieres revues...

- Ils sont un peu chauvin je te l'accorde, mais honnete quand meme:
- je les ai vu plusieurs fois faire l'eloge de JM-LAB...
- maintenant je pense que l'on ne peut pas leur reprocher de ne pas tester les petites marques francaises, tout commr la NRDS ne teste pas toutes les bonnes petites marques anglaises ou allemandes,
- pour ce qui est du test des ampli HC dont je parle dans le debut du post, ils y ont teste l'ARCAM je ne sais plus quoi, qui a recu la plus mauvaise note: 2 etoiles; leur commentaire: 'bon c'est anglais d'accord mais c'est pas du meme niveau que les autres'.

D'un point de vue general, je trouve cette revue assez juste dans ses impressions, et je pense que cela vient du fait que les articles (donc les tests) sont effectues par un panel (certe British...) de specialistes et journalistes: tu as donc une conclusion generale partagee + des infos plus specifique de tel ou tel specialiste. Je trouve cela plus juste que la verite 'benite' d'un seul journaliste.
Maintenant pour finir, je dois ajoutter que dans leur classement du Pioneer numero 1, ils disent bien qu'ils l'ont trouve super, mais que certains (le cote non coulee de l'ecoute) ne pourront ne pas l'apprecier pour cette derniere raison.
Bien sur je ne peux pas t'affirmer qu'ils n'ont aucun interet economique...

Isn't it fair?

[henri66]

Tant mieux s'ils ont changé.

Ou alors je vois le mal partout

Et c'est vrai qu'en Angleterre, c'est LA reference en revue.

[Zorg]

>Les tests ont ete effectues avec:
>- un lecteur CD Marantz CD-7 (6000 euros!),
>- un DVD Arcam DV88plus,
>- un SACD Sony SCD-XA777ES (4000 euros!).

Est-ce qu'ils ont testé la hifi avec des SACDs ?
Est-ce qu'ils ont testé la hifi en PCM 44kHz avec les convertisseurs de l'ampli ?

[stephfr]

Tres bonne question...

Je n'ai rien trouve de specifie dans l'article et j'en conclu qu'un peu toutes les combinaisons ont ete testes, car par exemple pour le Denon ils precisent qu'il est moins bien lorsqu'il est alimente avec des sources analogiques.

Effectivement, vu la diversite des sources utilisees, on aurait apprecie un peu plus de details.

[pedro]

Mouais j'ai pas lu l'article en question mais je lis régulièrement ces revues quand je me déplace (What hifi, Homecinemachoice, Perfect Vision Widescreen Review et encore 2 ou 3 autres) mais a part WSR je trouve ca tres equivalent à ce que l'on a en France... Et de là à parler de "référence" je trouve ca trés exagéré, (a part pour WSR qui fait vraiment des articles de fond et des banc d'essai pointu mais ils sont plus HC que hifi).
Disons que ce sont des magasines à gros tirages....

Si tu veux du solide en hifi:
http://www.audioperfectionist.com/

[epsilon4]

a propos de ce classement (ampli) que pensez vous du yam rxv 1300.
j'envisage d'acquerir un ampli hc.

[El-Rico]

a propos de ce classement (ampli) que pensez vous du yam rxv 1300.
j'envisage d'acquerir un ampli hc.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29700519

[stephfr]

Quand je dis qu'aux US et en Australie What Hifi fait reference, je ne dis pas que ce sont les meilleurs: je ne connais pas suffisement ce qui ce fait sur l'ensemble de la presse

Je dis simplement que vivant aux US (et j'ai eu la confirmation pour l'Australie), c'est le journal que tu trouves le plus souvent cite dans les forums de 'specialistes', presents chez les revendeurs de gros matos (pourtant sans leur pub a l'interieur ), et chez pas mal d'audiophile que j'ai rencontre.

Aux US, c'est un peu le cote revue du vieux monde: Europeenne qui plait. Les revues US, tout comme la qualite du son qui y est recherche est vraiment differente de ce qui se fait chez nous (on cherche plus l'emotion musicale par la puissance acoustique maitrisee que la qualite audio...). Les audiophiles HC qui cherchent du plus fin se replient tres souvent sur What Hifi.
Apres discussion (lorsque ce magazine m'a ete conseille), j'ai conclu que ce qui faisait leur succes:
- langue anglaise,
- beaucoup de tests et comparaisons croises,
- des tests 'fair',
- de nombreux conseils techniques et reponses au courrier,
- des presentations (c'est plus long pour les tests) souvent en avant premiere,

Maintenant, je serai le premier a changer de cremerie...

Merci pour ton lien, je vais aller voir ce que vaut audioperfectionist.

[axxel]

Il y a des images de marques comme ça qui ne reposent sur rien de bien précis et changent selon les pays quand les produits eux sont identiques. Denon fait des produits très bien fabriqués, de bonne qualité, qu'on peut ou pas aimer.

C'est surtout un petit constructeur (comparé à Technics, Sony, Yamaha...) qui ne fait pas de produits de grande diffusion comme baladeurs ou réveils... ce qui induit une image plus chic.

Petite parenthèse :
Les petits constructeurs n'existent plus...
Denon appartient au groupe D&M (qui possède aussi Marantz, d'où le 'M'), et ce groupe appartient lui-même au fond de pension américain Ripplewood... ça laisse songeur
D'ailleurs McIntosh (un autre "petit" constructeur), qui appartenait à Clarion à été cédé à D&M cité plus haut.
Bref le monde Hi-Fi se mondialise aussi (est-ce un bien ou un mal, l'avenir nous le dira). Ceci n'est qu'un extrait de l'édito de la NRDS de ce mois...

L'image de marque n'est que le reflet d'une politique commerciale... Après c'est à nous de faire les bons choix, même sur des produits qu'on n'aurait jamais cru vouloir acheter, mais qu'une écoute a changé notre point de vue

[Celou]

d'accord avec toi axxel , ce qui copmte c'est l'écoute et le plaisir qu'on en retire, après la marque .... quelque fois je pense que ça tient plus de la "psycho acoustique", que d'une vraie qualité d'écoute (waaaa, j'ai un denon, c'est réputé donc j'ai un bon son et j'écoute du mp3)

[popoa]

j'ai lu le topic et les 5 gagnant

mais quels sont les autres ampli testés et écartés ?

tous les amplis testé en 2002 / 2003 ?