HK 3550 ou ONKYO txsr500

» 08 Mai 2003 23:18

Pour une utilisation 80% HC et 20% hifi, j'aimerais savoir quel ampli pourrait me satisfaire le mieux : HK AVR 3550 ou ONKYO TXSR500ES.

merci de vos réponses.

cordialement.

» 08 Mai 2003 23:39

Avec quelles enceintes? Sinon 2 tres bons amplis .

» 12 Mai 2003 10:23

pour du hc pas de prob c du HK ..........et crois moi ya pas photos :lol:

d'ailleurs c ma config

hk 3550 infinity alpha 40, 20, centrale......

@+

» 12 Mai 2003 10:38

Sur le principe je suis d'accord, normalement y'a pas photo c'est HK...j'ai justement l'AVR 3550 !

Je suis tres content du mien et il marche tres bien en HC et en hi-fi (mais il est tout de meme un peu meilleur en HC).

Cependant HK et JM Lab ne se marrient pas tres bien a priori...donc Onkyo !

» 12 Mai 2003 11:00

mc bly a écrit:Pour une utilisation 80% HC et 20% hifi, j'aimerais savoir quel ampli pourrait me satisfaire le mieux : HK AVR 3550 ou ONKYO TXSR500ES.

merci de vos réponses.

cordialement.

Cela dépend un peu aussi de tes enceintes, même si l'Harman et l'Onkyo n'ont pas une signature sonore totalement opposés.

» 12 Mai 2003 13:29

j'ai cru lire aussi que les nouveaux onkyo n'avaient pas la qualité sonore des séries précédentes et que pas mal de personnes étaient déçues...
mais bon faut mieux aller juger par soi-même

» 20 Mai 2003 17:34

salut tout le monde, je saute sur l'occase pour tordre le cou de la grenouille

:non, hk et jmlab vont bien ensemble.
j'ai un hk 2500 et 2*725 ,cc700,2*707 en surround et j'en suis super content.

j'ai essayer les 725 avec denon en ampli,c'est loin d'etre genial, onkyo c'est mieux et yamaha, c'est kif kif, mais ce n'est que mon avi. désole je ne me souviens plus des references.
Pour mes oreilles, ya pas photos, c'est hk(on dirait un slogan de pub). ou alors il faut aller chercher dans d'autres gammes de prix, et là bonjour le porte-feuille :-?

par contre il parrait que les nouveaux hk serie 0050 sont moins musicaux que les anciens 0500.mais c'est a confirmer.(quand on veut un canal suplementaire, on le paye , d'ou cette reflexion :mieux vaut un bon 5.1 qu'un moyen 6.1)a+

» 20 Mai 2003 18:20

Ben tant mieux si ca le fait, je suis fan de HK et les enceintes sont fabriquees vers chez moi...donc ca fait marcher l'industrie locale !

Je suis d'accord avec toi qu'il vaut mieux un bon 5.1 qu'un pietre 6.1. En plus franchement je ne suis pas encore totalement convaincu par le 6.1...a moins peut etre d'avoir une salle tres grande et un budget important ! :-?

» 20 Mai 2003 22:51

es-tu sûr mc bly de ne pas perdre en qualité en passant d'un sherwood 956 à un ampli 3550 ou txsr500?

je ne sais pas car je ne connais pas le 956 mais bon, je ne pense pas qu'il soit mauvais d'où ma question...
tu les as comparés?