AUDIORESEARCH

» 21 Mai 2003 21:51

Pour le prix d'un banc d'essai AR, en bonus, je te donne un banc d'essai BW805S...
Elle est pas belle la vie ?

"Hier, je suis allé écouter l'ensemble cité en titre. J'avais eu l'occasion d'écouter les BW805 de base avec une totale Naim il y quelques mois, et le tout m'avait fait une excellente impression.
A la base de l'écoute, j'étais allé chez Club Hifi à Bordeaux pour comparer mon SP11 au SP16. L'écoute des AR CD3/SP16/VS55 et enceintes Apertura Calibrator m'avait trés fortement déplu lors d'une visite précédente d'un salon. Et je m'étais dit à l'époque que AR avait pris le virage du business au détriment de la musique...
Bordel indescriptible dans la ville pour atteindre le magasin ! Tout est en travaux partout. Le bonheur pour les commerçants !!!
On débute l'écoute avec le SP16. Grande scène sonore. Haute et large. Pas trés profonde. Equilibre global satisfaisant. Les voix sont trés belles. La ponctualité des sources n'est pas parfaite. Les solistes ont une bouche style énorme grenouille, mais l'ensemble est néanmoins trés agréable à écouter. Mes sensations sur les BW805 de base se retrouvent ici. Mais les signatures sont beaucoup plus fines et subtiles. L'extrême grave est absent, ce qui est normal. Mais pas génant car l'équilibre global est excellent. Lors de messages un peu complexes, les BW peinent un peu, mais la musicalité et le plaisir d'écoute sont là, et c'est ce qui compte.
On passe au SP11 en place du SP16. Vu les bancs d'essais dythirambiques sur le SP16, je veux absolument vérifier si mon SP11 est bon pour la casse. L'appareil est en chauffe depuis 10mn. Les tubes sont neufs et non rodés. De plus il n'a pas été branché depuis plusieurs mois...
On réecoute les mêmes morceaux. Tout est mieux. La scène sonore recule d'un bond. Le grave descend plus bas. Le message musical gagne en charpente, en corps. La précision de la focalisation progresse trés nettement. L'assise du bas du spectre apporte un confort supplémentaire qui permet des écoutes à plus gros niveau. Ce que supportent parfaitement les BW. C'est hyper musical, plaisant et dynamique. Les voix féminines montent plus haut, avec plus de douceur. L'extrême grave est absent, mais peu importe. Les acheteurs potentiels de ce style d'enceintes n'ont normalement pas d'exigences de ce côté là. Les messages complexes ont toujours un peu de mal à passer. Mais là, je pense que je suis trop exigeant, déformé par l'écoute de compressions et pavillons...
En conclusion : Audio research fait encore de belles machines. Le SP16 est certainement un bon produit, pour son prix. Par contre, si l'on peut trouver un SP11 en occas, il n'y a pas photo entre les deux.
Les BW805 signature sont des enceintes exceptionnelles sur la partie médium / aigu. Et elles sont magnifiques avec leurs pieds. Je pense que ceux qui n'arrivent pas à les faire fonctionner n'utilisent pas les bons matériels pour les mettre en oeuvre. Comme toujours, plus un matériel est performant et transparent, plus il est sensible à son environnement. Cette enceinte est ma référence dans les petits gabarits.
Et les CD Naim sont aussi des bons produits".

Stéphane

» 21 Mai 2003 21:51

Fausse manip ...

Stéphane

» 21 Mai 2003 21:52

y doit y en avoir un ou deux par là

:
http://www.thf.fr/w12_Occ/121OccPartAmpli.html

» 21 Mai 2003 22:04

merci steph !!! pour ton cr !
de plus il est vrai que j avais aussi approche les 805s , et je suis d accord avec toi c est du tout bon , sf ce manque de grave ( mois qui suis en actif biamplifie )
sinon la description de ton sp11 semble se rapprocher de mon attente !!!
par contre j avais deja ete voir sur thf !!mais pas de sp11 >> que du sp16 ou sp14 !
et puis !! je souhaiterai vraiment une ecoute prealable !!
pas de magasin sur paris ???? pour un pret sous caution ??

» 21 Mai 2003 22:18

J'ai des projets en tête...
Peut être que je vendrais mon SP11 dans 1 mois ou deux.

Je m'intéresse fortement au TACT.
Le SP11 me permettra, si je fais le grand saut, de financer une partie de l'achat.
Si je vends, ça ne sera pas en dessous de 3000 euros.

Stéphane

» 21 Mai 2003 22:20

un linn 5103 ne t interresserai pas ??? :wink:

» 21 Mai 2003 22:23

http://www.hifi-info.com/articles.php?id=18

Je crains que ton Linn fasse bizarre au milieu de tout ça...

Désolé

Stéphane

» 21 Mai 2003 22:30

hihi la !! j avoue !!! leger le linn !!
et toi que penses tu de l apport du sp11 dans ma config , exit le 5103 ?

» 21 Mai 2003 22:39

Le SP11 est je pense le meilleur préampli AR jamais réalisé.
Le mien est un MK2.
Cela semble être aussi l'avis de beaucoup de personnes ayant écouté les gammes "Référence".
Le préampli est primordial dans une instal, avec la source.
Toutes les subtilités, l'émotion musicale, passent ou ne passent pas, par lui.

Stéphane

» 21 Mai 2003 23:22

-----------

» 22 Mai 2003 13:18

c'est pas vrai...c'est le sp 15 et pour certains le. sp 10 na jp il faudrait faire des luttes entre les appareils mais la distance entre nous ne le permet pas......

» 22 Mai 2003 13:23

bornert a écrit:c'est pas vrai...c'est le sp 15 et pour certains le. sp 10 na jp il faudrait faire des luttes entre les appareils mais la distance entre nous ne le permet pas......

Tu veux le vendre ou quoi ? Tu en parles dans tous tes posts

» 22 Mai 2003 13:29

Pour l'instant, rien n'est décidé. Je fais les comptes...

Le TACT 2.2X fait partie des projets. Peut être aussi les amplis numériques. Peut être même le filtrage actif...

J'attends d'avoir un deuxième ordinateur pour tout essayer à la maison.

A+

Stéphane

» 22 Mai 2003 19:03

quelle horreur....virer des magnifiques tubes...pour des amplis digitaux....pauvre France...ou allons nous !!!! :evil:

» 23 Mai 2003 9:43

0webi7db a écrit:en resume >> meilleur choix sp 11 ou sp 16 .. mais attention au retubage donc entre autre une occasion semble innoportune ???
d ailleur ou trouve des pa sur ces preamplis ???
par contre toujours pas de details en cequi concerne leus qualite et defauts ?????? musicalement parlant ??

Il faut faire un petit historique de la marque:
au commencement des préamplis "tout tubes" chez AR (chiffres pairs) :
SP6
SP8
SP10
= le même géniteur (je me rappelle plus le nom)
le SP10 est basé sur une optimisation du shéma du SP8, en 2 blocs avec alim séparée
Puis, cet ingénieur (dont je ne me rappelle toujours pas le nom) a été remplacé par un plus jeune qui a essayé d'innover avec des préamp hybrides > d'ou la lignée :
SP9
SP11 (2 blocs)
SP 15

je ne parle pas les séries Tous Transistors : le SP14 en fait partie

La caractéristique des préamp AR :
un médium "liquide" et une image focalisée, au centre des enceintes
Le plus recherché (et introuvable) : le SP10

les derniers, SP15, SP25 .. sont des shémas symétriques
le nouveau SP16 renoue avec l'ancienne tradition (pas de sorties symétriques)