Depuis que Djérôme (il se reconnaitra) a lancé la mode des écoutes privées sur ce forum, il me tardait de mettre le pied et l'oreille chez notre camarade Laurent, Naimé de pied en nap (ouarf) afin de peser le jugement de Pierre, et de voir si je n'avais pas fait fausse route avec ma chaîne, d'un naturel plutôt droit voire froid pour certains. L'ascension me fut profitable.
Laurent, confortablement installé, a probablement le meuble hifi le plus original que j'aie jamais vu : c'est un lit !!!
Les nems, alités qu'ils sont, n'en sont pas moins nombreux : j'aurai de la peine à citer sans erreur toutes les références, entre le préampli, les alim, l'ampli. En revanche la platine CD est connue, c'est une Primare 30.2. Le tout alimente des Mulidine Accord sur pointes et pièces de monnaie. La pièce est dissymétrique au possible, mais suffisamment grande. Le canapé n'est pas collé au mur (clin doeil ?).
Pour faire bonne mesure, j'ai amené avec moi ma sony XA333ES, afin que Laurent puisse écouter des SACD chez lui, et de comparer ma platine avec la primare.
Les disques servant de prétexte à la conversation sont à l'image des goûts que nous avons en commun : Pink Floyd, Peterson, Lou Reed, Beethoven (j'ai ressorti le Casals d'hier), Tosca, Herbie Hancock, Stravinsky, Minimal Compact (ça c'est plus pour moi) ... Pour ma part j'ai ressorti les diques d'hier, un bébé un peu malade m'a empêché de composer une sélection adaptée.
CA MARCHE AUSSI LES NAIMS, mais c'est pas mon truc
L'écoute est chaleureuse, attirante, le medium est riche et agréable sans déborder. Il faut dire que; à côté de ça, les mulidine sont d'excellentes enceintes, et la primare marche foutrement bien, comparaison à l'appui :
- c'est bien droit
- ça coupe pas
- la matière est très bien rendue, les instruments ont une présence physique étonnante, sans vous sauter à la figure.
Le système de Laurent est très agréable, très très agréable à l'écoute reposant sans être soporifique (non les naims ne sont pas mous, suffit de pas les mettre au micro-ondes). La dynamique est là ! La scène sonore, sans être aussi précise et ouverte que chez Olivier (de mon point de vue), offre un placement précis et tactile des instruments, le Sacre est carrément agréable à l'écoute, ce qui est un gage de qualité à mon oreille ! Il manque, pour mon goût personnel, ce je-ne-sais-quoi de détails et de précision du coupeur de cheveux en quatre, mais ça reste un problème de goût.
Seul reproche objectif : le grave, présent et suffisamment puissant, manque parfois un peu de tenue : sur les roulements de cymbale du sacre, on manque un peu de précision.
Pour revenir sur la comparaison Primare-Sony, en CD celle-ci est à l'avantage du primare, mais comme le dit Laurent, ça tient à un cheveu, la primare apporte plus de matière, c'est certain. En revanche,au fil de nos essis nous avons comparé le "Dark Side of the moon"', sortie Originale CD et, la ressortie très récente en SACD. Le verdict est sans appel, indépendamment du format : le nouveau mix est A CHIER (CD ou SACD) par rapport à la première édition CD. Il faut dire que l'engineering original avait été effectué par Alan Parsons, himself s'il vous plait !!!
Je n'oublie pas de louer la réception, sympatique et arrosée de champagne. Laurent sait recevoir et nous eumes une après-midi de discussions musicales, audiophiles, et même professionnelles, des plus agréables !!
MERCI
![\":wink:\"](\"{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif\" "\\"\\""){kind=icon}
a écrit:Seul reproche objectif : le grave, présent et suffisamment puissant, manque parfois un peu de tenue : sur les roulements de cymbale du sacre, on manque un peu de précision. 
