vincent128 a écrit:Quel est donc le DAC écouté? Version de base, modifs DIY "standard", ou s'agit-il de la version entièrement refaite?
Salut, c'est la version entièrement refaite. Il ne reste que la petite carte numérique du DIO de base. Tout le reste a été refait.
Chez moi, j'ai le DIO avec modifs standard, celles qui sont décrites sur audioasylum et sur le site de Craig Fraser (changement de diodes de redressement, de qq capas, de l'AOP de sortie, bypass des capas de sortie, de la résistance d'entrée, du transfo d'alim).
A tous les niveaux, mon DIO est très très loin derrière, la différence est au moins aussi grande qu'entre mon DIO et celui d'origine.
ps : retez branchés, il se pourrait (notez le conditionnel, ça n'est pas officiel, mais au cas où vous cherchiez un dac actuellement, ça vaut le coup d'attendre un peu) que le dac en question soit produit à quelques unités. Plus d'infos en temps et en heure.
Tu veux dire qu'il n'en reste plus qu'un à vendre, ou qu'il n'en reste plus qu'un dans le monde et que c'est M.X. qui le possède?
Dans tous les cas je suis très curieux d'en savoir plus : la marque, la raison pour laquelle il n'en reste plus qu'un, dans quelle boutique ou quel marché au puce il a été acheté, et surtout pourquoi diable ne coutait-il qu'une bouchée de pain?
De plus, s'il est réellement introuvable, quel ampli raisonnablement trouvable et de prix modique pourrait être équivalent? Si 'jai bonne mémoire, quelqu'un nous parlait ici récemment d'une marque hongroise qui fabrique de très bons amplis à tube dans les 300 euros environ...
Non, il en reste un dans le magasin où il a été acheté. Il n'est pas introuvable, et je ne suis même pas sûr qu'il soit bien meilleur que tel autre ampli à el34. Mais avec quelques petites modifs et des éléments d'exception devant, il se surpasse littéralement.
Et comme source une bete Marantz bitumee.
Quelle marantz? S'agit-il d'un modèle avec réglage du volume numérique, comme le CD723, ce qui en fait parait-il un médiocre drive?
Je ne sais plus la référence, un modèle classique. Peut-être qu'un meilleur drive serait bénéfique.
Ca me renforce dans mon opinion, durement défendue face à haskil récemment : sur une chaîne correcte, il est bien dommage d'attendre la toute dernière ligne droite pour mettre de bons câbles; tout le reste du temps on bride son système sans savoir d'où vient le problème.
Je suis assez d'accord.
J'aurais envie d'appeler le couple Ogophon + OgoKZ des "câbles de base haute-fidélité". Une sorte de valeur sûre qui permet d'oublier un moment le choix des câbles, car on est sûr d'avoir une bonne base; quitte à choisir ensuite dans la "dernière ligne droite", un câble mieux adapté au système...
Les ogocables sont de très bons câbles, ce ne sont pas des câbles basiques, mais comme point de départ, on ne fait pas vraiment mieux. Et, cette notion est évidemment très relative, mais leur prix atteint la limite de ce que je qualifierais de "raisonnable" pour un câble. Au-delà, j'hésiterais, moralement, à investir dans du câble, j'aurais l'impression de tomber dans le domaine de la Hifi pour gogos. Par conséquent, je sais que je ne vais pas changer de câbles de sitôt.
Mais il est vrai que le passage d'un câble "bouchon" à un bon câble peut transfigurer la chaîne comme c'était le cas ici.
Créé le 11 Jan 2023 0:03
