Un simple sondage: on vous donne 2000 euros pour acheter un ampli AV HC . En supposant que vous pourrez changer les enceintes et le reste plus tard et que vous pourrez vous des economies (ampli moins cher).
Lequel prendrez-vous ?Merci.
|
49 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Atome_X, cherry2809, dufy, Jeyaan, Kwak61, Morganita et 192 invités
Quel Ampli AV prendrez vous pour 2000 euros ?
- Zito
- Messages: 175
- Inscription Forum: 03 Fév 2003 21:31
- Localisation: Paris
marantz sr9200
Dernière édition par mac gregor le 10 Juin 2003 22:37, édité 1 fois.
- mac gregor
- Messages: 1186
- Inscription Forum: 10 Fév 2003 17:15
- Localisation: le touquet (62)
- Mathos
- Messages: 106
- Inscription Forum: 01 Fév 2003 20:07
- Youpiboy
- Messages: 4600
- Inscription Forum: 06 Juil 2002 22:32
- Localisation: Ain (01)
un hk 8500 sans hésité , ou pourqoui pas un 7000 d occase tu fais des économies comme ça, ou un sherwood 963
- Harmanien
- Messages: 212
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 23:03
- Localisation: CAEN
pour moi ce serait plu tot un marantz...
- Choussar
- Messages: 2220
- Inscription Forum: 08 Fév 2002 2:00
- Localisation: Aix-les-bains
Un Denon AVC-A11SR sans hésiter une seconde.
Il a de très bonne prestations HC et Hifi. J’ai des amis qui en ont un sur des Jmlab Cobalt et c’est vraiment bon.
Il a un son très naturel et neutre (la courbe de réponse est relativement plate). Il n’est pas démonstratif comme certaines marques (Harman Kardon par exemple) qui aiment booster les basses pour flatter l’oreille (c’est peu naturel et un peu fatiguant à la longue). Le son est très précis (beaucoup de détails) et les instruments sont bien localisés. L’image sonore est large et sans trou. Le passage d’une enceinte à l’autre est fluide. Le son est envellopant. Les basses sont là.
Les décodeur Denon sont réputés pour être de premier choix. L’AVC-A11SR ne déroge pas à cette règle : précision + localisation. Il sait tout décoder (même le DTS 96/24, qui ne sert pas à grand chose). Il est évolutif (7.1) bien sur et possède ses 7 cannaux amplifiés.
On le trouve à 2100 € sur chez Son-Video.com
Laurent
PS: Son défaut : Ses effets DSP (Wide Screen, Rock Arena, etc) qui sont vraiment peu "réalistes" à coté de Yamaha par exemple.
Il a de très bonne prestations HC et Hifi. J’ai des amis qui en ont un sur des Jmlab Cobalt et c’est vraiment bon.
Il a un son très naturel et neutre (la courbe de réponse est relativement plate). Il n’est pas démonstratif comme certaines marques (Harman Kardon par exemple) qui aiment booster les basses pour flatter l’oreille (c’est peu naturel et un peu fatiguant à la longue). Le son est très précis (beaucoup de détails) et les instruments sont bien localisés. L’image sonore est large et sans trou. Le passage d’une enceinte à l’autre est fluide. Le son est envellopant. Les basses sont là.
Les décodeur Denon sont réputés pour être de premier choix. L’AVC-A11SR ne déroge pas à cette règle : précision + localisation. Il sait tout décoder (même le DTS 96/24, qui ne sert pas à grand chose). Il est évolutif (7.1) bien sur et possède ses 7 cannaux amplifiés.
On le trouve à 2100 € sur chez Son-Video.com
Laurent
PS: Son défaut : Ses effets DSP (Wide Screen, Rock Arena, etc) qui sont vraiment peu "réalistes" à coté de Yamaha par exemple.
- Laurent B.
- Messages: 6375
- Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
- Localisation: ° Mars °
allez, un peu de propagande Denon a propos de leur super qualités comme le choix du colori et... je vois pas quoi d'autre en fait
pour 2000 euros...
je prendrais rien comme intégré
j'économiserais pour prendre des elements separes pour pas bcp plus cher mais bcp mieux au final (quoi que pour 2000 euros y'avait le couple proton ou meme le couple rotel 1066 + proton en ampli de puissance)
pour 2000 euros...
je prendrais rien comme intégré
j'économiserais pour prendre des elements separes pour pas bcp plus cher mais bcp mieux au final (quoi que pour 2000 euros y'avait le couple proton ou meme le couple rotel 1066 + proton en ampli de puissance)
- Babook
- Messages: 8635
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 22:11
- Localisation: Paris, la ville entre St Ouen et Ivry s/ Seine
ROTEL RSX 1055
Sinon le HK 8500, je ne l'ai jamais entendu, mais j'en ai lu beaucoup de bien.
Mais je ne suis pas sur que le 8500 puisse se toucher à - de 2000 €.
En plus Attention à la taille de la Bête.
- Anakin.
- Messages: 1094
- Inscription Forum: 26 Nov 2002 18:33
- Localisation: LYON
les amplis hk ne boostent pas les basses, ils drivent bien les hp , c est tout, je dirai que les hk sont doux et neutre peut être un peu moins démonstratif dans l aigu que du yam ou du denon, mais plus chaud.
Enfin ça dépend aussi de l association bien sur, si tes colonnes ont tendance à avoir du trainage c est pas l ampli qui va tout corriger.
POur les denon je dirai qu ils sont trés bon au niveau décodage et toute la partie preampli, par contre niveau amplification il faut mieux leur mettre des enceintes avec bon rendement et peu gourmande en courant sinon l ampli va être sur les genoux.
Pour des enceintes difficiles intégré hk ou rotel voir sherwood sinon preampli + bloc, pas la peine d aller voir les autres marques.
Enfin ça dépend aussi de l association bien sur, si tes colonnes ont tendance à avoir du trainage c est pas l ampli qui va tout corriger.
POur les denon je dirai qu ils sont trés bon au niveau décodage et toute la partie preampli, par contre niveau amplification il faut mieux leur mettre des enceintes avec bon rendement et peu gourmande en courant sinon l ampli va être sur les genoux.
Pour des enceintes difficiles intégré hk ou rotel voir sherwood sinon preampli + bloc, pas la peine d aller voir les autres marques.
- Harmanien
- Messages: 212
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 23:03
- Localisation: CAEN
moi pour 2000€ je me prend le rotel RSP1066 et avec le reste je me fait un ampli de puissance 5 canaux DIY
et là y as pas photo
et là y as pas photo
- mich
- Messages: 3538
- Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
- Localisation: 94
Laurent B. a écrit:Un Denon AVC-A11SR sans hésiter une seconde.
Il a de très bonne prestations HC et Hifi. J’ai des amis qui en ont un sur des Jmlab Cobalt et c’est vraiment bon.
Il a un son très naturel et neutre (la courbe de réponse est relativement plate). Il n’est pas démonstratif comme certaines marques (Harman Kardon par exemple) qui aiment booster les basses pour flatter l’oreille (c’est peu naturel et un peu fatiguant à la longue). Le son est très précis (beaucoup de détails) et les instruments sont bien localisés. L’image sonore est large et sans trou. Le passage d’une enceinte à l’autre est fluide. Le son est envellopant. Les basses sont là.
Les décodeur Denon sont réputés pour être de premier choix. L’AVC-A11SR ne déroge pas à cette règle : précision + localisation. Il sait tout décoder (même le DTS 96/24, qui ne sert pas à grand chose). Il est évolutif (7.1) bien sur et possède ses 7 cannaux amplifiés.
On le trouve à 2100 € sur chez Son-Video.com
Laurent
PS: Son défaut : Ses effets DSP (Wide Screen, Rock Arena, etc) qui sont vraiment peu "réalistes" à coté de Yamaha par exemple.
DENON !! DENON !!
http://www.cobrason.fr/pageproduit.asp?idproduit=1616
Il est dispo en noir ou en gold !
- wario-959
- Messages: 2599
- Inscription Forum: 10 Aoû 2002 7:22
- Localisation: Béziers !
Harmanien a écrit:les amplis hk ne boostent pas les basses, ils drivent bien les hp , c est tout, je dirai que les hk sont doux et neutre peut être un peu moins démonstratif dans l aigu que du yam ou du denon, mais plus chaud.
Ben c'est une question d'oreille je suppose, mais je sais que nous sommes plusieurs à ressentir ça à propos des Harman. J'ai eu un Harman : un petit AVR-21. Et mes écoutes d'un AVR-7000 ont confirmé mes impression
Les Harman (que j'ai écouté) sont boostés au niveau des basses (pas les infra-basse), juste au-dessus. Puis la courbe est linéaire et remonte un peu dans le haut-médium et un peu les aigus. J'ai testé sur des enceintes JBL et JMlab. L'oreille aime bien les basses, ce qui fait que souvent, les Harman attirent l'oreille lors des démos. Mais personnellement, je ne trouve pas ça très naturel et je préfère le son neutre de Denon (par exemple), même si c'est beaucoup moins démonstratif.
C'est peut-être la signature de Harman, mais moi ce n'ai pas ce que je recherche car j'aime faire de longues écoutes reposantes. Mais pour certains types de musiques rythmées et entraînantes, les Harman tirent bien leurs épingles du jeu. En tout cas je préfère ça que certaines marques qui sont un peu trop agressives à mon oreille.
Laurent
- Laurent B.
- Messages: 6375
- Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
- Localisation: ° Mars °
|
49 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|