Quel ampli a tubes pour mes BulletA1 ?

» 15 Juin 2003 3:33

toute façon cette été je pense attaqué un ampli à base d'IRF qui utilise la meme schématique du circuit d'amplification du PATHOS TWIN TOWER en 2x35 watts classeA je verais bien de moi meme

et puis toute façon se seras pas perdu j'ai encore pleins d'enceintes à faire :lol:

pour ceux qui ça intéresse, voilà le genre de truc que j'aimerais faire avec bien sur un preampli à lampe devant, donc un hybride en pure classA

biensur en DIY ça reviet vraiment pas cher comparé au prix de revient du PTT facturé à environs 4500 € la bète

http://www.audiodesignguide.com/my/Follower_99c.gif

Aldo

» 15 Juin 2003 15:05

aldo a écrit:cap vert quand tu veut
la bullet fait 90db et j'ai mesurer l'impédance qui se situe à 5 ohms en moyenne.
j'ai demandé à newbies si il avais essayé du tube il m'a dit que déja un 15w sur ces baby etait remarquable, alors un TT en pure classe A de 2x35 watts ça devrais le faire non?
je pense pas que mon nad de 100 watts ferais mieux au niveau musicalité à écoute domestiquement résonnable
Aldo

Pas sur, j'avais un bloc stéreo NAD 214 (80 watts) , bah mon tube 15 W etait bien meilleur, a bas regime c'est plus ferme, plus tendu.....

» 15 Juin 2003 18:53

aldo a écrit:bon je reformule une autre question.
40-50 watts à tube est t'il suffisant pour les bullet?
je rapelle qu'il me faudrais 150 watts transistoré pour etre au top
les enceintes font 89-90db
Aldo

Est-ce que le Kora explorer 150SB ferait l'affaire ?

» 15 Juin 2003 23:34

François H. a écrit:Ben oui !!

Le Kora Explorer 150 SB sort deux fois 150 Watts sous 4 ohms et comme les Bullet sont justement des 4 ohms, çà devrait largement suffire...

Mais question est surtout à comprendre ainsi : suffirat- il pour des écoutes à faible volume , car d'après Maverick ce sont de grosses gourmandes ces Bullet !!! Et je ne souhaite pas devoir pousser le volume à fond pour avoir un rendu digne de ce nom.

» 15 Juin 2003 23:48

il y a presque la meme discussion sur HIFI...
-->> Là

Pierre - aldo, si je t'attrape :evil:

» 16 Juin 2003 1:18

newbie mais a écrit:il y a presque la meme discussion sur HIFI...
-->> Là

Pierre - aldo, si je t'attrape

ké jé fait? :cry:

Aldo

» 16 Juin 2003 8:38

Il est normal d'avoir un son de meilleur qualité et surtout plus fidèle à l'original à fort volume, mais à bas volume les hp Scanspeak font preuves d'une trés grande douceur qui est vraiment trés agréable et ceci devient encore plus vrai avec un 'tube'.

» 16 Juin 2003 9:00

sdf a écrit:Il est normal d'avoir un son de meilleur qualité et surtout plus fidèle à l'original à fort volume, mais à bas volume les hp Scanspeak font preuves d'une trés grande douceur qui est vraiment trés agréable et ceci devient encore plus vrai avec un 'tube'.

Alors c'est parfait :wink:

!!

» 16 Juin 2003 18:18

aldo a écrit:
newbie mais a écrit:il y a presque la meme discussion sur HIFI...
-->> Là

Pierre - aldo, si je t'attrape

ké jé fait?
Aldo

kesstafé?

ah oué, kesstafé :roll:

tu m'as mis dans la tete de m'acheter (ou de me fabriquer un ampli a tubes :evil:

)

si tu appelles ca ne rien faire :roll:

pas mal l'avatar de membre HC-fr :wink:

Pierre -

» 16 Juin 2003 18:23

newbie mais a écrit:
aldo a écrit:
newbie mais a écrit:il y a presque la meme discussion sur HIFI...
-->> Là

Pierre - aldo, si je t'attrape :evil: :wink:

ké jé fait? :cry: :)
Aldo

kesstafé? :o :evil:
ah oué, kesstafé :roll: :roll:

tu m'as mis dans la tete de m'acheter (ou de me fabriquer un ampli a tubes :evil: :evil: :evil: )

si tu appelles ca ne rien faire :roll: :roll: :roll:

pas mal l'avatar de membre HC-fr :wink: :wink: :wink:

Pierre - :wink: :wink: