Comparer des électroniques n'est pas toujours chose aisée. C'est pourquoi j'avait pris mon après-midi de mardi pour aller écouter quelques amplis, histoire de trouver un compagnon à mon préampli Thule (PR350B), trop "bon" pour mon ampli Rotel 985mkII.
Sur les avis de plusieurs forumeurs, j'avais demandé au vendeur de préparer quelques références du moment, à savoir un Nad C370, un Réga Cursa+Maia, un Thule PA350B (complément idéal de mon préampli sur le papier) et un Audio Analogue Maestro. Seul le Thule avait moins de 20 heures de fonctionnement, l'AAM étant en démo depuis 8 mois, les Nad et Rega depuis un peu plus de 6 ...
La source était une Réga Planet et les enceintes des Nautilus 803, le tout câblé en QED silver spiral, câble d'enceintes QED (me rappelle plus la ref ...) en bi-câblage. Les cd emmenés ce jour là étaient Hooverphonic (Hoover), BO Pink Floyd, Telarc Collection n°1, démo Triangle, solo de batterie de jesaisplusqui (c'est une copie). Armé d'un sonomètre numérique pour écouter les amplis à niveau comparable, on pouvait commencer.
Après 1/2 heure d'écoute, j'ai été rejoins par l'ami Tazz, qui a tout de suite été plongé dans les choses "sérieuses". En effet, j'avais occupé ce temps à évaluer le Nad et le Rega, rapidement éliminés pour cause de manque de tout sur les N803. Pas moyen d'écouter le premier
titre de Hooverphonic, pour causes de distorsions (manque de courant), de projection et d'aggressivité par manque de contrôle. L'écoute de ce morceau sur le couple Thule puis sur l'AAM a été révélatrice des capacités de ces amplis à "tenir" des enceintes.
La suite des écoutes s'est déroulée en comparant uniquement le couple Thule et l'AAM.
Alors que je pensais que l'AAM enterrerait sans difficulté le couple Thule, Tazz et moi en avons été pour nos frais : où l'AAM propose une scène sonore large et profonde, le Thule offre une meilleure résolution. Où l'AAM rend des timbres très soyeux, le Thule donne des aigus mieux intégrés, moins crispants. Les deux jouent à fond sur l'émotionnel. Pour la patate, c'est difficile de les départager, ils sont très précis, amples, confortables, pas fatigants (malgré le niveau autour de 90 dB à la position d'écoute), bref c'est vraiment d'excellents amplis.
Sur la fin, le vendeur a proposé de connecter le couple Thule en symétrique : là le gain en espace de la scène sonore et en soyeux des timbres fut évident, on était quasi au niveau de l'AAM, ce qui est tout de même une sacrée prouesse pour des électroniques mixtes stéréo/multicanale (avec processeur). Le couple Thule est très vivant, dynamique, jamais ennuyeux, transparent, stable, précis et je pense assez neutre (il me semble que l'AAM est plus "coloré", mais c'est ce qui fait son charme), sans fausse chaleur.
En définitive, j'ai bien du mal à trancher. Tazz préfère l'AAM (mais c'est sûrement parce qu'il en a un
). Perso, j'aime la douceur et la force tranquille de l'AAM, mais j'aime aussi la vivacité et la densité du couple Thule.
Ce qui est ressorti sans ambiguïté de cette écoute, c'est que ce couple Thule est vraiment un ensemble audiophile, capable d'en remontrer à des électroniques purement hi-fi.
Malgré des conditions d'écoutes difficiles (travaux dans la rue juste en face du magasin), Tazz et moi avons passé un grand moment en compagnie de ces électroniques. Pour ma part, c'est ce que
j'ai entendu de mieux (dans les pires conditions). De l'avis même de Tazz, ça dépassait de loin tout ce que nous avions écouté à Anvers, c'est dire. Les N803 sont véritablement excellentes, pour autant qu'on leur donne du (bon) courant.
C'est donc avec l'ampli Thule sous le bras que je suis reparti du magasin, privilégiant son côté versatile stéréo/multicanal sans sacrifice à la musicalité.
Description des sensations sur site définitif prochainement ... (copyright Archi(c))
@+
midi
) jusqu'ici. Il fait de la musique, sans se prendre la tête, tout simplement...
.
).
