Ampli 2,3,5 canaux / PP KT88 ultralinéaire...

» 22 Juin 2003 15:43

Rémy_B a écrit:Salut Xavier

En fait ce serait intéressant de prendre la dimension d'une voie, et de faire un copier/coller en largeur, comme ca c'est très facile de faire un 2, 3 ou 5 voies, il suffit de multiplier la largeur d'une voie par le nombre de voies totales. Tu vois ce que je veux dire ?

Rémy

Oui mais je n'ai pas encore d'indication sur la taille d'un canal, faudrait que j'aie une idée de l'échelle, sinon pour le baffle plan ça irait non le 50W ?

» 22 Juin 2003 15:46

newbie mais a écrit:
Rémy_B a écrit:Salut Xavier

En fait ce serait intéressant de prendre la dimension d'une voie, et de faire un copier/coller en largeur, comme ca c'est très facile de faire un 2, 3 ou 5 voies, il suffit de multiplier la largeur d'une voie par le nombre de voies totales. Tu vois ce que je veux dire ?

Rémy

honnetement, c'est exactement ce que je pensais faire
ou trouver les dimensions des differents elements? histoire de faire un petit schema en 3D et l'implantation
sinon, est il necessaire de faire la plaque superieure en metal? un cache en MDF de 5 resistera t'il a la chaleur? si ce n'est qu'une question de blindage, cela ne pose pas de probleme a resoudre

Pierre

Pierre perso je vais essayer d'y mettre une plaque en plexi, ça ressortira du lot ainsi, maintenant faut voir avec la chaleur :roll:

Rémy donne moi le maximum d'indications que je commance à faire un p'tit proto :cool:

» 22 Juin 2003 15:47

La différence de prix est une chose, elle sera quand meme non négligeable entre les deux modèles amha, il faut demander à Mr Di Stéphano ce qu'il peut faire pour les transfos. En fait la différence de performance entre les deux modèles justifie amha le choix entre les deux versions.

La version 30W

Pout= 30W
THD= 1%
Disto d'intermodulation= 3%

La version 50W

Pout= 50W
THD=1,5%
Disto d'intermodulation= 4%

Celui qui n'a pas besoin de 50W, pourra opter pour la version 30W et ainsi bénéficier de performances au niveau distortion encore un peu moindre par rapport a la version 50W. La différence n'est pas immense, mais comme la "compatibilité" entre les deux montages permet d'utiliser le meme pcb, avec quelques adaptations(+alim), autant en profiter

Rémy

» 22 Juin 2003 15:51

ok Remy, attendons alors de voir un chiffrage assez precis :wink:

en fait, je n'arrive pas a faire un // entre puissance totors (mon Rotel RMB1075 5x120W RMS qui a, il me semble, un torique de 1500VA

) et cet ampli a tubes)
je sais que c'est extremement different (mais non facilement explicable aussi), mais comment?

Archi, Remy a mis en ligne les typons en echelle 1, donc tu peux voir les dimensions des pcb's :wink:

Pierre - impatient, mais pas le temps, avant au moins 1 mois! :cry:

» 22 Juin 2003 15:58

La taille d'une voie en largeur dépend du transfo de sortie, le pcb est moins large que le transfo, c'est ce dernier qui "impose" la largeur de chaque voie.
Pour la version 30W, un TS en cuve type C4 ou capot type T4 devrait convenir, pour la version 50W, il faut encore demander plus d'infos chez Magnetic, amha il sera plus gros , C5, T5 sans doute, je vais envoyer un mail a Mr Di Stéphano.

http://magnetic.com.free.fr/cuve.htm

http://magnetic.com.free.fr/capot.htm

Perso je préfère les modèles a capots

Possible de demander différentes "couleurs" de capots.

Rémy

» 22 Juin 2003 16:03

Largeur 48cm de largeur sur le plan du 5 canaux, TS type T4

» 22 Juin 2003 16:06

Et les photos des tubes :cool:

Perso ce sont ceux-là que je préfère

» 22 Juin 2003 16:07

en gros, les 3 transfos reviennent a peu pres a 210€... (pas de 6k sur le site... c'est une estimation)

en tous cas, cela permet de commencer a travailler sur le "boitier"

125mm de large pour chaque transfo, avec une largeur totale de 430mm, ca laisse un peu de place (au delire surtout, hein Archi :wink:

)

Pierre

» 22 Juin 2003 16:10

newbie mais a écrit:125mm de large pour chaque transfo, avec une largeur totale de 430mm, ca laisse un peu de place (au delire surtout, hein Archi )

Pierre

Yep au delà du 3 canaux, ça va être dur

de faire qqch de bien en terme de design :-?

» 22 Juin 2003 16:11

Archi a écrit:Et les photos des tubes

un joli petit KT88 :wink:

une autre, mais vraiment tres grande :wink:

http://store4.yimg.com/I/thetubestore_1744_17296709

je la mets donc en lien :wink:

en 5 canaux, fais comme Remy l'a propose au tout debut: 2 etages! :wink:

avec un peu de design au niveau des pieds (tournes en bois par exemple :lol:

) ca sera vraiment tres esthetique :wink:

Pierre

» 22 Juin 2003 16:22

Dernier pcb, un peu plus "d'air" autour des R de cathode, qui chaufferont pas mal, ainsi que la modif des R du déphaseur, type Caddock aussi.

» 22 Juin 2003 16:25

Re,

Xavier, pour plus de facilité pour le 2 et 3 canaux, tu sais placer l'alim d'un coté de l'ampli ? G ou D peu importe ... Surtout avec le 3 canaux, impossible vu le nombre impair de voies de placer l'alim au milieu de l'ampli de manière symétrique, autant la placer sur le coté pour les deux modèles, ce sera plus simple, enfin c'est juste une suggestion, ca ne change pas grand chose coté cablage...

Rémy

» 22 Juin 2003 16:31

Xavier, pour l'alim, 2&3 canaux, type T5 ou C5 , 5 canaux T6 ou C6.
Self type T3 ou C3 pour 2&3 canaux, sur mesure pour le 5 canaux(renseignements a prendre)..

Rémy

» 22 Juin 2003 17:13

http://web.wanadoo.be/apun0012/kt88pphcfrV3t.gif (gif a imprimer en 300dpi)
http://web.wanadoo.be/apun0012/kt88pphcfrV3t.psd (photoshop 300dpi)
http://web.wanadoo.be/apun0012/kt88pphcfrV3.brd (fichier board Eagle 4.0)

Rémy

» 22 Juin 2003 17:23

je viens de l'imprimer sous Totoshop:
cela nous fait un board de 80x210, c'est bien ca?

Pierre