sherwood + triangle ?

[sq]

bonjour
mon garçon vient de commander un ensemble triangle
antal + comète + sextant
pour sa chambre 12 m 2 environ pour 50 %hifi / 50%hcil lui reste le choix de l'ampli avec la fonction recherche il trouve le sherwood r963 qui revient souvent
sinon les ecoutes pour l'instant hk et onkyo /marantz /denon
hk trop cher / marantz il aime pas / denon il aime pas / reste onkyo et sherwood r963 prix ok mais pas de possibilite d'ecoute pour le sherwood sur brest
donc votre avis sur le choix avant de prendre la voiture et de faire des km pour une ecoute sur une autre ville comme nantes ou rennes
ps: il a 17 ans il travaille (apprenti )1 an d'econnomie pour pouvoir payer sont install donc il ne voudrait pas trop ce tromper dans le choix final donc les conseils avis sur cette gamme de produit ou autres sont les biens venue
merci d'avance
a+
serge
budget maxi 1200 euros

[Pascalus IV]

perso la dernieres fois que j'ai ecouté des triangles, j'ai preféré le denon dessus... donc on a visiblement pas les meme gouts avec ton fils...

[ymlelay]

Moi j'les avais écouté sur du Marantz et ça donnait bien, très bien même !!
Et sur du NAD, c'est pas mal non plus, mais faut aimer le son NAD... et moi j'aime bien
Le sherwood et un bon ampli, donc après, ce n'est qu'une question de goût personnel pour le mariage Antal/sherwood.
Il y a une chose à savoir : les Antals demande à être rodées donc quand il recevra le matériel qu'il ne soit pas déçu par le résultat lors de la première écoute, c'est normal. Moi, la première foi, chez moi, j'ai failli tout remballer avec un superbe mal de crane. Et maintenant, je suis enchanté.

[coachito]

Perso j'ai les même triangles, ou presque, et je suis passé d'un petit denon à un sherwood 863.
J'ai écouté tout plein de trucs (mes CR sont sur le forum) allant du denon 1802 à des couples ampli-pré-amplis et en rapport qualité-prix c'est de loin le sherwood que j'ai préféré.

J'ai pris le 863 car j'ai pas entendu de vrai différences lors des écoutes comparatives entre le 963 et le 863.
Pour dire, pour avoir mieux à mes oreilles fallait aller sur du pré-ampli rotel 985+ signature. Mais les bloc de puissance 1075 s'en sortait aussi très bien.

Pour résumer le sherwood à un son très agréable car avec un peu plus de chaleur que rotel par exemple, plus de détails qu'un denon et moins tapageur qu'un HK. Encore une fois ce ne sont que mes impressions...

[sq]

ok
merci de vos conseils et reponses rapide e le sherwood lui plait sur le plans look c'est pas le meilleur critere mais il faut aussi faire avec et les jeunes sont assez sensibles au look couleurs eclairages ect a 50% avec la qualiter ce qui n'est pas toujour facile a trouve de plus dans une gamme de prix bien defini
il est habitue a mon ensemble denon 3802 sur jm lab et il trouve le son
trop particulier (m'en fout moi j'aime mon install na )
donc le choix apres avoir fait des ecoutes bien sur parait être le sherwood
mais quelle difference entre le r 963 et le 963 a part le prix et le marketing des fonction importantes ou uniquement des ecarts que seul des oreilles averties serait capable de trouve
le style de musique qu'il ecoute : techno (un peut )
chansons francaise genre golman cabrel ect ect
chansons international madona ect
encore merci
a+ serge

[coachito]

je savais même pas qu'il avait une version 963r et 963...
Il me semble qu'une dispose d'un tuner (r) et pas l'autre.
A faire confirmer par des spécialistes.

S'il n'a pas de caisson, de la techno sur des antal, je suis pas sur que ce soient les meilleurs enceintes pour faire ça !

[sq]

erreur
pas 963 mais 863 je suis pas pardonnable je ferait plus promis
normalement
pas de caisson car les voisins ne vont pas trop aimer c'est pour la même raison que je n'ai pas de caisson non plus
ouila musique electonique sur triangle pas genial mais ce n'est pas ce qu'il ecoute le plus bien au contraire et heureusemant pour moi et mes oreilles

a+ serge

[coachito]

si c'est effectivement le 863, chez elecson ou hifissimo, c'est le r qui est proposé il me semble. En tout cas, moi je l'ai écouté-comparé-acheté chez elecson.

Sans caisson, ça risque d'être dur, surtout pdt le rodage. En effet sur pas mal de Cd l'enregistrement ne fait pas assez ressortir les basses à mon gout pour que les antals soient au top dans ce registre. Au moins les basses produites sont shèches et claquent. Moi j'aime mais c'est vrai qu'avec un caisson c'est souvent mieux en hifi, mais moins vrai quand elles sont rodées.
En HC par contre sans caisson il va manquer qq chose...

[sq]

je vient d'avoir le service commerciale de chez triangle
avis pour l'ensemble antal 202 comete sextant = denon 1803 / 2803 / 3803 hk serie 5000 onkyo serie 600 mini 80 watts

pas de sherwood ??pas voulu faire de commentaire sur la raison
pourquoi selon vous le sherwood ne serait pas comptible avec les enceintes triangle
il va être decu

[coachito]

JE ne connais pas la raison d'un tel discours, mais de toute évidence il n'est pas objectif En effet, p-e y a t-il des accords commerciaux, ou autres, mais cette association triangle-sherwood est assez reconnue sur ce forum et ailleurs. Ne pas trop se fier à ce qu'ils viennent de dire à mon sens.

Mieux vaut écouter car pour avoir comparé entre un 1803 et un 863 y'a tout de même de nettes différences en faveur du sherwood.

Lisez aussi le comparatif entre un 863 et d'autres ampli HC sur le site d'hifissimo, c'est éloquant

Pour moi pas photo entre sherwood et denon. Mais p-e pas pour tout el monde.

Le mieux serait d'écouter directement. Vous ne montez pas à Paris dans qq temps ? ce serait l'occasion de comparer.

[haskil]

Triangle/Sherwood? Remarquable la vivacité des premières s'accommode fort bien de la rondeur du second.

Plusieurs essais, voici peu chez Elecson, en compagnie ou non de forumeurs ont montré qu'avec Denon c'était sec, avec un aigu un peu en dehors, et une manque de fluidité dans les effets multicanaux qui, chaque fois, a fait éliminer le Denon associé avec Triangle. En stéréo plus de finesse et d'ampleur avec Sherwood aussi.

Marantz assez semblable à Sherwood.

Alain

[Bolthorn]

Pour avoir écouter le Sherwood 963 sur des Triangle, je dois dire que que je n'ai pas trop aimé l'association : trop aggressif à mon goût et en plus les graves ne me semblait pas assez présents.
Il est vrai que c'était sur des Lyrr, donc elles n'ont pas tout à fait la même sonorité que les Antal, il se peut donc que ces dernières se marient mieux avec le Sherwood... Mais il me semble que l'aigu des Antal est un peu plus mis en avant que sur les Lyrr, alors ma constatation (personnelle) doit être encore rester vraie.

A titre indicatif, mon choix s'est porté finalement sur un ampli Marantz SR6300 associé à des Lyrr et là c'est franchement très bon, en particulier avec du rock "classique" (Dire Straits, Sting, Clapton...). L'écoute est précise, les attaques franches et sèches, mais il y a une impression générale de douceur, ce qui est au final très agréable pour ne pas perdre en audition à chaque écoute
Donc pour du Cabrel ou du Goldman (toute chanson où il y a de la guitare séche ou électrique non-saturée en fait), ça doit aussi être très agréable (et c'est un euphémisme ).

Peut-être faudrait-il refaire une écoute Marantz (SR5300 ou mieux?!?) + Antal : le résultat paraitra peut-être "meilleur" cette fois-ci...
Une piste à ne pas négliger en tout cas.

[haskil]

Pour avoir écouter le Sherwood 963 sur des Triangle, je dois dire que que je n'ai pas trop aimé l'association : trop aggressif à mon goût et en plus les graves ne me semblait pas assez présents.
Il est vrai que c'était sur des Lyrr, donc elles n'ont pas tout à fait la même sonorité que les Antal, il se peut donc que ces dernières se marient mieux avec le Sherwood... Mais il me semble que l'aigu des Antal est un peu plus mis en avant que sur les Lyrr, alors ma constatation (personnelle) doit être encore rester vraie.

A titre indicatif, mon choix s'est porté finalement sur un ampli Marantz SR6300 associé à des Lyrr et là c'est franchement très bon, en particulier avec du rock "classique" (Dire Straits, Sting, Clapton...). L'écoute est précise, les attaques franches et sèches, mais il y a une impression générale de douceur, ce qui est au final très agréable pour ne pas perdre en audition à chaque écoute
Donc pour du Cabrel ou du Goldman (toute chanson où il y a de la guitare séche ou électrique non-saturée en fait), ça doit aussi être très agréable (et c'est un euphémisme ).

Peut-être faudrait-il refaire une écoute Marantz (SR5300 ou mieux?!?) + Antal : le résultat paraitra peut-être "meilleur" cette fois-ci...
Une piste à ne pas négliger en tout cas.

J'ai écouté aussi le gros Sherwood sur les Lyrr que j'adore et n'ai pas trouvé le son agressif du tout! Et surtout j'ai trouvé les Sherwood très semblables aux Marantz à un point assez étonnant. Même douceur et précision, même rondeur. Le tout ramené à la qualité des intégrés Hc pas toujours à la hauteur d'un bon intégré stéréo (euphémisme, même si en stéréo toutes ces machines ont fait des progrès).

Du reste mon 956 fait bien sonner les Divatech 210 sans une once d'agressivité...

Mais bien faire attention au lecteur...

Alain

[coachito]

j'ai trouvé le marantz plus "haut" que le sherwood sur les antal et moins doux. J'ai pris le sherwood.
Comme quoi, et je le répète encore on a pas les même oreilles : alors faut écouter

[fred-ql]

déja ecouté des triangles sur sherwood et franchement j'ai bien apprécié. Si je n'etais pas déja equipé, je pense que cela sera la solution retenue.