Félicitations à la nvelle Modératrice et au nveau Modérateur

» 11 Juil 2003 18:33

DTSman a écrit:
echoes a écrit:Ben non ça craint

Peux tu me redonner l'adresse du post en question, stp?

Ils disent qu'on a fait de la diffamation veillant à ternir la marque avec la complicité des modos............... :-?

Les vacances du Doc : en cellule ! :lol:

Bizutage !!!!!

» 11 Juil 2003 18:35

Pas bô de s'moquer de Ca(l)basse.... :roll:

JérômeB (Sp(l)endorophile)

» 11 Juil 2003 18:47

echoes a écrit:
DTSman a écrit:
echoes a écrit:Ben non ça craint

Peux tu me redonner l'adresse du post en question, stp?

Ils disent qu'on a fait de la diffamation veillant à ternir la marque avec la complicité des modos...............

Les vacances du Doc : en cellule !

Bizutage !!!!!

Ne rigolez pas trop. Certes, il est facile de prouver que depuis de nombreux mois, Echoes râle contre le son de ces enceintes qu'il n'aimait pas du tout. Cependant, quelques affirmations sur la qualité des HP embarqués, des selfs et du mensonge sur l'impédance ont dû faire blémir de rage Cabasse ...

Un : les HP cabasse : dire que c'est de la mouscaille rien qu'en les regardant à l'oeil nu... :-?

Idem des selfs : une selfs férite permet, comparée à une self sur air contenant du gros fil, d'obtenir des performances que la seconde ne permet pas.

Trois l'impédance : la norme a changé pour le calcul de l'impédance globale des enceintes. Hier classées en 8 ohms des enceintes le sont aujourd'hui sous 4. Cabasse ne baratine pas et de nombreuses enceintes classées en 8 ohms tombent à 4 ohms... et elles sont classées en 8 ohms...

Pour le reste, on ne peut pas dire que ce post a été fait pour diffamer cette marque car l'historique des posts d'Echoes est là qui prouve qu'il ne les appréciait pas depuis de très nombreux mois ces enceintes bretonnes. Et si l'on prend la totalité des threads du forum concernant cette marque et d'autres, il est facile de prouver que les débats sont contradictoires (souvenez-vous d'un post Cabasse est il une marque surévaluée) et que des défenseurs acharnés de cette marque sont là qui viennent la défendre. J'en fait partie, le modérateur en chef aussi qui en a chez lui, Undweller, etc.

Le titre? Pas méchant. Du genre la reine est morte, vive la reine!

Alain :wink:

» 11 Juil 2003 18:55

Vu le nombre de messages inutiles et l'inflation de modos va falloir que je cotise peut être :wink:

bonjour les octets gaspillés et la corruption galopante :lol:

?
Bravo aux nouveaux modos quand même ! (slurp, slurp, lèche, lèche )

» 11 Juil 2003 19:59

Allez, on arrête la petite blague amusante sur la soi-disant message de Cabasse, c'est bien entendu une boutade lançée par echoes (le spécialiste du genre :roll:

).

Au niveau du fil en question il n'y a pas de problème particulier comme l'a développé Alain un peu plus haut .

Et echoes, je sais bien que tu adores lancer des polémiques qui nous font, en moyenne, bien rigoler entre nous ... mais STP n'implique pas une personne ou société tierce au forum dans tes plaisanteries !

» 11 Juil 2003 20:34

Pour qd tu seras en prison,auras-tu droit à la musique?peut-on faire migrer ds ta cellule des 1.3se avec des limes à l'intérieur?
(petites les limes...).
Bonnes écoutes cellulaires.
Gilles.

» 11 Juil 2003 21:43

Bravo ! ! !

Il faut fêter ça

Boire un coup, quoi ! !

.....mais avec qui ????..............avec modération, sinon

Encore toutes mes félicitations !

@+

» 11 Juil 2003 21:55

Félicitations BoudZinette [Modératrice], qui rendra justice non sous un chêne...mais sous un ficus

Félicitations Doc' .... j'me disais bien que moderer le forum Vente allait t'emmener loin :lol:

ThP...qu'à pas besoin d'être modéré...surtout sur Hifi

» 11 Juil 2003 22:48

Docteur M a écrit:Euh Patrice pourrait peut-être me mettre un bouton orange clignotant ?? ils n'ont pas ça chez phpBB ?

Désolé j'etais un peu abscent aujourd'hui...

Non non, pas la peine tu vas t'y faire... et tu verra quand il faudra séparer des morceaux de thread ou en fusionner... Les gars (et filles) attendez vous au pire

Allez, hop, je retourne en vidéo, m'en voulez pas si je viens pas souvent...

--Patrice

» 11 Juil 2003 23:08

laric a écrit:Non non, pas la peine tu vas t'y faire... et tu verra quand il faudra séparer des morceaux de thread ou en fusionner... Les gars (et filles) attendez vous au pire

- Tiens c'est un nouvel add-on pour Flight Simulator ?
- Non non, juste l'interface de hcfr version modérateur ... :roll:

» 11 Juil 2003 23:11

ThP a écrit:Félicitations Doc' .... j'me disais bien que moderer le forum Vente allait t'emmener loin

Tu le regrettes ? :wink:

» 12 Juil 2003 8:05

gillougillou a écrit:Pour qd tu seras en prison,auras-tu droit à la musique?peut-on faire migrer ds ta cellule des 1.3se avec des limes à l'intérieur?
(petites les limes...).
Bonnes écoutes cellulaires.
Gilles.

Félicitations aux nouveaux modos, plus particulièrement à Annie(faillot va..)

François(qui a des Comètes TZX :wink:

)

» 12 Juil 2003 9:03

Docteur M a écrit:Et echoes, je sais bien que tu adores lancer des polémiques qui nous font, en moyenne, bien rigoler entre nous ... mais STP n'implique pas une personne ou société tierce au forum dans tes plaisanteries !

Promis, je ferais plus venerable modérateur :wink:

Merci à Haskil pour ses propos lumineux conçernant un eventuel litige avec la marque bretonne

» 12 Juil 2003 9:10

echoes a écrit:
Docteur M a écrit:Et echoes, je sais bien que tu adores lancer des polémiques qui nous font, en moyenne, bien rigoler entre nous ... mais STP n'implique pas une personne ou société tierce au forum dans tes plaisanteries !

Promis, je ferais plus venerable modérateur

Merci à Haskil pour ses propos lumineux conçernant un eventuel litige avec la marque bretonne

Regarde dans ta glace, un petit morceau de choucroute dépasse de ton oreille droite.

» 12 Juil 2003 10:50

echoes a écrit:
Docteur M a écrit:Et echoes, je sais bien que tu adores lancer des polémiques qui nous font, en moyenne, bien rigoler entre nous ... mais STP n'implique pas une personne ou société tierce au forum dans tes plaisanteries !

Promis, je ferais plus venerable modérateur

Merci à Haskil pour ses propos lumineux conçernant un eventuel litige avec la marque bretonne

Juste un truc qui m'intrigue : il est très fréquent de lire sur le forum des phrases du genre : "peu importe ce qu'il y a dans les appareils, peu importe les techniques utilisée, la seule chose qui compte c'est l'écoute".

Or dès qu'il s'agit d'enceintes : on juge de la qualité des HP en les regardant (un peu léger, non?), on considère avec mépris une self sur carcasse... quand elles ont d'incontestables qualités (idem des transfos à tôle face aux transfos toriques : les premiers ont de grands avantages sur les seconds qui sont loin d'être meilleurs en toute circonstance)...

Idem de l'impédance des enceintes : 4 ou 8 ohms? ça devient important pour l'enceinte, mais quand un ampli ne délivre pas sa pleine puissance sous 4 ohms... ça devient négligeable s'il est jugé bon à l'écoute.

Enfin, l'étude de la nouvelle enceinte montée dans la caisse n'a pas été faite à l'oreille vu qu'elle a été simulée en fonction des paramètres fournis pour chaque haut-parleur.

Cette nouvelle enceinte à l'air de bien marcher... cependant le mariage de ces deux hauts parleurs avait-il été expérimenté avant ou relève-t-il d'un choix fait sur le papier... qui s'est révélé heureux ce qui aurait fort bien pu ne pas être le cas...

Bref, on fait rigoureusement l'inverse dès qu'il s'agit d'une enceinte... sans bien s'apercevoir qu'il y a là une contradiction...

Pour le reste, il te faudra voir Echoes si la charge préférée pour le grave te conviendra encore dans quelques mois ou si le petit trainage privilégie face à la rapidité sur impulsions finira par te gêner un peu quand le HP de grave sera rodé et sa suspension assouplie...

Alain :wink: