Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Balin, fabad, kkouete44, Loug, maillotp, PAT 94, Patarsor et 1038 invités

Toutes les enceintes HiFi

Rapport de prix enceintes / ampli stéréo.

Message » 19 Juil 2003 17:37

Quel est le rapport entre le prix de vos enceintes et celui de votre amplification ?

Les chaînes « homogènes » de Diapason (HS n° 29 et 31 nov. 2001 / nov. 2002) sont dans un rapport de 0,36 à 1,20
Soit : prix des enceintes = 0,36 à 1,20 fois le prix de l ampli.

0,36, Nad C350 et Tannoy MX1-M
0,53, Shinto Monbrison + Cortese et Rono Audito 23
0,59, Nad C350 et Mission M72
0,87, Denon PMA100M et Jamo E 610
0,89, Etalon Origo et Mulidine Allegretto
1,20, Cambridge A500 et Boston CR 65

La fourchette est énorme mais les enceintes restent très majoritairement d un prix inférieur à celui de l amplification.

Et, vous, vous êtes dans quel rapport ?

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 19 Juil 2003 17:43

cas atypique : aujourd'hui, toute honte bue :oops:, le rapport chez moi est environ de 7 à 8 :o en faveur des enceintes... (en tenant compte du tarif catalogue neuf)
le pire, n'en déplaise à certains, c'est que ça marche :D mais c'est une autre histoire ;)

C.
undweller
 
Messages: 1241
Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
Localisation: Paris / Seine & Marne
  • offline

Message » 19 Juil 2003 18:13

63% du budget dans les enceintes,
12% dans la source
20% dans l'ampli
4 % dans les cables

;-)
echoes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5014
Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 19 Juil 2003 18:24

Prenons le prix réellement payé (et non le prix public aujourd'hui, ou le prix public de l'époque où l'appareil se vendait neuf, ce qui n'a pas beaucoup de sens), pour éviter toute polémique.
Chez moi, rapport = 1 (enceintes 99 euros, ampli 100 euros).

Alors allons-y en pourcentage :
enceintes Eltax Monitor III : 99 euros la paire soit 22%
ampli Luxman L-210 d'occase : 100 euros soit 22% (si quelqu'un veut s'amuser à calculer le prix de l'époque, ramené à aujourd'hui en tenant compte de l'inflation, bon courage. De plus je trouve que le prix actuel de l'occase est le vrai prix d'un appareil qu'on ne trouve plus en neuf depuis longtemps).
Source : Sony DVP-NS 700, neuf, 159 euros soit 35%
câbles et accessoires :135 euros au total, soit 30%
(ogophon de 45 cm de long : 50 euros environ
HP oelbach 1019 : offert
2 jeux de patins stabren : 80 euros
pieds composés actuellement de : un bloc de sipo à 5 euros, coupé en 2, et surmonté d'une magnifique paire de vieilles enceintes Sony en voie de décomposition, valeur nulle.)

Total : 453 euros

Je suis bien placé pour le concours de la chaîne la moins chère!
Et aussi pour le concours de la chaîne avec le plus fort pourcentage de coût des câbles et accessoires; mais dans la mesure où il ne s'agit de rien de délirant, je suis plutôt content d'avoir dépensé un peu d'argent pour mettre en valeur ce matériel au rapport qualité/prix remarquable!
Dernière édition par vincent128 le 19 Juil 2003 20:49, édité 2 fois.
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 19 Juil 2003 18:43

vincent128 a écrit:Prenons le prix réellement payé (et non le prix public aujourd'hui, ou le prix public de l'époque où l'appareil se vendait neuf, ce qui n'a pas beaucoup de sens), pour éviter toute polémique.


ça se discute fortement, sauf bien entendu si l'on compare des appareils "d'époques" différentes ;)
undweller
 
Messages: 1241
Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
Localisation: Paris / Seine & Marne
  • offline

Message » 19 Juil 2003 19:23

edité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 28 Sep 2004 18:39, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 19 Juil 2003 19:41

Je reprends le système de pourcentage d'echoes car je trouve que c'est le plus parlant :P

55,5% du budget dans l'amplification;
28,8% dans les enceintes;
8,7% dans la source :oops: ;
7,5% dans les câbles.

Fab Image
fabby2
 
Messages: 1094
Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: Bruxelles
  • online

Message » 19 Juil 2003 20:44

vincent128 a écrit:Prenons le prix réellement payé (et non le prix public aujourd'hui, ou le prix public de l'époque où l'appareil se vendait neuf, ce qui n'a pas beaucoup de sens), pour éviter toute polémique.


Pour aller dans le sens d'Undweller, je trouve qu'il est plus judicieux d'établir la comparaison par rapport au prix public donné par le fabricant. Car comment comparer lorsque l'un des deux matériels est acheté neuf par rapport à l'autre acheté d'occase.

Pour en revenir à Diapason, je ne suis pas d'accord avec leurs rapports trop bas.

Il y a pas mal d'années, on disait couramment dans les auditoriums que les deux enceintes devaient coûter à peu près le prix de l'ampli. C'était mon cas pendant de nombreuses années. Maintenant que les amplis ont fait un sacré bon en rapport qualité/prix et comme les enceintes sont toujours le point faible d'une chaîne, je pense que le bon rapport serait plutôt entre 1,5 et 2.

Je pense que la source doit approcher le prix de l'ampli pour une chaîne équilibrée, dans mon cas le prochain achat sera un SACD de qualité.

Enceintes 52,1 %
Ampli 29,1 %
Source 18,7 %

A +.
Alpes94
 
Messages: 3797
Inscription Forum: 16 Avr 2002 1:08
Localisation: Val de Marne (94)
  • offline

Message » 19 Juil 2003 20:57

ALPES94 a écrit:
vincent128 a écrit:Prenons le prix réellement payé (et non le prix public aujourd'hui, ou le prix public de l'époque où l'appareil se vendait neuf, ce qui n'a pas beaucoup de sens), pour éviter toute polémique.


Pour aller dans le sens d'Undweller, je trouve qu'il est plus judicieux d'établir la comparaison par rapport au prix public donné par le fabricant. Car comment comparer lorsque l'un des deux matériels est acheté neuf par rapport à l'autre acheté d'occase.


Eh bien ça l'avantage de montrer qu'on peut faire de super affaires en occasion, notamment sur les amplis.

De plus comme je le dis dans mon post ci-dessus que j'ai édité, le prix public de l'époque n'a plus beaucoup de sens pour des appareils qui ont plus de 10 ans : Luxman, Conrad Johnson, etc.

Enfin, le prix réellement payé tient compte du fait que sur certains matériels, le prix réel pratiqué est bien plus bas que le prix public. Le prix public n'a dès lors qu'une valeur théorique, qui conduit à surcoter un appareil puisque personne ne le paie ce prix-là.

Compter le prix réellement payé avait été pris pour convention lors du sondage historique "Combien coûte votre chaine?" lancé ici-même par Loloboy. Il faudrait peut-être en relancer un tout neuf, puisque les configs ont pas mal évolué depuis?
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 19 Juil 2003 21:47

bon à moi :
ampli (electrocompaniet eci3 d'occaze) 40%
enceintes (clone sa2k diy + pieds) 30%
lecteur arcam cd 72 acheté neuf en andorre 20%
cables (rg316mt + okokz) 10%

par contre si je prends le prix officiel des "vrais" sa2k...... :( :( :(
sbringer
 
Messages: 2181
Inscription Forum: 13 Avr 2002 2:00
Localisation: ales (30)
  • offline

Message » 19 Juil 2003 23:40

En fait, prix public ou prix remisé, cela n a pas une grande importance si les prix des différents éléments sont sur la même base.

Pour les appareils achetés d occasion ou en solde, il faut également prendre en compte le prix public ou le prix avec remise habituelle.

Premier décompte

Les enceintes en tête avec 53.5 %
Et les amplis 46.5 %

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 19 Juil 2003 23:52

Je vais accentuer un peu la différence:

Enceintes 65 % (Elipson Morgane II)
Ampli 35 % (Yamaha AX 596)

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 20 Juil 2003 1:13

Pour contrecarrer ALBO:
Enceintes: 20% (Cabasse Caprera 352)
Ampli: 80% (Bel Canto Tosca + Rotel RB-1080)
Cordialement,

Guyome.
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 20 Juil 2003 9:50

Plutôt que de rapport en terme de prix, ne vaudrait-il pas mieux situer le problème en terme de qualité et d'adaptabilité des unes par rapport à l'autre?

Le prix n'est pas forcément un bon indicateur de la valeur réelle d'un objet!
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 20 Juil 2003 11:08

D'accord en grande partie avec Scytales !

Chez moi le ratio est :
Enceintes (Merlin d'occasion) 30%
Ampli (Audiofolia neuf + Sony TA-N1 en promo en Allemagne ) 45%
Source (Sony SCD-777-ES d'occasion ) 15%
cables (Harmonic Tech :oops: ) 10%

J'ai fait des essais avec d'autres ampli mais les Merlin sont très exigeantes un "gros" ( et donc cher :-? ) ampli était indispensable.
Avec des enceintes + facile, le ratio aurait été plus équilibré.
Avec mon ancienne chaine ( Meridian 508, Jolida 502B, Cabasse Skiff 301 ), l'électronique ayant été acheté d'occas, le ratio était même presque 33/33/33.

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 48650
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message