Rapport de prix enceintes / ampli stéréo.

» 20 Juil 2003 17:31

Plutôt que de rapport en terme de prix, ne vaudrait-il pas mieux situer le problème en terme de qualité et d'adaptabilité des unes par rapport à l'autre?

Très intressant mais difficile à traiter car l appréciation du résultat global est subjective; elle dépend des goûts de chacun et éventuellement du type de musique que l on écoute.
Il y a d ailleurs un site qui préconise des mariages ampli / enceintes et il me semble que ce site n est pas très reconnu sur ce forum.

Ma question est basique et objective, puisque elle ne concerne que le ratio de prix des appareils.

Alain

» 20 Juil 2003 19:16

La question est interessante cependant il est des enceintes très exigeantes en matière d'amplification (Thiel, LS3/5a, B&W...) ces produits demandent des monstes en amplification ; d'autres produits au contraire ne demandent que des amplis modestes en terme de prix pour déjà donner beaucoup (Triangle, Elipson, Davis..)
Je rejoins donc Syctales et le Grand Schtroumpf dans leur avis.

» 20 Juil 2003 19:19

Chez moi l'amplification est 6.6 fois plus cher que les enceintes...

» 20 Juil 2003 21:09

edité pendant que l' on peut encore le faire

» 20 Juil 2003 21:40

dernières valeurs avec 11 sondés

Les amplis reprennent le dessus avec 54,5 % (enceintes 46,5 %)

On pourrait donc dire que l installation classique c est 50 /50

Après, il y a les passionnés qui après moult écoutes ont trouvé la super enceinte à 300 euros la paire (qu ils nous le disent

) et qui consacrent le reste de leur important budget à l amplification.
Ou ceux qui ont trouvé le super ampli à 300 euros et qui . . .

Alain

» 20 Juil 2003 21:56

Bon aller, juste parce que je suis pas d'accord avec la tendance du sondage, je donne le ratio chez moi:

Ampli: 32.4%

Enceintes: 67.6%

» 20 Juil 2003 22:08

nico- a écrit:
Theobald a écrit:Chez moi l'amplification est 6.6 fois plus cher que les enceintes...

Et pourtant tes enceintes ne demandent pas des "monstres" pour fonctionner

Pour fonctionner, non. Pour marcher, oui !
Et puis on ne peut pas dire qu'un OTL de 25W soit un monstre... :wink:

» 20 Juil 2003 22:36

J'ai toujours eu tendance a aussi mettre bcp + de pognon dans les enceintes mais depuis la dernière expérience (voir Audiofolia et Orphéus en Belgique) je me rends compte que de bonnes enceintes peuvent donner bcp + que ce qu'on imagine au départ...

Les différences n'étaient pas minces !

» 20 Juil 2003 22:57

Chez moi, c'est en valeur d'achat
* Enceintes : 30% (neuf)
* Ampli : 35% (d'occase)
* Source : 35% (neuf)

Je pense que les amplis sont surdimensionnés (physiquement, c'est vrai

) par rapport au besoin des enceintes, mais je ne dirai peut-être plus cela après le rodage...

Laurent

» 20 Juil 2003 23:33

Pour ma part, désolé, mais je trouve ce sondage pas très judicieux, enfin je veux dire que ça manque de repère tout cela, entre le prix du matos neuf (prix public ou prix auquel on l'a touché ?? :-?

) et l'occaze, les bons plans sur du matos déstocké, etc, etc.

Tient moi, mes enceintes par exemple, je mets quel prix? Le prix auquel je les ai touché, le prix public français ou le prix public belge ??? Et oui, ça varie de 50% selon qu'on les achètent en Belgique ou en France... :roll:

)

Sur quoi se baser dès lors ??

» 20 Juil 2003 23:47

et puis il y a ceux qui équilibrent :
Ampli : 33%
Enceintes : 33%
Source : 28%
Cables : 6%
(plus ou moins evidemment)

Prix neuf ou prix d'achat c'est kif kif.

Bien sur c'est sans le hc.

» 21 Juil 2003 12:25

Tient moi, mes enceintes par exemple, je mets quel prix? Le prix auquel je les ai touché, le prix public français ou le prix public belge ??? Et oui, ça varie de 50% selon qu'on les achètent en Belgique ou en France... )

Il faut prendre le prix des différents éléments dans un même magasin;
hors soldes ou promos et faire le ratio.

Alain

» 21 Juil 2003 12:58

Pour ma modeste installation HiFi achetée neuve il y a 10 ans, et pour s'en tenir au sujet du post (juste ampli/enceintes) c'est :
70% pour les enceintes
30% pour l'ampli
(le tout acheté neuf le même jour au même endroit, donc pas de pb entre prix public/prix remisé/prix occasion :wink:

)

» 21 Juil 2003 13:16

Etant donné qu'il est beaucoup plus facile de produire un amplificateur qui fonctionne excellement qu'une paire d'enceintes qui fonctionne aussi bien, je serais tenté de dire que le ratio exposé par Undweller (7 à 8 en faveur des enceintes) est certes limite mais parfaitement concevable... la preuve : ça fonctionne!

Tandis que celui de Theobald serait atypique, mais rencontré fort souvent chez certains audiophiles : un ampli à 40 000F alimentant des LS 3/5 A c'est même très tendance depuis quelques années. Un OTL faisant chanter des p'tites GKF, si ma mémoire est bonne : pourquoi pas?

chez moi, c'est, au prix public : 15 000F de préampli, 18 000F d'ampli, 45 000F d'enceintes, 6500F de lecteur CD, soit un ratio autrefois recommandé encore que pour l'amplifictation il soit un peu trop élevé...

Alain :wink:

» 21 Juil 2003 13:33

haskil a écrit:Etant donné qu'il est beaucoup plus facile de produire un amplificateur qui fonctionne excellement qu'une paire d'enceintes qui fonctionne aussi bien, je serais tenté de dire que le ratio exposé par Undweller (7 à 8 en faveur des enceintes) est certes limite mais parfaitement concevable... la preuve : ça fonctionne!

C'est d'ailleurs un exemple exaltant, car rien ne fait plus rêver et n'est plus formidable qu'une bonne paire d'enceintes!

(Opinion toute personnelle)