» 22 Juil 2003 18:25
HighEndSound : "
D'abord bienvenue sur le forum Vincent
Merci pour ton accueil,
HighEndSound :"
En conclusion, je suis toujours à la recherche du système idéal...
Peux-tu expliquer ce qui ne te plaisait pas sur ton système primare et faire une comparaison entre le son de ton 1095 et des amplis primare s.v.p ?
Enfaite, je fais une petite chronologie de mes differents changements de matos HC :
l'été dernier j'avais un SunfireTG3 + Rotel rmb1095 + klipsh klf30
avec des surounds & une centrale de la série klipsh référence (RS7,
RC7). J'ai voulu les klipsh RF7 pour améloirer la cohérence en HC...
Et la pb : le rmb 1095 et les RF7 ne font pas bon ménage (fatigue, équilibre montant, agréssivitée), alors je change le rotel pour 5 blocs mono donizetti (Audioanalogue), et la que du bonheur en HC comme en Hifi :lol:, (ne pas croire, que je jète la pierre au 1095, il est toute a fait différent des donizetti...)
Mais je rechute dans la maladie, ah la société de consommation..., la recherche de "perfection", et dépenser du fric, je résiste pas :
Je lorgnais sévére sur le cineccita, un grand maestro avec un 1066 de rotel : (budget, et rapport qualité prix, oblige) en 7.1 avec le maestro sur les voies avants, et les deux potars actifs. et aussi sur un ensemble thule (pour la réputation de douceur...de musicalité ... le décodage top). Mais, aprés trois semaines d'attente, j'apprend à la final qu'il n'y en a qu'un cinecitta en France :o , celui de démos, :o des bands d'essais :o , que je paye le prix que j'avais négocier le neuf :o :o :o : :( alors j'anulle et hors de question de reprendre 5 donizetti pour les 4 surrounds et la centrale ...je venais de les vendre ...et 5 cordons secteurs et les petits borniers HP de m****. :evil: :evil: :evil: ..et puis je le voulais mon beau gros mosntre de cineccita (70kg, et puis thule pareil pas de chance pas dispo en Belgique, et les escros :evil: d'IHT :evil:, sans moi. alors j'ai acheté le primare un préampli P30 avec un ampli A30.5 (5 canaux) avec la platine D30.2 (qui en faite serai enfaite qu'une D30.2 20 bit XLR, celle avec la base philips, ce que je savais pas.......... :-? :-? ) et le DVD V25 j'ai par la suite, échangé mon p30 + de l'argent contre le p30 évolué 31.7 avec une la télécomande primare en métal C31 8 ( prix 1200E, et à l'époque c'est seul en France qui a eu le droit a ce régime de faveur c-à-d un remplacement de toute l'éléctronique , toutes les cartes, (avec au bout la connectiques) on conserce juste la "boîte", et le transfo d'alim, le panneau avant avec les boutons... :D :D :D maintenant audioquartet, les remplacents de général radio propose la même évolution avec en plus le changement du chassi pour avoir les trous pour passer la connectique de la carte YUV, prix 2400E :o :o :o ), et par la suite j'ai acheté le A30.2 (2 canaux, plus grosse alim avec les même étage que le A30.5 avec possibilité de l'attaqué en symétrique :lol: ). Le primare est bien mais pas assez doux avec les RF7, mais ca reste plus doux qu'avec le rotel...avec des basses plus relachées...( c'est différent, et pas meilleur)a priori car les préamplis etaient différents (TG3"vs"SP31.7)...
Le primare est pour caricaturer (le couple préamp et ampli), dans le bon sens, loin d'une électronique bouché, qui manque de répondant, et de définition bien répartis de la basse a l'aigu et pour le descendre j'ajouterais qu'il manque de médium et de matiére...Le a30.5 est un peu moins bon que le A30.2 (relié en XLR), il va un peu moins loin (aération définition dynamique tenu de la basse...) mais paradoxalement sur mon systéme le côté plus doux du A30.5 le rend meilleur...je tient à souligner que ce n'est qu'un point de vue, fruit de mon expérience, avec sa dose de subjectivité et en aucun cas une vérité :wink:.Si ca peut t'aider, dans tes choix, je te prête le A30.5 et toi le rotel une semaine ou deux. Rien de mieu qu'une écoute... :lol:
Côté HC, le primare (le couple) est plus a l'aise sur un filn avec de la musique, du suspens, un côté dramatique (surtout avec le DVD V25), qu'avec un fim à grand spectacle ; etonement puisqu'il est rapide défini à souhait, avec un caisson qui s'en plein les "dents" :o :o , attention surtout qu'il n'y a pas de limateur de niveau :cry: ...Mais bon côté fonction (SP31.7) ca reste assez complet(level au demi db prés, calibration par micro, on gére les "INPUT comme un lexicon "presque", on chaîne 3 entrées pour en faire une entrée SACD, on peut renomer les entrées comme on veux, le DD et le DTS est brut comme avec un TG3 et ca reste fonctionel, sobre miam, chapeau bas pour primare( par contre défois il se bloque, bug, obligé de se lever pour l'étiendre avec l'intérupteur du dessous :evil: , c'est quand même rare), côté connectique c'est du bon XLR in et OUT à la thule, AES-EBU numérique, trigger, sortie 7.1, possibilité de déclarer une surround back, ou deux comme avec un TG3...
possibilité de sortir le .1(quand large devant) sur la voie avant comme TG3 (both, extented), au sub uniquement (pas comme avec le TG2 au passage :evil:), et un autre truc :o "extra"ou .1 et basse "traditionnel" sortent sur toute les voies ensembles et le caisson donne l'appui en dessous de la fréquence de coupure (réglabe de 40 à 200hz d'ailleurs), je suis pas sûre de moi, et j'ai jamais essyer ce mode. Par contre la fréquence de coupure est unique pour toutes les voies déclarées en small...(comme sur le TG3, pas comme sur le lex )...comme tu peux lire le primare il est pas mal...il lui manque vraiment pas grand chose. tu as la DPL2, et le DTS néo, pour le 2.0, il lui manque que le logic 7 ou un cirrcus ou logic pour faire a coup sûre du 7 sur une bande 2.0, les inconditionel diront qu'il lui manque le THX 2 :D...un petit limitateur de grave au niveau du caisson pour le protéger lui et la santée nerveuse du voisinage (pas besoin de pousser le niveau à fond pour avoir du niveau chez le caisson :o , comme un lex :lol: )...et un réglage de la fréquence de coupure séparée pour chaque voie en small, moi perso j'utilise en large a l'avant avec both, comme je ne peux pas pousser trop le son avec le rendu de la klipsh référence un peu trop fatigante (j'aimerai un con plus "matte"), ainsi j'ai des basses térrible, sans que ca devienne trop irréaliste... :lol:(du genre boum boum a tout va, comme avec un caisson de m***e), et la correction accoutique................le 12.5 :roll: ...............
Comme tu peux lire je veux un son plus doux, matte, en HC comme en
Hifi, alors je le sens bien le thule, :D , je flip un peu sur certain truc du genre pas de signal test pour le .1, ca c'est pas trés grave (DVD des années laser, réglage a la longue...) le coax qui "clac" (comme Pahlawan)sur des bandes son des dvd, (décrochage dixit mon ami) il y aussi le 6.1(pas de vrai 7.1) le prix des canaux supplémentaires sur le PA350B même en belgique...une seul entrée 100% analogique (la XLR) (à propos,Je voudrai lancer un appel au pro de l'éléctronique :pour savoir si le primare renumérise à ses entrées rca quand le mode bypass est enclenché et si il est 100% XLR, quand on entre en XLR et que l'on ressort pareil...ou si il y a anguille sous roche :-?)et le côté un peu mou a bas niveau d'aprés plusieurs personne, peu être ca vient d'une association malheurese ampli/enceintes comme m'a répondu midi. Malgrés cela, mon choix est fait sur le thule, c'est a l'heure actuel la seul alternative a "mon sens" au primare, un circuit totalement symétrique analogique, apparement avec d'exellent résultat, (même attaqué via le convertisseur, comme le primare), un décodage corret, un prix assez compétitif. Une esthétique sonore qui va avec les kliphs référence ??? (et les b&w nautilus) :D
Voila, je pense avoir repondu a ta question, @+ Vincent (prolix) aujourd'hui)
C'est pas très grave, il s'agit d'un petit pb d'adaptation d'impédance entre la sortie de ton lecteur et l'entrée du préampli. Un retour SAV et ils remplacent un condo, et le tour est joué (ils n'ont sûrement pas testé avec un 3D Lab ...).
, comme tu peux lire le primare il est pas mal...il lui manque vraiment pas grand chose. 
Denon 3803 comme processeur only (dernier circuit Sharc + DAC Burr-Brown). C'est l'exemple du début des jeux sur PC, un programmeur génial pouvait faire un carton à lui tout seul, maintenant ce ne sont plus que les grosses boîtes avec 200 personnes hyper spécialisées qui sont nécessaires pour sortir un jeu répondant aux exigences techniques actuelles... et le prix de revient reste quand même bas vu le nombre de produits vendus. Quand tu appliques le même principe à la Hifi, tu comprends beaucoup de choses !
), tu utilises la sortie back, et pourquoi pas mettre deux surrounds, (il yen a bien un paquet a l'arriére des surrounds dans les cinés). Ma petite expérience : si ta centrale est trop prés du sol, le rendu des surrounds back sera décevants, ainsi il faut que la distance dans le sens de la hauteur entre les surounds et la voie centrale, ne soit pas trop grande, et qu'il n'y est pas d'obstacle au son, style table basse devant la centrale 
...(d'où les deux centrales face à face) 
plus qu'un Denon, où je paie en + des amplis pour rien... 
