Bonjour RENZO!
Toujours heureux de tes Cabasses?
C'est précisément le genre d'enceintes qui, lorsqu'elles sont bien faites, me semble bien relever de la catégorie "hi-fi"!
J'ai beaucoup de choses à dire sur ton message; je vais essayer d'être synthétique.
Sauf erreur de ma part, c'est Boudze, il y a quelques mois, qui dans un post disait qu'une bonne chaîne devait l'être pour tout types de musique.
Voilà une femme qui semble décidément réunir toutes les qualités.
Je souscris d'enthousiasme.
Je souscris pareillement, non point toutefois à de l'enthousiasme, mais à ce que j'appellerais de la raison, ou du bon sens.
Mais est-ce réellement possible ?
J'aurais tendance à répondre: «Bien sûr!». Pour les raisons évoquées ci-après.
La chaleur, l'émotion, la transparence, la haute-fidélité sont-elles compatibles ?
J'espère que la réponse est oui, mais j'ai tendance à croire que non. Ques cherche-t-on à écouter, finalement ? Le son déjà amplifié d'un concert Rock ou Jazz ? Le son d'un studio d'enregistrement ? Ceux non déformé (non-amplifié) d'une voix et d'une guitare, ou d'un concert classique ?
Je crois que tu fais quelques erreurs.
D'une part, tu mélanges la
qualité de la musique ou de son
interprétation avec son
enregistement et sa
restitution. D'autre part, tu impliques que le
son originel doivent se conformer au
son que l'on veut entendre.
La confusion est une erreur, car si la musique est à la source chaleureuse et émouvante, une chaîne transparente et fidèle restituera et la chaleur et l'émotion.
La grande erreur de certains audiophiles est sans doute de chercher à rendre chaude (pour autant que je puisse appréhender ce concept de chaleur appliqué au son!) ce qui est froid et émouvant ce qui laisse indifférent!
Une double erreur! Car, parfois, ce n'est pas tant le son tel qu'il est que l'on veuille rendre chaud et émouvant, mais on espère que la chaîne puisse faire ce pour quoi elle n'est pas faite: reproduire une
ambiance particulière, née à l'occasion d'un
événement collectif, social. On peut sûrement reproduire le son d'un concert. Une chaîne hi-fi est faite pour cela: reproduire du son. On ne peut reproduire avec un outil qui est fait pour faire du son une expérience de vivre ensemble à un moment donné, une expérience psychologique. En revanche, si le son est correctement, c'est-à-dire
fidèlement reproduit, il pourra être le support d'une réminiscence affective du concert. Nous appelerons cela "l'effet madeleine"
Là ou certains audiophile se fourvoient encore, c'est lorsqu'ils veulent revivifier un souvenir de concert avec
tous les disques. Je suis désolé, mais
on ne peut pas, on ne doit pas retrouver les sensations du concert (pour autant qu'on puisse réduire les expériences cumulées de chaque concert à une norme) en écoutant un enregistrement de studio, ou même un enregistrement public auquel on n'a pas assisté! C'est un non-sens absolu! Surtout si on aime Gould, et même plus encore, et ce n'est pas un paradoxe, Celibidache!
Ta seconde erreur est celle de prétendre confondre le son enregistré avec le son tel que tu le veux. Tu veux écouter le son déjà amplifié d'un concert de rock? Ecoute un enregistrement en direct du son amplifié d'un concert de rock! Tu veux écouter le son non déformé d'une voix ou d'une guitarre? Ecoute un disque issu d'une prise de son non trafiquée! Tu ne bénéficieras de cette versatilité qu'avec une chaîne fidèle!
Cette erreur est aggravée par l'idée implicite que la chaîne est un instrument qui permet de s'emparer de la musique pour la plier à sa volonté. Lorsque tu écoutes de la musiques faite par d'autre, en concert ou en une autre occasion, quelle qu'elle soit, est-ce que tu as la maîtrise de cette musique? Non! Pourquoi alors vouloir la maîtriser lorsqu'elle est reproduite par une chaîne hi-fi? Pour maîtriser la musique il faut se faire créateur ou interprète. On n'a pas besoin pour cela d'une chaîne hi-fi, mais d'un instrument de musique
Je ne vois pas, d'un point de vue purement rationnel, un système hi-fi capable de retranscrire fidèlement un mauvais enregistrement en studio sans restituer, au bout du compte, les défauts de l'enregistrement.
D'un point de vue logique, c'est inattaquable!
J'en viens à me dire - et ça me rapelle les posts de JérômeB sur la neutralité - que lorsqu'on écoute un peu de tout, du classique, du jazz, de la samba, mais également du rock, du hard rock, de l'électronique, que la haute-fidélité n'est pas souhaitable, et à l'inverse que d'avoir un système coloré est obligatoire. Question de compromis.
Non point un compromis: un refus.
Nier le réel, ce n'est pas de la mesure, mais de la révolte.
J'assume le fait que tu es d'accord avec JérômeB car tu souhaites rendre "écoutables" les disques faits dans tel genre musical, là où, de réputation, ils sont mal réalisés, autant que des disques dans des genres musicaux notoirement mieux servis par la technique.
Je te pose une question à un milliard d'euros: ta chaîne qui déformera le son mal enregistré de telle manière qu'il en deviendra écoutable, que fera-t-elle, d'après toi, d'un disque sublime? Que deviendra cette merveille jouée sur une chaîne qui arrondie les angle, gonfle les ballons, cache pudiquement les verrues?
D'ailleurs, à l'origine, les grandes marques de hi-fi ne se sont-elles pas développées sur une clientèle écoutant du jazz et du classique, c'est à dire des musiques relativement faciles à restituter ?
Je n'en sais fichtre rien (Bornert, Au rapport!
), mais je conteste l'idée que le jazz et le classique soit faciles à reproduire. Il sont d'ailleurs déjà à la base difficile à enregistrer, même avec les moyens techniques de folie des plus grandes maison de disque...
Pour moi, la haute-fidélité, c'est d'entendre sur sa chaîne exactement la même voix, le même instrument que celui que l'on écoute à quelques mètres de distance. Pour le reste ... la restitution peut-elle être fidèle ?
Quel est ce "reste"?
Y-a-t-il parmi vous, un seul forumeur écoutant de tout, avec un égal bonheur, sur une même chaîne ?
Je lève le doigt! J'ai très loin d'avoir un très bonne chaîne, en raison du cumul de maillons électroniques choisis pour faire fonctionner des enceintes que je n'ai plus avec les enceintes que je possède maintenant.
Et pourtant, du
kabuki à la
country music, de Bach à Kirchner, de Jean-Michel Jarre à Pierre Henry, des
Chants et Danses de la Mort à la 8e symphonie de Gustav Mahler, du jazz à la techno, je prends plaisir à tout... si la musique est bonne!
Je suis curieux d'avoir vos réponses ..
Et moi les tiennes!
