quelle ecc88 choisir????

» 21 Juil 2003 17:17

Rémy_B a écrit:Re,

Le montage UL, est un cablage entre le fonctionnement en pseudo-triode et le cablage en pentode, au lieu de connecter les écrans des tubes EL34 soit à la HT(en simplifiant) ou coté anodes(PP) du primaire du TR de sortie, les écrans sont connectés via un repiquage sur le coté primaire du transfo, à un endroit bien précis(33%, 40%, 70%,etc.. ca dépend du montage). Il y a aussi un effet de contre reaction locale des tubes via l'écran, indirectement, avec ce procédé.

Rémy

Ok
Est-ce que la contre réaction contribue à la tenu des hp?
Merci

» 21 Juil 2003 18:09

Re,

Indirectement oui, la contre reaction négative en tension utilisée sur le schéma que tu m'as montré permet d'augmenter et linéariser la réponse en fréquence, diminue la distortion, et controle le gain de l'ampli. La prise de signal vers la cathode du tube du premier étage s'effectue en aval du transfo, coté secondaire, on atténue donc aussi les distortions générées par celui-ci. Le principe c'est de réinjecter à l'entrée de l'ampli le signal de sortie inversé, et atténué. L'inverse des distortions renvoyé par la meme occasion à l'entrée atténue les distortions qui seront générées par l'ampli. Tout ça est valable uniquement si le signal renvoyé à l'entrée est toujours en phase, mais inversé, par rapport au signal d'entrée, sinon la contre-reaction sera néfaste.

Rémy

» 21 Juil 2003 19:00

Ok

C'est pour cela que l'on a un rendu aussi bien tenu dans le grave.
La ou il y avait des resonnances avec cet ampli. plus rien ou presque.
Et comme bien souvent il faut les tenir ces maudis hp j'ai l'impression que c'est indispensable.

a+

» 22 Juil 2003 0:26

http://www.aikenamps.com/Equations.htm

» 22 Juil 2003 11:53

Ok merci

Hormis Dr tube connais tu un site ou l'on peut trouver des Schémas complet d'ampli. Audio innovations?

a+

» 23 Juil 2003 1:18

Salut ,

Non je n'ai pas trouvé d'autres sites

Rémy

» 25 Juil 2003 9:21

hier je suis aller sur le site audio note france et j'ai trouvé des tubes d'entré modele 6dj8/e88cc.
il me semblait que la 6dj8 equivalait a la ecc88.
d'autre part il s'agit de la marque jj electronic ex:tesla.est ce une bonne marque?

merci
a+
pierre

» 25 Juil 2003 9:38

PETER77 a écrit:hier je suis aller sur le site audio note france et j'ai trouvé des tubes d'entré modele 6dj8/e88cc.
il me semblait que la 6dj8 equivalait a la ecc88.
d'autre part il s'agit de la marque jj electronic ex:tesla.est ce une bonne marque?

merci
a+
pierre

Bonjour Pierre,

Oui, JJ fait de bons tubes actuels (en tout cas j'aime bien leurs Ecc82/83) mais je vois que tu refermes une boucle (cf. le message n°2 de Alpes94 ;-)

).
6DJ8=Ecc88 et 6922=E88CC. La 6922 est naturellement plus "silencieuse" (même si on trouve des 6DJ8 peu microphoniques).

On recommence à zéro ? (= peut on mettre des 6922 à la place de 6Dj8 ? :roll:

.

Toan.

» 25 Juil 2003 9:57

Gia-Toan PHAM a écrit:
PETER77 a écrit:hier je suis aller sur le site audio note france et j'ai trouvé des tubes d'entré modele 6dj8/e88cc.
il me semblait que la 6dj8 equivalait a la ecc88.
d'autre part il s'agit de la marque jj electronic ex:tesla.est ce une bonne marque?

merci
a+
pierre

Bonjour Pierre,

Oui, JJ fait de bons tubes actuels (en tout cas j'aime bien leurs Ecc82/83) mais je vois que tu refermes une boucle (cf. le message n°2 de Alpes94 ).
6DJ8=Ecc88 et 6922=E88CC. La 6922 est naturellement plus "silencieuse" (même si on trouve des 6DJ8 peu microphoniques).

On recommence à zéro ? (= peut on mettre des 6922 à la place de 6Dj8 ? .

Toan.

ma fois tu as raison mais c'est la ref chez triode qui m'intrigue surtout aprés avoir tout ce thread !!
donc je suis dans l'embarras :-?

pour moi une e88cc n'est pas une 6dj8 au vu de vos explications !!

je suis perplexe
pierre(déboussolé)

» 25 Juil 2003 9:59

PETER77 a écrit:
Gia-Toan PHAM a écrit:
PETER77 a écrit:hier je suis aller sur le site audio note france et j'ai trouvé des tubes d'entré modele 6dj8/e88cc.
il me semblait que la 6dj8 equivalait a la ecc88.
d'autre part il s'agit de la marque jj electronic ex:tesla.est ce une bonne marque?

merci
a+
pierre

Bonjour Pierre,

Oui, JJ fait de bons tubes actuels (en tout cas j'aime bien leurs Ecc82/83) mais je vois que tu refermes une boucle (cf. le message n°2 de Alpes94 ).
6DJ8=Ecc88 et 6922=E88CC. La 6922 est naturellement plus "silencieuse" (même si on trouve des 6DJ8 peu microphoniques).

On recommence à zéro ? (= peut on mettre des 6922 à la place de 6Dj8 ? .

Toan.

ma fois tu as raison mais c'est la ref chez triode qui m'intrigue surtout aprés avoir tout ce thread !!
donc je suis dans l'embarras
pour moi une e88cc n'est pas une 6dj8 au vu de vos explications !!

je suis perplexe
pierre(déboussolé)

Salut Pierre

Passe leurs un coup de fil.

a+

» 25 Juil 2003 10:05

PETER77 a écrit:ma fois tu as raison mais c'est la ref chez triode qui m'intrigue surtout aprés avoir tout ce thread !!
donc je suis dans l'embarras
pour moi une e88cc n'est pas une 6dj8 au vu de vos explications !!

je suis perplexe
pierre(déboussolé)

Il n'y a pas de quoi être perplexe, c'est ce que je te disais: "en pratique", on propose souvent la 6922(=E88cc) lorsqu'on demande une 6Dj8(=Ecc88)et les deux références sont "confondues" alors que les tubes sont -différents- mais le plus souvent -compatibles-.
Il y a eu de nombreux posts sur Audioasylum concernant la compatibilité de la 6922 sur un montage prévu pour la 6Dj8 et, mis à part ARC, il n'y a jamais de problèmes signalés. La réciproque ne semble pas être vrai (6Dj8 sur montage prévu initialement pour 6922).
Donc pour toi, ça devrait marcher mais si tu veux une "sécurité totale", prend des 6DJ8.

Toan.

» 25 Juil 2003 10:14

Salut,

Meme si la 6922/E88CC et toutes les équivalences de plus haute qualité encore(E188CC,E288CC, 7308,etc..) sont en général compatibles avec la 6DJ8/ECC88, il existe des petits différences qui dans certaines situations peuvent poser problème, déjà la consommation du filament d'un modèle à l'autre, il faut etre certain que l'alim filament peut suivre la demande en courant.

Rémy

» 28 Juil 2003 16:01

Rémy_B a écrit:Re,

Oui bien sur. Premier étage, ECC83(anode follower), Rk=1K+100(connection de la CR globale a cet endroit). Deuxième étage, ECC88(déphaseur,suiveur), Rk=150Ohm pour les deux tubes(Rk commune aux deux tubes fait 2* la valeur pour avoir la valeur pour un tube), donc 300Ohm pour chaque tube. Etage Push-Pull d'EL34 cablé en Ultralinéaire, encore une fois les R de cathode sont communes, en statique ca donne 220+15Ohm(non découplé) *2, 470Ohm pour chaque tube EL34.

Rémy

Salut Remy

Je crois que c'est decouplé sur le pp el34 il y a une capa. de 100µF. :wink:

Et je crois que ça fait 370 ohm et pas 470 ohm. :wink:

A+

» 28 Juil 2003 16:50

DSI77 a écrit:
Rémy_B a écrit:Re,

Oui bien sur. Premier étage, ECC83(anode follower), Rk=1K+100(connection de la CR globale a cet endroit). Deuxième étage, ECC88(déphaseur,suiveur), Rk=150Ohm pour les deux tubes(Rk commune aux deux tubes fait 2* la valeur pour avoir la valeur pour un tube), donc 300Ohm pour chaque tube. Etage Push-Pull d'EL34 cablé en Ultralinéaire, encore une fois les R de cathode sont communes, en statique ca donne 220+15Ohm(non découplé) *2, 470Ohm pour chaque tube EL34.

Rémy

Salut Remy

Je crois que c'est decouplé sur le pp el34 il y a une capa. de 100µF.
Et je crois que ça fait 370 ohm et pas 470 ohm.

Heu 220+15=235*2= 470Ohm je vois pas comment tu arrives a 370Ohm
A+

Rémy

» 28 Juil 2003 16:54

Re
Yesssss
Je pense que le zero est passé en dessous sur le schema.
15 ou 150 ? sur le schema c'est pas claire.

a+