exposure 2010 avec klipsch!!!!!

» 29 Juil 2003 20:13

ou peut on ecouter cet intégré ifi du plus bel ouvrage et ou peut on se le procurer, surtout!!.

et quels sont vos avis entre nad, pucini, micromega, kora 90 et exposure???

» 29 Juil 2003 21:56

Bonjour Yannouz et bienvenue à toi,

Tu parles d'un cote d'exposure et micromega et de l'autre de Nad, Audio analogue et Kora
Les deux types d'amplis sont de personnalités très differentes.
Les premiers sont plutôt péchus et analytiques (quoique je n'ai pas écouté les Micromega depuis longtemps mais leur philosophie à du rester la même)
Les seconds sont plutôt doux et ronds.

Fais une petite recherche sur le forum, nous avons beaucoup parlé des Audio analogue, (hein boudZe), Kora (n'est ce pas Echoes) et Exposure (Undweller t'es dans le coin ?)

Si c'est pour faire fonctionner des Klipsch (RF3,5 ou7) je te conseillerais plutot la seconde categorie, bien que le Puccini et l'explorer 90 soient un peu legers pour tenir des RF7, il faudrait plutôt aller voir du coté de L'explorer 150 eu du Puccini SE pour ces grosses Klipsch

Voili Voilou

» 29 Juil 2003 22:11

Pour répondre à ta question, l'Exposure 2010 est disponible chez Marc G.
Envoie-lui un MP.

JérômeB

» 29 Juil 2003 23:19

je suis moi aussi intéressé par l'exposure sur des rf3, mais je ne connais pas le prix auquel on peut le trouver, j aimerais aussi savoir où peut on l'écouter sur paris ou banlieue.
j ai aujourd hui comparer nad c 320 bee et puccini sur rf3. Le puccini est un petit cran au dessus(à mon gout) en terme de finesse, de controle dans les médium aïgues, c'est un peu plus joli que le nad. Mais le nad est aussi dans la même philosophie, il est doux mais dynamique, et pour les musiques que j'écoute ( beaucoup de soul, pas de classique ni de jazz pur) je n'ai pas entendu un fossé entre les deux, le rapport prix plaisir du nad est très intéressant.

» 29 Juil 2003 23:22

je suis moi aussi intéressé par l'exposure sur des rf3, mais je ne connais pas le prix auquel on peut le trouver, j aimerais aussi savoir où peut on l'écouter sur paris ou banlieue.
j ai aujourd hui comparer nad c 320 bee et puccini sur rf3. Le puccini est un petit cran au dessus(à mon gout) en terme de finesse, de controle dans les médium aïgues, c'est un peu plus joli que le nad. Mais le nad est aussi dans la même philosophie, il est doux mais dynamique, et pour les musiques que j'écoute ( beaucoup de soul, pas de classique ni de jazz pur) je n'ai pas entendu un fossé entre les deux, le rapport prix plaisir du nad est très intéressant.

» 29 Juil 2003 23:39

L'Exposure est disponible chez Music Factory, rue Nicolas Charlet dans le 15ième.

JérômeB

» 30 Juil 2003 0:12

bonsoir à tous ...
désolé de jouer le rabat-joie mais d'après plusieurs expériences
personnelles ,le couple klipsch/transistor est tout sauf une bonne idée...
si tu veus faire "gueuler et projeter" tes enceintes,c'est la bonne solution.
les seuls résultats musicaux obtenus avec ces enceintes l'ont été avec
des tubes et plus particulièrement avec des 300b.les rf3 aiment la douceur
et la musicalité des triodes car ce sont des enceintes très pointues. l'
agressivité relative des transistors leur dessert pratiquement à tous coups.de plus,avant d'acheter des rf3,renseigne toi sur sa remplaçante
la rf35 qui arrive pour la rentrée...
sinon l'exposure est un bon produit mais à marier avec autre chose(
proac,jmr,apertura etc...).

» 30 Juil 2003 8:58

zoreilles a écrit:bonsoir à tous ...
désolé de jouer le rabat-joie mais d'après plusieurs expériences
personnelles ,le couple klipsch/transistor est tout sauf une bonne idée...
si tu veus faire "gueuler et projeter" tes enceintes,c'est la bonne solution.
les seuls résultats musicaux obtenus avec ces enceintes l'ont été avec
des tubes et plus particulièrement avec des 300b.les rf3 aiment la douceur
et la musicalité des triodes car ce sont des enceintes très pointues. l'
agressivité relative des transistors leur dessert pratiquement à tous coups.de plus,avant d'acheter des rf3,renseigne toi sur sa remplaçante
la rf35 qui arrive pour la rentrée...
sinon l'exposure est un bon produit mais à marier avec autre chose(
proac,jmr,apertura etc...).

Salut
Tout a fait d'accord avec toi.
Pour avoir essayé plusieurs ampli. je conseille fortement du tube.
Car ils leurs faut de la matière et de la douceur et la c’est le bonheur si c’est pour acheter du transistor alors change d’enceintes.
Très peut de watts sont nécessaire mais une grande musicalité sera la bienvenue.
J’ai testé l’Exposure ,a penne passée le quart du bouton de volume le sont devient insupportable.
Et encore le quart c’était déjà trop.
Il y a aussi le pb de puissance il semblerait que pour bien exploiter un ampli. il serait souhaitable de l’utiliser dans une plage bien définie du volume ,alors avec les Klipsch et leurs rendements il est préférable de trouver un ampli. pas trop puissant ,a mon avis 30 watts max.
Sinon tu ne dépasseras pas le quart du bouton de volume.*
Enfin voilà pour ma petite expérience.

A+

» 30 Juil 2003 9:01

zoreilles a écrit:bonsoir à tous ...
désolé de jouer le rabat-joie mais d'après plusieurs expériences
personnelles ,le couple klipsch/transistor est tout sauf une bonne idée...
si tu veus faire "gueuler et projeter" tes enceintes,c'est la bonne solution.
les seuls résultats musicaux obtenus avec ces enceintes l'ont été avec
des tubes et plus particulièrement avec des 300b.les rf3 aiment la douceur
et la musicalité des triodes car ce sont des enceintes très pointues. l'
agressivité relative des transistors leur dessert pratiquement à tous coups.de plus,avant d'acheter des rf3,renseigne toi sur sa remplaçante
la rf35 qui arrive pour la rentrée...
sinon l'exposure est un bon produit mais à marier avec autre chose(
proac,jmr,apertura etc...).

c'est completement faux.avec un exposure et une tres bonne source assez douce c'est tout sauf geulard !!

ceux sont des enceintes qui sont tres exigentes envers les mailons assemblés en amont.même les cables jouent un role important.
demande a dsi qui a une paire de rf3.moi même j'ai eu une paire de rf3 et avec une bonne electronique a transistor ça sonne tres bien sans projeter.
ceci dit l'ideal pour des klipsch est de passé a des amplis hybride genre kora ou hartley ou tout tube.il n'y a pas besoin de watts mais de courant pour alimenter les gros moteurs de membranes.

a+
pierre

» 30 Juil 2003 9:04

Et bien je fais les rabat-joie

J'ai écouté samedi les Klipsch RF7 avec mon italien :roll:

Je peux vous assurer que justement le son n'était pas du tout projeté : à ma grande surprise

Et pourtant je ne suis pas particulièrement attirée par le HR

Les enceintes un peu sur-dimensionnées pour mon Puccini, mais il est évident que certains à totors peuvent s'associer avec du HR.

A condition, bien sûr que les enceintes soient, elles-mêmes bien conçues :wink:

» 30 Juil 2003 9:06

bonjour chére moderatrice

alors comme on goute au hr !!!chez toi des rf3 serait pas mal du tout a mon humble avis !!!

» 30 Juil 2003 9:08

PETER77 a écrit:
zoreilles a écrit:bonsoir à tous ...
désolé de jouer le rabat-joie mais d'après plusieurs expériences
personnelles ,le couple klipsch/transistor est tout sauf une bonne idée...
si tu veus faire "gueuler et projeter" tes enceintes,c'est la bonne solution.
les seuls résultats musicaux obtenus avec ces enceintes l'ont été avec
des tubes et plus particulièrement avec des 300b.les rf3 aiment la douceur
et la musicalité des triodes car ce sont des enceintes très pointues. l'
agressivité relative des transistors leur dessert pratiquement à tous coups.de plus,avant d'acheter des rf3,renseigne toi sur sa remplaçante
la rf35 qui arrive pour la rentrée...
sinon l'exposure est un bon produit mais à marier avec autre chose(
proac,jmr,apertura etc...).

c'est completement faux.avec un exposure et une tres bonne source assez douce c'est tout sauf geulard !! ceux sont des enceintes qui sont tres exigentes envers les mailons assemblés en amont.même les cables jouent un role important.
demande a dsi qui a une paire de rf3.moi même j'ai eu une paire de rf3 et avec une bonne electronique a transistor ça sonne tres bien sans projeter.
ceci dit l'ideal pour des klipsch est de passé a des amplis hybride genre kora ou hartley ou tout tube.il n'y a pas besoin de watts mais de courant pour alimenter les gros moteurs de membranes.

a+
pierre

Salut Pierre

Yessss il y a aussi cette piste qui peut etre exploité.

Avec ma Marantz c'etait pas trop mal mais avec un manque de def. c'est pour cela que j'ai tout remis en question.

A+

» 30 Juil 2003 9:09

Salut Peter

Il est évident que les RF7 sont sur-dimensionnées pour chez moi

Belles bêtes quand même

Je vais essayez les RF3, mais même si j'ai beaucoup aimé l'écoute, je crains de m'en lacer à la longue :oops:

» 30 Juil 2003 9:11

boudZe a écrit:Salut Peter

Il est évident que les RF7 sont sur-dimensionnées pour chez moi

Belles bêtes quand même

Je vais essayez les RF3, mais même si j'ai beaucoup aimé l'écoute, je crains de m'en lacer à la longue

Un genre de lien éternel, quoi....! :roll:

JérômeB

» 30 Juil 2003 9:13

boudZe a écrit:Et bien je fais les rabat-joie

J'ai écouté samedi les Klipsch RF7 avec mon italien

Je peux vous assurer que justement le son n'était pas du tout projeté : à ma grande surprise
Et pourtant je ne suis pas particulièrement attirée par le HR

Les enceintes un peu sur-dimensionnées pour mon Puccini, mais il est évident que certains à totors peuvent s'associer avec du HR.

A condition, bien sûr que les enceintes soient, elles-mêmes bien conçues

Salut Boudze.

Si le Puccini arrive à driver des rf7 alors c’est un ampli. qui a du « jus »

Et comme le dit Pierre une paire de rf3 pourquoi pas c’est ce que conseille Music Hall sur du rf3 et rf5.

Mais j’ai un peut peure pour la dynamique moi qui aime quand ça bouge bien a essayer.

A+