gamme marantz

» 03 Aoû 2003 13:50

quel est selon vous la meilleur affaire dans la gamme marantz, du 4300 au 9300. car aprés essai, dés que le sony est vendue ca seras à 99% un marantz X300 mais lequel? le 5300 me semble la meilleur affaire de la gamme pour l'instant mais je n'ai pu écouter que le 4300 et le 5300. quid des 6300, 7300, 8300 et 9300? le 8300 me fait terriblement envie, le son doit être bien meilleur que le 5300 (ca serait dommage sinon) mais impossible de l'écouter par ici. alors que faire? prendre un 5300 au risque de le regretter ou un 8300 au risque de m'endetter 6 mois? ou un autre modéle?
pour info, piéce de 15m², hifi le jour, hc la nuit.

» 04 Aoû 2003 13:46

Salut,

Quelles sont tes enceintes ?

Vu la taille de ta pièce, je pense que le 5300 fera l'affaire.

Mon mien à moi me plait beaucoup pour les 25 m2 de mon salon. Par contre il n'alimente que la centrale et les voies arrière. Pour les frontales c'est un Luxman qui s'en charge.

L'avantage de monter en gamme c'est que tu auras plus de puissance et une qualité de fabrication et de composants supérieurs. Mais cela se paye.

@+ GlouBou

» 04 Aoû 2003 17:01

enceinte cabasse: jersey devant, moléne derriére, armen au centre et pluton en caisson. une socoa viendra prendre la place de l'armen qui ira en surround central pour passer en 6.1

le 5300 seras t il suffisant en puissance pour les 6 malgré la petite piéce? le gain qualitatif et/ou en puissance d'un 6300/7300/8300 vaut il le coup?

» 04 Aoû 2003 17:05

Salut,

Ben moi je dirai :

SR5300 pour le décodage et avec les sous "économisés" tu achètes 3 amplis de puissance branché sur les pré-out pour les voies frontales. Tu laisses les arrières pour le Marantz.

Comme cela tu profites des deux mondes : un décodage pile poil et un qualité supérieure en hifi pure.

@+ GlouBou

» 04 Aoû 2003 17:13

c'est ce que j'avais avant (denon 3*170w) et si la présence de l'ampli de puissance c'est nettement senti de maniére qulitative, le surplus de puissance était inutil. donc je cherche un gros intégré avec un beau son mais pas forcément trés puissant.

» 04 Aoû 2003 17:16

Salut,

Donc dans ce cas là : au moins le SR7300 pour ne pas être déçu.

Pasque si je me souviens bien, les Cabasses sont gourmandes en jus... donc....

@+ GlouBou

» 04 Aoû 2003 17:21

gourmandes? pas trop. de mémoire 93db/1m, c'est pas du klipsh mais c'est pas du bas rendement non plus.

je note 1 point pour le sr7300, merci pour ton avis.

» 04 Aoû 2003 17:23

Salut,

Les BC Acoustique Nil sont aussi données pour 93 dB... mais si y'a pas de jus (ampères) elle bougent pas

Excellent choix

@+ GlouBou

» 04 Aoû 2003 17:28

GlouBou a écrit:Salut,

Les BC Acoustique Nil sont aussi données pour 93 dB... mais si y'a pas de jus (ampères) elle bougent pas ;)

Excellent choix

@+ GlouBou

quand je lit ca , je dit que plus je m'intéresse, ben ........ moins je comprend :lol:

ca vient de quoi? les membranes sont trés 'rigides' ou ca vient de la partie electrique du hp?

merci de bien vouloir éclairer la lanterne du misérable vermiceau que je suis.

» 04 Aoû 2003 17:44

mac gregor a écrit:quand je lit ca , je dit que plus je m'intéresse, ben ........ moins je comprend
merci de bien vouloir éclairer la lanterne du misérable vermiceau que je suis.

un cachet d'aspirine et jete un oeil sur la fiche son-video

» 04 Aoû 2003 18:00

c'est uqoi alors la différen ce entre 2 enceintes à 93Db/1m? parce que mes jersey n'ont pas besoin de beaucoup de jus elles. ou alors ca doit être la taille de la piéce de Gloubou qui fait la différence.

» 04 Aoû 2003 18:19

mac gregor a écrit:gourmandes? pas trop. de mémoire 93db/1m, c'est pas du klipsh mais c'est pas du bas rendement non plus.

je note 1 point pour le sr7300, merci pour ton avis.

Gloubou a raison : le SR7300 est une bonne bête. Une très bonne qualité en hifi, un peu neutre cependant. De plus, pour la nuit, il a la fonction Dolby Headphones pour l'écoute en HC au casque pour ne pas déranger les voisins ou la petite famille. Enfin, je ne sais pas du tout si ca rend bien cette fonction. :wink:

» 04 Aoû 2003 21:22

4300 éliminé pour connectique insuffisante, 6300 éliminé car aucune différence notable avec un 5300 (10w, une meilleur télco et une coax num en plus : ca vaut pas 150€), 9300 .... ben trop cher.

reste :
5300 : tout le monde en dit du bien.
7300 : idem. mais le look ne me plait pas (oui je sais, mais j'ai pas honte)
8300 : cher mais il est superbe, super télco tactile, une connectique fourni (ca marrange avec tout ce que j'ai a mettre dessus) et d'aprés un avis pro sonne bien.

vivement que le sony soit vendu, que je me prenne encore plus la tête avec un choix aussi difficile car j'ai envie de le garder longtemps celui la

» 05 Aoû 2003 21:28

personne d'autre n'as un avis?

» 05 Aoû 2003 22:10

7300 : idem. mais le look ne me plait pas (oui je sais, mais j'ai pas honte)

Attention car il semble qu'il y est un bug qui affecte, au moins certains 7300. Faire une petite recherche sur les forums auteur L.Fignon.

Perso je n'ai pas le problème avec mon 4300.