Palmares des meilleurs amplis

» 04 Aoû 2003 14:51

Salut a tous

J aurais aimer savoir quels sont pour vous les meilleurs amplis actuels, a moins de 2000 euros pour une utilisation 80% hc 20% hf.

Aujourdhui, mes yeux lorgnent vers le pioneer vsx 2012, pour son design, ses options et sa puissance.

Mais j entend beaucoup parler de sherwood, marantz etc...

Qu en pensez vous ?

» 04 Aoû 2003 14:59

snidwar a écrit:Salut a tous

J aurais aimer savoir quels sont pour vous les meilleurs amplis actuels, a moins de 2000 euros pour une utilisation 80% hc 20% hf.

Aujourdhui, mes yeux lorgnent vers le pioneer vsx 2012, pour son design, ses options et sa puissance.

Mais j entend beaucoup parler de sherwood, marantz etc...

Qu en pensez vous ?

oula tu sais pas ou tu t'aventures la avec un titre comme ca !

» 04 Aoû 2003 16:34

Ah oui, tu vas découvrir des mots comme "muscalité", "sherwood", "Energy", "Elecson", "Ronan, Alain ou Jacques".
Bienvenue dans la secte, mon ami. :lol:

» 04 Aoû 2003 16:38

effectivement sur le papier les ampli pioneer semble tjrs au top ce qui a jamais été confirmé a l'oreille.. afin par mes oreilles...

» 04 Aoû 2003 16:42

Il y en a quand meme qui doivent sortir du lot :-?

CE qui m interesse, c est un ampli assez puissant (7x100 w min), capable de tout decoder, et surtout disposant d une fonction delay general.

» 04 Aoû 2003 17:23

c'est quoi une fonction delay general?
7x100w tu te bases sur quoi, quel niveau de distortion es tu pret a accepter...
En fait perso j'achete pas un ampli avec ce type de caracteristique en tete, va d'abord ecouter ce qui existe, compare bien les amplis avec leur concurrent... apres tu regardera ces caracterestique avec des yeux nouveaux...

» 04 Aoû 2003 17:32

» 04 Aoû 2003 18:03

la fonction delay general permet de ratarder la source audio de 1 a 4 seconde.
surface 40m², enceinte jm lab opal.

Disons que je sors d un denon 3802, et que niveau puissance c etait un peu limite pour la piece destiné.

» 04 Aoû 2003 18:13

Ben je crois pas qu'un Pioneer s'en sorte mieux en puissance qu'un Denon. Faudrait voir vers Rotel ou HK, des marques qui annoncent des vrais watts.
Sinoin, il te reste la oslution de l'ampli de puissance qui, amha, sera la solution la plus intéresante pour toi. Tu conserveras la faculté de décodage de ton Denon.

» 04 Aoû 2003 18:20

et en rotel ou hk, quel sont les meilleurs ?

» 04 Aoû 2003 18:24

Il y a le 1066 chez Rotel mais qui nécessite un ampli de puissance pour avoir le son ou alors le 1055 qui est un intégré (y a plus qu'à brancher) et chez HK, ben je sais pas trop, le 5500 par exemple. Certains sur le forum semblent nostalgiques du 7000. Je ne sais pas pour quelles raisons.

» 04 Aoû 2003 18:55

et logiquement, il seront plus puissant que mon denoon ?

» 04 Aoû 2003 19:31

bon apres arpentage du forum, il semble evident que mon choix va plutot s orienter sur sherwood (963), marantz (8300), hk (8500) ou ????

c est une vrai galere de chosir

» 04 Aoû 2003 19:38

Bienvenue au club, comme je te l'ai dit plus haut. :lol:

J'ai mis près de 6 mois avant de finalement acheter mon ampli. Il faut prendre son temps et bien cerner ses besoins.

» 04 Aoû 2003 19:51

guizmo71 a écrit:Certains sur le forum semblent nostalgiques du 7000. Je ne sais pas pour quelles raisons.

Moi j'en sais quelque chose ... j'ai eu po mal d'amplis plus ou moins récent et je suis toujours revenu sur mon 7000, il suffit de voir la bête pour savoir de ce k'il est capable...
Moi perso je prefere acheter un ancien amplis haut de gamme qu'un nouvel amplis "7.1 matrix 7x100w ché plus koi..."
A - de 800eur on peut trouver un HK7000 neuf comparer au dernier Pionneer, y a po photo...