Rotel RSX 1055, sherwod 963R, Pionner VXD2011, Onkyo 900...

» 21 Aoû 2003 19:17

je suis un petit nouveau, même newbie dans ce forum que je consulte depuis 1 mois environ et tous les jours

Et est arrivé le moment de demander de l'aide :oops:

Ma problématique est la suivante :

Je désire m'acheter la nouvelle gamme JMLab Cobal signature, avec des 826S, 806S, CC800S, SW800S.

Mais je ne sais pas dutout quel ampli prendre.
J'ai une pièce de 45M² à sonoriser, j'écoute 70% de Hi-Fi 30% de HC.
Mon budget est d'environ 1500 €.

Rotel RSX 1055, sherwod 963R, Pionner VXD2011, Onkyo 900, Yamaha DSPAZ2T, préampli+Ampli ou intégré ?

Vous feriez quoi vous ? La question, que l'on ne vous a jamais posé :wink:

Merci d'avance
@pluche
flipflop

» 21 Aoû 2003 20:09

Bienvenue

Utilises la fonction "rechercher", il a beaucoup d'infos sur ces matériels.

A titre d'exemple:

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

Bonne recherche

JC

» 21 Aoû 2003 20:27

pour 1500E? Integre Nad, HKou Rotel
Ils sont capables de fournir du courant aux enceintes

» 22 Aoû 2003 10:17

nad rotel et hk ET SHERWOOD bonne ref par contre attend un tout petit peu les nouveau yam 1400 ET 2400 ARRIVE

DANS TA LISTE MAIS IL FAUT ECOUTER POUR MOI CE SERAIS LE 963 de sherwood et on le trouve en dessous de 1200 EUROS SANS PROBLEME

http://www.hifissimo.com/store/search.cgi?user_id=8439

mais en cherchant bien tu peux trouver moins cher encore

» 22 Aoû 2003 10:29

Bonjour, Je vois apparaitre Sherwood. Quelle est la capacite en courant du sherwood?

» 22 Aoû 2003 10:35

SHERWOOD TRES BON AMPLI, mais a lire inperativement le bug tempete

a+

GREG

» 22 Aoû 2003 11:09

Tres bon pre-ampli mais amplification reduite car alimentation reduite: notice us annonce pour le 963 120 V par 4,3 a soit 516 w
Sherwood annonce des puissances de 2*120 W en stereo et 140 sur les Surround mesurés un à un.

on est pas chez Nad ou HK. Le HK 7200 annonce 100 w/ 7 canal et consomme 1210 w
soit un rendement de 60%

Le resultat est facile à voir par le poids . 30 kg pour le HK et 18.5 pour le Sherwood.

» 22 Aoû 2003 11:19

SALUT antony, tu sais des fois les caracteristiques ne font pas le son tout le tant et les watt ou kg ou ce que tu veux je n en tiens plus compte car c est mes oreilles les juges et j ai été plus qu une fois surpris

exemple quand je cherchais ampli hi fi pour coupler a mon yam j ai rpis le kora 90 ET POURTANT cetait le moins puissant et pourtant c est celui qui develloppais le mieu mais enceintes

voila

» 22 Aoû 2003 11:20

http://www.geocities.com/Area51/Hollow/ ... tevsac.htm

Les plus réalistes: B&K, HK, NAD, Rotel
Moyens : Denon, Kenwood, Marantz, Onkio, Pana, Pioneer, Sherwood, Technics, YAM
Les moins réalistes : JVC, Philips, Sony

» 22 Aoû 2003 11:23

excuse j avais pas vu pour quoi tu dis pre ampli c est un ampli video hc mais pas un pre ampli comprend spas tu peux m expliquer???

» 22 Aoû 2003 12:20

Il y a deux parties dans la bete :
La premiere c'est le pre ampli de traitement numerique : conversion AD traitement numerique puis conversion DA.
Ensuite il y a les etages d'amplification, en gros une alim des conensateurs de taille, des transistors et un radiateur.

» 22 Aoû 2003 12:25

comme tu a la ir tres pointu vu les post que tu fais partout et tres detaillé et tres technique que pense tu de kora et surtout le petit 90 QUE J ADORE

GREG

PS: pour atoll rotel tout a fait d accord hk tres tres bonne marque depend gamme et surtout ref car les nouveau sont plus critiquer que les anciens

mais par exemple tres tres bon les signature hk .3 et .2

PAR CONTRE atoll fait des ampli hc ???? Je ne crois pas ou ma memeoire flanche vraiement

GREG

» 22 Aoû 2003 12:26

Et une partie ampli puissante et fournissant du courant, c'est tres cher.
Entre un Harman et un Sherwood de 100 W , il faut : un tranfo deux fois plus gros, deux fois plus de condensateurs, deux fois plus de transfo et un refroidissement deux fois plus gros. Donc une boite plus lourde et plus solide. Donc des frais de transport plus eleves.
Pour bien se rendre compte, nu Sherwood reclame 4,3 A pour 7*100W sois 700 W Mktg. un Rotel reclame 20A pour 5*200 soit 1000 w.
Pour une meme puissance 'Marketing' affichee.
Le resultat, à puissance Mktg affichee egale, Un HK, un Nad ou un Rotel c'est plus chere. A l'ecoute, sur des enceintes à basse impedance, a impedance complexe ou a niveau eleve....

» 22 Aoû 2003 13:32

MERCI a toi antony de m avoir fait decouvrire une nouvelle marque aussi bonne d ampli je suis tomber amoureux:

http://www.bkcomp.com/avr507.asp

merci encore

a+

GREG

» 22 Aoû 2003 13:36

tu connais ca et je veux bien ton avis decu

http://www.exposureaudio.com/

greg