=> Le post des B&W Nautilus <=

» 19 Aoû 2003 20:23

Est ce que quelqu'un a dja associé la marque Primare a des Nautilus???

» 22 Aoû 2003 17:36

OUI mais c'était un lecteur CD primare D30.2 avec un ampli KORA 150 et les nautilus 805 signature

Hé bien moi qui suis frustré par mes cabasse (skiff 301) et leur forte directivité, avec le haut du spectre affirmé......(CD marantz 63 mkII et ampli onkio integra 9711) ......là avec les nautilus et cet ensemble associé j'ai adoré: on oublie complètement la présence des enceintes, l'image est large et profonde, trés homogène, j'ai redécouvert mes disques avec tellement plus de détails, de chaleur, de naturel, ça m'a donné la chaire de poule tellement l''émotion était grande.

» 22 Aoû 2003 17:43

Ben finallement c'est plus primare mais ça va etre Moon Sim Audio

» 22 Aoû 2003 18:17

J'ai des 800 alimentées par un ampli de puissance mac intosh
2x500w et j'ai le sentiment que je n'en tire pas tout leur jus.

» 22 Aoû 2003 19:49

memmi a écrit:J'ai des 800 alimentées par un ampli de puissance mac intosh
2x500w et j'ai le sentiment que je n'en tire pas tout leur jus.

Salut,
ca manque de quoi ?

Laurent

» 22 Aoû 2003 19:53

LaurentD a écrit:
memmi a écrit:J'ai des 800 alimentées par un ampli de puissance mac intosh
2x500w et j'ai le sentiment que je n'en tire pas tout leur jus.

Salut,
ca manque de quoi ?

Laurent

Je me demande s'il n'a pas les membranes de HP sur la tête, un p'tit chapeau chinois :wink:

Ces enceintes, il leur faut de la rapidité, de la transparence contre toute attente... si j'en juge par le résultat chez toi LaurentD...

Peut-être que Mac est trop rond...

Alain :wink:

» 22 Aoû 2003 19:59

Salut Alain, :wink:

Je ne sais pas, mais memmi nous dira, moi les Mac connais pas :oops:

... rond ... qq chose comme ca :lol:

Car d'apres ce que m'a dit mon petit doigt, des 800 ( N ou S c'est pareil).... c'est encore plus transparent que les 802 que tu as écouté à la maison.... alors on doit bcp et bien entendre l'ampli et tout le reste.

A+
Laurent

» 23 Aoû 2003 9:51

LaurentD a écrit:
memmi a écrit:J'ai des 800 alimentées par un ampli de puissance mac intosh
2x500w et j'ai le sentiment que je n'en tire pas tout leur jus.

Salut,
ca manque de quoi ?

Laurent

SALUT laurent,
Ca manque de relief et d'aigus

» 24 Aoû 2003 21:11

memmi a écrit:
LaurentD a écrit:
memmi a écrit:J'ai des 800 alimentées par un ampli de puissance mac intosh
2x500w et j'ai le sentiment que je n'en tire pas tout leur jus.

Salut,
ca manque de quoi ?

Laurent

SALUT laurent,
Ca manque de relief et d'aigus

Salut,
Dans ce cas là, j'ai du mal à imaginer que cela vienne des 800. Meme si le tweeter a été revu ( par rapport aux 802 et 801 je crois ) pour moins de projection, de là à ce qu'elles manquent d'aigu. Tu ne mettrais rien d'autre en cause sur ton ensemble ? ( electronique ou cablage )

A+
Laurent

» 25 Aoû 2003 10:15

salut laurent,
En HI-FI sans doute le cablage puisque l'électronique est 100% mac intosh(transport,converter préampli).
En HC les résultats moyens s'expliquent par une électronique quelconque dans l'attente d'un bon lecteur à sortie DVI et d'un ampli processeur de qualité(le MC-8 lexicon???).
Pour le cablage il y a un tel choix à tous les prix que je ne sais que faire

» 25 Aoû 2003 13:41

re-

Avant tes 800, ca "marchait" ? ... t'avais quoi ?
Ta pièce est comment ( accoustiquement ) ... et tes cables c'est quoi ?

A+
Laurent

» 25 Aoû 2003 17:17

et mark levinson + nautilus, ça le fait ?
parce que 802+ n°383... c'était franchement bon !!

» 25 Aoû 2003 17:28

ashram a écrit:et mark levinson + nautilus, ça le fait ?
parce que 802+ n°383... c'était franchement bon !!

salut Ashram :wink:

si bon que cela ? Je m'étais laissé dire que l'integre M Levinson n'était pas exceptionnel. C'était bien mieux qu'avec le AA-Maestro ?

A+
Laurent

» 26 Aoû 2003 23:38

Avis a tous les possesseur de Nautilus!!

Qu'utilisez vous comme cable de modulation a la hauteur de vos enceintes??