Bonsoir,
voilà tout est dit dans le titre, je possède un Puccini SE et j'envisage l'achat de Thiel 1.6.
Pour les spécialistes de Thiel ( Archi si tu m'entends....) est ce que ca tient la route ?
Je lis souvent que ces enceintes sont exigeantes avec l'ampli, alors avant d'aller les écouter à Toulouse je souhaite savoir si l'association tient la route en terme d'alimentation.
D'avance merci à tous
Jeanmi ( miam miam Thiel)
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Darf44, Guste74, kondor001, pascal78, Patrice75015, tovarich007 et 333 invités
Mariage Audio Analogue Puccini SE avec Thiel 1.6 ?
- jeanmi
- Messages: 117
- Inscription Forum: 26 Mai 2002 19:40
- Localisation: Castres
salut,
à mon avis, un peu (beaucoup) juste pour les 1.6.......voir les 0.5 si tu veux conserver ton ampli ou prevoir supplement pour l'ampli par la suite (rome ne s'est pas construite en un jour, et comme transition la peut etre que le puccini se pourra te convenir)
enfin bref je ne saurai que te donner un bon conseil : prends ton ampli sous le bras pour aller ecouter les 1.6
à mon avis, un peu (beaucoup) juste pour les 1.6.......voir les 0.5 si tu veux conserver ton ampli ou prevoir supplement pour l'ampli par la suite (rome ne s'est pas construite en un jour, et comme transition la peut etre que le puccini se pourra te convenir)
enfin bref je ne saurai que te donner un bon conseil : prends ton ampli sous le bras pour aller ecouter les 1.6
- sbringer
- Messages: 2181
- Inscription Forum: 13 Avr 2002 2:00
- Localisation: ales (30)
A vue de nez ça parait gonflé mais bon ... faut essayer !
- Docteur M
- Messages: 13030
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Ca va pas suffire pour driver ces Thiel 1.6, elles sont trop gourmande...
- tazz
- Messages: 4906
- Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
- Localisation: Au près de mon arbre...
Ah !
Même si c'est un double mono ? Le SE est avec deux transfos toriques quand même, contrairement au Puccini de base.
Je suis perplexe
Même si c'est un double mono ? Le SE est avec deux transfos toriques quand même, contrairement au Puccini de base.
Je suis perplexe
- jeanmi
- Messages: 117
- Inscription Forum: 26 Mai 2002 19:40
- Localisation: Castres
vi vi......j 'avais bien vu que c'etait le se.....mais ces enceintes sont vraiment difficile à bouger : le stricte minimum que j'ai ecouté dessus c'etait avec les blocs mono isem quovalis (l'integré xtasis2 est à la ramasse sur les 1.6)
ca pourra peut etre te convenir en solution d'attente, mais avec des enceintes comme ca à la maison, ca va vite te titiller de les exploiter au mieux
enfin je réitere mon conseil : prends ton ampli sous le bras pour ecouter ces enceintes, il n'y a que comme ca que tu pourra etre fixé
sinon pour info elles marchent pas mal avec un simaudio moon i3
ca pourra peut etre te convenir en solution d'attente, mais avec des enceintes comme ca à la maison, ca va vite te titiller de les exploiter au mieux
enfin je réitere mon conseil : prends ton ampli sous le bras pour ecouter ces enceintes, il n'y a que comme ca que tu pourra etre fixé
sinon pour info elles marchent pas mal avec un simaudio moon i3
- sbringer
- Messages: 2181
- Inscription Forum: 13 Avr 2002 2:00
- Localisation: ales (30)
Sauf que pour les 0.5, elles sont plus dur à faire marcher que les 1.6 et que de tout façon, elles ne sont plus au catalogue de thiel.
A+
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Pour le Puccini SE avec les 1.6 moi je dis c'est à essayer, elles n'ont pas un mauvais rendement contrairement aux autres modèles pas un gros boomer (de tout façon elles ne descendent pas beaucoup), il y a juste la techno des membranes metaliques qui peux poser pb. A essayer même si je prefere les autres produits de thiel.
A+
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
PNicolas a écrit:Pour le Puccini SE avec les 1.6 moi je dis c'est à essayer, elles n'ont pas un mauvais rendement contrairement aux autres modèles pas un gros boomer (de tout façon elles ne descendent pas beaucoup), il y a juste la techno des membranes metaliques qui peux poser pb. A essayer même si je prefere les autres produits de thiel.
A+
salut PN
Normalement elle sont étudiés pour les amplis un peut moins fort en courant, cela dit je vois que tu a entendus les quelques petites flateries qui les positionnes plus dans le monde du HC.
avec un ampli intégré de YBA elles fonctionnes deja superbement
Philippe
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
Ben je ne retrouve pas dans les 1.6 ce qui me plaisais tellement dans les 1.5
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
PNicolas a écrit:Ben je ne retrouve pas dans les 1.6 ce qui me plaisais tellement dans les 1.5
Peut être une affaire d'association avec l'électronique qui se trouve devant.
Je ne pense pas qu'elles soient si exigeantes que celà (les miennes fonctionnent justement avec des blocs mono ISEM Quovalis). Mais par contre, le résultat change incroyablement en fonction des électroniques, ça c'est sur.
Un essai t'en dira plus avec ton pucchini dont j'ignore pa puissance.
Solution d'attente ou définitive ? je pense qu'elles peuvent déjà bien chanter avec un bon petit ampli comme celui là.
Bien sur, avec un Conrad Johnson par exemple (au hasard, je les vénère ces appareils...), les THIEL vont suivre et démontrer tout leur potentiel !
Bien sur, le budget...
Mais je crois que tu as raison de rechercher la qualité de tes enceintes, quitte à les sous employer (relativement !) avec un petit ampli....
Tu verras plus tard (ces enceintes sont des sorcières.. et belles avec ça ! pauvre de nous !!! pour une éventuelle évolution .
- Gecko131
- Messages: 1121
- Inscription Forum: 25 Oct 2002 22:38
- Localisation: Toulouse
Effectivement, personne ne pourra nier que le résultat des associations avec les 1.6 peut aller du mauvais au très bon.
Mais, après c'est une histoire de goût.
Perso, je les ai déjà écouté sur qq intégrés :
YBA DT, Thule i60se, Lavardin is, Simaudio i3, Krell 300il
Et c'est l'YBA qui me bottait le plus, mais Thule et Simaudio étaient pas mal non plus, le Lavardin un peu juste en puissance je pense mais intéressant, le Krell ben ... que du grave .. pour un caisson passif il serait pas mal
PYLB77
Mais, après c'est une histoire de goût.
Perso, je les ai déjà écouté sur qq intégrés :
YBA DT, Thule i60se, Lavardin is, Simaudio i3, Krell 300il
Et c'est l'YBA qui me bottait le plus, mais Thule et Simaudio étaient pas mal non plus, le Lavardin un peu juste en puissance je pense mais intéressant, le Krell ben ... que du grave .. pour un caisson passif il serait pas mal
PYLB77
- PYLB77
- Messages: 145
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 0:58
- Localisation: 93
PNicolas a écrit:Ben je ne retrouve pas dans les 1.6 ce qui me plaisais tellement dans les 1.5
oui pas la peine d'en parler on aient en accords, je les preferes largement, meme si elles sont plus dur à optimisé.
amitiés Philippe
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
[quote="BPhil]salut PN
Normalement elle sont étudiés pour les amplis un peut moins fort en courant, cela dit je vois que tu a entendus les quelques petites flateries qui les positionnes plus dans le monde du HC.
Philippe[/quote]
Tout a fait d'accord avec toi.Surtout le grave,il en fait beacoup trop et mal(carricature d'un mauvais bass reflex)
Yo adepte du "clos"
Normalement elle sont étudiés pour les amplis un peut moins fort en courant, cela dit je vois que tu a entendus les quelques petites flateries qui les positionnes plus dans le monde du HC.
Philippe[/quote]
Tout a fait d'accord avec toi.Surtout le grave,il en fait beacoup trop et mal(carricature d'un mauvais bass reflex)
Yo adepte du "clos"
- burne
- Messages: 2099
- Inscription Forum: 30 Juin 2002 13:35
- Localisation: MARS
|
14 messages
• Page 1 sur 1
|