Test et comparatif caisson

» 02 Sep 2003 21:21

Qui peut m'aider sur ce coup là ? je m'épuise à essayer d'y voir clair, mais tous ont l'air mieux que l'autre...

C'est pour un HC et HiFI base BW 802

Au plaisir de vous lire... :wink:

» 02 Sep 2003 21:23

Et du cote de la serie Nautilus de B&W le ASW 4000?? nan? :wink:

» 02 Sep 2003 21:32

C'est celui auquel je pense...mais je me demande si ily a plus petit et plus efficace...pour en mettre peut-être 2 :wink:

Et que penser du AW 800 / AW 4000 si je ne les compare pas ?'

H E L P

» 02 Sep 2003 21:40

Un caisson ? va voir du coté DIY : sérieuses économies à réaliser pour une qualité et des conseils irréprochables...

Sinon, va voir aussi en Audio, si tu as deux mains gauches, le Yamaha 1500 offre un rapport qualité/prix exceptionnel. Et pose leur la question. il y a des as du caisson.

Alain :wink:

» 02 Sep 2003 21:55

JE VEUX UN TEST !!!! Un tout petit test, avec quelques caissons...juste un comparatif bien foutu, trois fois rien...

Sinon, mettez-moi sur la piste:

Velodyne
Sunfire
BW
Revell
Yamaha

???????????????????????????????????????????????????????????????

» 02 Sep 2003 22:18

» 02 Sep 2003 23:14

BC acoustique Tiberias ou Huron, selon la taille de ta pièce. Le Yam 1500 semble aussi avoir un pente de coupure bien raide, gage d'une bonne intégration. (mais je ne l'ai pas écouté).

N

» 03 Sep 2003 8:41

Avec des 802, tu as soit l'ASW 4000 soit ASW 850. Hors de ces modeles point de salut !
J'ai ecouter ASW 4000 et l'ai eu en pret ... il est vraiment monstreux

Une caisse d'une rigidite incroyable, des basses profondes sans etre encombrantes ... Je vais allez ecouter le 850 bientot

Sunfire tu oublies ! a part faire trembler les meubles, il ne fait pas grand chose

Velodyne : pas bon en hifi
Revell : un concurrent serieux au B&W
Yamaha : C'est une blague ??? qu'est ce qu'il fout dans la liste ??

Je rajoutrais 2 rels : Stentor III et Studio III

Classement :

ASW4000 (ASW 850 probablement)
Rel Stentor III et Studio III
Revell

Bonne journee

» 03 Sep 2003 8:57

Les 802 en utilisation haute-fidélité n'ont pas besoin d'un sub. Pour une utilisation HC : le Yamaha 1500 et même deux du reste, c'est toujours mieux deux caissons pas pour des problèmes de niveau mais d'acoustique, est parfaitement à la hauteur de la situation, ne t'en déplaise camarade Seytan.

Il est même excellent en hifi du reste, mais vraiment les 802 n'ont pas besoin d'un caisson de grave en hifi !

Du reste Yamaha a une bien plus grande expérience dans le domaine du caisson de grave que la totalité des marques que tu cites. Il ne faut pas exagérer. Cette marque est sur ce créneau depuis plus de vingt ans !

En revanche, je ne suis pas très partisan des caissons REL : je n'écris pas pour autant que foute-t-il dans ta liste ?

Mais il est vrai que les caissons BW que j'ai entendus étaient excellents aussi.

Ah ! ces Bwtistes :wink:

Alain

» 03 Sep 2003 9:05

y'avait un grand comparatif de caissons dans son video magazine il y a quelques temps. Grand gagnant parmi le HDG : le B&W 4000.
Ils avaient beaucoup apprécié aussi le caisson divatech, nettement moins cher.
haskil soulève un point important : hi-fi ou HC?

» 03 Sep 2003 9:13

haskil a écrit:ne t'en déplaise camarade Seytan.

Oui ! Camarade Haskil

haskil a écrit:Il est même excellent en hifi du reste, mais vraiment les 802 n'ont pas besoin d'un caisson de grave en hifi !

La !! D'accord

haskil a écrit:Cette marque est sur ce créneau depuis plus de vingt ans !

Wartburg et Trabant fabriquaient aussi des voitures depuis des decennies ... mais sont elles bonnes pour autant ?

haskil a écrit:En revanche, je ne suis pas très partisan des caissons
REL :

Pq ca ?

haskil a écrit:Ah ! ces Bwtistes
Alain

» 03 Sep 2003 9:14

vincent128 a écrit:y'avait un grand comparatif de caissons dans son video magazine il y a quelques temps. Grand gagnant parmi le HDG : le B&W 4000.
Ils avaient beaucoup apprécié aussi le caisson divatech, nettement moins cher.haskil soulève un point important : hi-fi ou HC?

Et cependant pas terrible, pas mauvais bien sur, mais pas terrible et du coup trop cher par rapport à la concurrence et pour une utilisation HC, enfin le son qu'on donne à cette idée là : gros son bourrin, il n'est à mon avis pas satisfaisant : il est rapide, sec et un peu court en bas !

Alain :wink:

» 03 Sep 2003 9:52

Et que vaut le "petit" sidney qui avait été encensé par Son Video il y a quelques temps :roll:

» 03 Sep 2003 10:54

haskil a écrit:
vincent128 a écrit:y'avait un grand comparatif de caissons dans son video magazine il y a quelques temps. Grand gagnant parmi le HDG : le B&W 4000.
Ils avaient beaucoup apprécié aussi le caisson divatech, nettement moins cher.haskil soulève un point important : hi-fi ou HC?

Et cependant pas terrible, pas mauvais bien sur, mais pas terrible et du coup trop cher par rapport à la concurrence et pour une utilisation HC, enfin le son qu'on donne à cette idée là : gros son bourrin, il n'est à mon avis pas satisfaisant : il est rapide, sec et un peu court en bas !

Alain

Salut Alain.

Intéressante la signification sous-jacente de cette remarque. Cela signifie-t-il que l'on doive finalement endossé le fait que le HC, c'est pour la majorité des gens un son bourrin? Espérons que non! En l'occurence, tu pourrais très bien dire que le caisson Divatech est bon aussi bien en hi-fi qu'en HC, si je comprends bien la description que tu en donnes! Je ne pense pas qu'il faille se résigner à ce que les amateurs de HC, lorsqu'ils expriment le besoin d'un caisson ou de quoi que ce soit d'autre lié à la réponse dans le grave de leurs installations, veulent nécessairement un son de bourrin, de sorte qu'il faille leur conseiller du matériel qui est capacable de répondre à une telle attente! Mieux vaut je pense pertir du principe que le "son que l'on donne à l'idée du HC" n'est pas bourrin et inclu un grave de qualité. Laissons le soin à ceux qui recherchent le bourrinage la peine de le préciser et non l'inverse: de voir préciser que l'on ne veuille pas un son bourrin pour un HC!

» 03 Sep 2003 23:51

Velodyne : pas bon en hifi

Je pense au contraire que c'est parmis ce qu'il y a de mieux en hifi, pour la série HGS. Le HGS-10 entre autres, est un petit bijou, mais un peu cher quand même pour un caisson... surtout pour des enceintes qui n'ont pas besoin de caisson :wink: