Quel ampli serait le plus approprié pour mes enceintes?

» 03 Sep 2003 16:12

Voilà, j'ai arrêté de fumer depuis un peu plus de 4 mois et ça me fait environ 450 EUR de gagné! Je voudrais les investir dans un petit ampli hifi pour notre chambre qui fait 30 m2. Comme HP, je vais utiliser des Kef Q1 que j'avais prévu pour en utilisation HC avec des Q7. Mais je n'ai jamais utilisé ce HC. Je pensais à Atoll, Nad, Arcam.
Si vous avez des conseils et si vous connaissez les prix, cela m'aiderait beaucoup.

» 03 Sep 2003 16:16

BOnjour ! Si tu cherches un ampli HC, le mieux serait que tu ailles dans la filière Audio : il y a là bas de nombreux spécialistes. Avec 450 euros, il va te falloir faire les soldes ! Mais chez Yamaha, il existe des modèles pas chers qui devraient convenir à tes Kefs. Mais il y a d'autres marques bien sur !

Alain :wink:

» 03 Sep 2003 16:18

NON!!

Je ne veux pas de HC

, j'ai bien demandé des conseils pour un ampli HIFI!!!!

» 03 Sep 2003 16:29

M'engueule pas ! Bon en ampli pas chers et bons, il y a le NAD 3020 BE, le Yamaha 596 qui sont excellents et devraient te convenir ! L'IN 80 Atoll aussi ! Des amplis droits, charpentés en bas, avec un son ouvert et une belle scène sonore. Mais il y a d'autres choix possibles, bien sur !

Alain :wink:

» 03 Sep 2003 16:35

Merci!

Tu connais le prix de ces amplis?? :-?

» 03 Sep 2003 19:53

Peut être un petit rotel RA01 ou encore RA02 ! :wink:

http://europe.rotel.com/products/specs/ra01.htm

» 04 Sep 2003 9:57

Et combien coûte ce petit Rotel (mod. RA01 & RA02) ainsi que l'atoll in50?
Qui a une expérience de ces amplis?

» 05 Sep 2003 10:59

» 05 Sep 2003 11:00

» 05 Sep 2003 19:16

SALUT !!

Atoll in50 : 456 euros.(télécommande en option)

Point +: très belle ouverture sonore,dynamique et bonne tenue du grave.

Points -: Aigu un peu accentué pouvant être fatiguant avec certaines enceintes.

Yamaha ax496:405 euros.

Points +:Belle image,dynamique,tenue des enceintes,puissance,touche pure direct (sinon c'est nul).

Pointx faibles:écoute un peu rentre dedans manquant de fluidité.

Rotel ra 01:je sais pas.(Je pense dans les 450-500 euros).
Rotel ra02:600 euros.

Différence; le ra01 n' a pas de télécommande et l'alimentation est différente.
Musicalement ils sont très proches.

Points+:dynamique,transparent,bonne tenue des enceintes,aigu plus rond.

Points-:image recentrée manquant de largeur et profondeur.

Conclusion:

Pour faire ton choix tu dois absolument écouter ces amplis avec tes enceintes.Je ne connais pas la personnalité sonore de tes enceintes.
Intransèquement ces 3 amplis sont très bons.
Si tu cherchers un peu plus de douceur,il y a le cambridge a500(350 euros).Mais je trouve qu'il manque de dynamique.
La source est également très importante.C'est quoi ton lecteur cd.

J'espére t'avoir aidé dans ta quête.

» 08 Sep 2003 15:26

Merci Jess.
La source est un lecteur CD YAMAHA 396 :-?

Comment trouve-tu le NAD 300 et 320?

» 09 Sep 2003 10:13

Salut,

Je ne suis pas un spécialiste de la Hi-Fi :oops:

, mais possédant des Kef Q5 je vais essayer d'apporter ma contribution. En fait les kef sont très charpentés dans le grave, il te faut un ampli qui descendes tout ça, moi j'ai choisi un atoll (IN100, car c'est lui qu'il descendait le plus le registre grave, mais bon 800 Euros), donc un IN50 ça peut le faire (sur certaine musique il m'arrive de boucher les events arrière), pour le rotel Ra-02 personnellement je n'ai pas aimé (manque d'ouverture sonore), et le yamaha pas essayé.
Donc pas de problème d'aigu avec l'atoll, mais le mieux c'est d'écouter

En espérant t'avoir aidé

» 09 Sep 2003 10:14

Salut,

Je ne suis pas un spécialiste de la Hi-Fi :oops:

, mais possédant des Kef Q5 je vais essayer d'apporter ma contribution. En fait les kef sont très charpentés dans le grave, il te faut un ampli qui descendes tout ça, moi j'ai choisi un atoll (IN100, car c'est lui qu'il descendait le plus le registre grave, mais bon 800 Euros), donc un IN50 ça peut le faire (sur certaine musique il m'arrive de boucher les events arrière), pour le rotel Ra-02 personnellement je n'ai pas aimé (manque d'ouverture sonore), et le yamaha pas essayé.
Donc pas de problème d'aigu avec l'atoll, mais le mieux c'est d'écouter

En espérant t'avoir aidé

» 09 Sep 2003 10:52

Merci Bean

Après tous ces conseils, je pense me tourner soit vers l'Atoll in50 ou le NAD 320 bee pour mes Q1. Ils se situent tous les deux dans mon budget.

Ce NAD descend-il aussi bien pour les KEF?
Je n'ai malheureusement pas l'occasion d'ecouter ces KEF Q1 avec le NAD.

J'ai deja entendu un nad 350 sur mes Q7 mais je pense que le 320 bee est plus récent.

Merci de vos conseils!! :wink:

» 09 Sep 2003 11:01

freharte a écrit:J'ai deja entendu un nad 350 sur mes Q7 mais je pense que le 320 bee est plus récent.

Merci de vos conseils!!

Si tu es intéressé par Nad, il y a un C350 à vendre en modèle d'expo avec garantie chez Espace Cinéma à Mouroux -77- pour 450€, avec la garantie bien entendu. Je crois que le C320BEE et le C350 sont de la même génération, avec plus de puissance pour le C350.