Panneau ou colonnes?

[fredo12]

Forumeur en grève (enfin adol mais on a "suspendu" son compte)

[pougne]

En perpetuelle recherche d'amélioration, comme bcp de monde sur ce site, je commence à m'interesser aux panneaux type Martin Logan, Magnepan...

Quelle est , en terme d'écoute, la vraie différence avec les enceintes classique type colennes?

Thanks,
Pougne

[JérômeB]

----------

[pougne]

Je croyais que c'etait une question que tout audiophile s'était posé un jour ou l'autre !!!

Colonnes classique plutot moche généralement ou panneau plutot design !!! Pour l'esthetique, c'est simple, mais pour la musicalité ?

[JérômeB]

------------

[pougne]

C'est effectivement une question a priori. Les Martin Logan me plaise plus esthetiquement que les Magnepan, cpdt , j'ai l'impression que c'est assez difficile de trouver un auditorium avec la possibilité de comparer les 2 technos.

[fast freddy]

D'accord avec jérome B

Esthétique sonore assez différente.

Plus de "matière" sur une Magnepan, le médium/aigu est plus "consistant" que sur une logan qui a un son plus éthéré (pas facile à décrire !)
Par contre une image tridimensionnelle sur les Logan que l'on ne retrouve pas sur les Magnepan.
Aucun son de boite sur une Magnepan alors que la grave des Logan provient d'un électrodynamique qui a plus d'impact mais est un peu coloré (j'exclu la Logan CLS qui est un large bande, mais demande un ampli très très costaud)

Ce quelles ont en commun : Une scène sonore que l'on ne retrouve pas sur les enceintes traditionnelles (ce qui ne plait pas à tout le monde) , mais dont on a du mal à se passer quand on y a gouté.

Fred

[pougne]

Interessant, il faut vraiment que j'aille écouter ca, quel auditorium est le plus approprié sur Paris?

[JérômeB]

-----------

[David 67]

Bonjour à tous , comme JeromeB une nette préférence à l'ecoute pour les magnepans face aux martin logan.
J'ai possédé des magnepan mg 1.4 : de biens bons souvenirs.
Les panneaux en général procurent une sensation de liberté d'espace sur les sons que l'on ne retrouve pas sur des colonnes.
Leur seul vrai défaut: il faut de l'espace devant mais aussi derriere les enceintes...

[JérômeB]

----------

[alaincharli]

Personellement, je n'ai écouté que les Magnepan, j'aurais voulu comparer, mais en Belgique il semble qu'il n'existe aucun point de vente pouvant présenter les deux technologies (Magnepan et Logan) pour moi, les Magnepan sont ce que j'ai entendu de mieux au niveau clarté, présence et scène sonore, malheureusement, plusieurs points noirs au tableau. Le positionnement tout d'abord, comme déjà expliqué plus haut, il faut de l'espace pour créer cet "espace sonore" j'en ai auditionné des placées à plus de deux mètres du mur arrière, pas toujour évident. deuxièmement, il semble que la durée de vie de l'enceinte soit plus courte que les autres, remarque valable pour les deux marques, j'en voi régulièrement ou l'on remplace la cellule chez Logan et ou on doit retravailler dessus sur les Magnepan, personellement c'est ce qui m'a définitivement dérouté des Magnepan. De plus en Belgique, il semble qu'il n'y ait plus d'importateur, donc difficultés probables en cas de problèmes techniques. Maintenant, je reconnais que depuis leur écoute je pense chercher à retrouver cet impression de fluidité dans les voix et musiques et cette grandiose impression d'espace sonore dans les enceintes dites clasiques, et je risque fort de chercher encore longtemps alors, j'espère avoir un jour la pièce adéquate pour mettre vraiment des magnepan pour l'écoute hi-fi et j'utiliserai des autres pour le HC, genre B&W par exemple.

Allez, bonne nuit quand même et bonnes écoutes.

A+

[pougne]

Merci pour ces explications trés completes, en conclusion pour les Martin Logan , techniquement , c'est pas encore ca et pour les Magnepan, tout le monde les aime, mais trop de contraintes font que personne n'en a !

Vive les colonnes pas trop difficile à positionner et qui durent 20 ans sans problemes ( c'est mon cas)

[fast freddy]

La fiabilité des magnepan s'est considérablement amélioré au fils des années.
J'ai eu des 2.5 RT pendant 5 ans sans problème, alors que j'avais connu des ennuis avec des modèles plus anciens.
Leur technologie s'est amélioré, et les matériaux ont faits des progrès en 30 ans.

Pour ce qui est des amplis, la aussi nuance.
Certains modèles sont très exigeants mais pas tous.
Une 2.5 par exemple, n'est pas plus difficile à driver que n'importe quelle
colonne.
Je ne pense pas q'une 1.4 pose des problèmes à l'ampli.
David 67 si tu peu donner ton avis la dessus, merci d'avance.

Par contre, les plus gros modèles, ou certaine au cas par cas (les 1.5 ou les 2.6 par exemple) demandent une électronique costaud.

Ne pas généraliser donc.

Fred

[JérômeB]

-----------