Question de poids !

[guytar]

Salut,
Je pense avoir compris que souvent en hifi, plus les enceintes et autres elements(amplis etc...) sont lourds plus le prix augmente et la qualité du son egalement.
Peut-on en deduire que par exemple :
Sur 2 amplis simillaires d'entrée de gamme ou mieux, à prix et renomée semblables, si l'un pése 10 kg et l'autre 7 kg, celui de 10kg sera probablement meilleur ?
Ou que le poids n'est pas forcement un gage de qualité?

Guytar.

[aurel]

Salut Guytar,
Non le poids d'un appareil n'est pas gage de qualité.
Tu prends par exemple un ampli HC qui pése 25 kilos, eh bien face à ampli pro QSC plx 1602(par exemple), il se prend une raclée phénoménale alors que le pro ne pèse que 11 kilos(pour 2X300 8ohms)
Mais il y a des appareils très lourds qui marchent du tonerre.
Ca dépend du matos.
Mais c'est vrai que c'est plus "vendeur" de faire des éléments lourds!

Aurel

[Laurent69]

Ca dépend; De toute manière, il est évident qu'il faut comparer des appareils de même techno et traitant le même nombre de canaux ...

* sur les amplis à tubes, un des éléments facteur de qualité est le transfo de sortie. Et généralement, plus c'est gros et lourd mieux c'est.

* sur les amplis à totors analogique, c'est l'alimentation et le filtrage qui entrent souvent en jeu. Pareil : plus c'est gros et lourd, mieux c'est.

* pour les amplis numériques, je ne suis pas sûr que la règle soit toujours vrai. Certains mettent des alims à découpage qui pèse pas grand chose et donne de bons résultats. D'autres (Sony entre autres) mettent des alims normales qui pèse lourd.


Par contre, de là à déduire qu'un ampli de 25 Kilos est meilleur qu'un de 15 (et de même techno), il y a un pas que je ne franchirai pas...

Laurent

[nico-]

édité pendant que l' on peut encore le faire

[aurel]

Et pour les enceintes je pense que c'est encore plus flagrant, il y a beaucoup de petites "boites" qui sonnent beaucoup mieux que de grosses, très lourdes au son complètement bouché, et souvent beaucoup plus chères!!

Aurel

[Phil*]

…

[aurel]

ouais mais le qsc il fait que 2 canaux avec 11kgs, l ampli HC lui il en fait 5 minimum.
25kgs : 5 voies = 5kgs/voie pour le HC
11kgs : 2 voies = 5.5kgs/voie pour le QSC

La regle est donc respectée : le meilleur est le plus lourd

Bon alors je vais te donner un exemple plus concret:
Mon Denon 2X100W de 30 kilos se fait exploser par le QSC 2X300W de 11 kilos!

-Denon: 15kg/voie
-QSC: 5,5kg/voie

Aurel

[JérômeB]

-------

[aurel]

Indépendamment du poids d'origine, voici un petit conseil facile et pas cher à mettre en oeuvrer sur vos lecteurs CD.

Vous placez une charge dessus (plaques de marbre ou granit, ....) et vous placez trois cônes sous le lecteur.

Meilleure dynamique, meilleure lisibilité dans le grave, plus précis.... à essayer.

JérômeB

J'arrête pas d'entendre ça partout, il va falloir que je teste!!
Ca fait une amélioration pour pas trop cher!

Aurel

[JérômeB]

------

[DrBenton]

Vous placez une charge dessus (plaques de marbre ou granit, ....)

Quid de l'ampli dessus ?

(Non, pas sur la tête, pas sur la tête)

[PNicolas]

Vu le titre je croyais qu'on parlais de règime ici

[JérômeB]

--------

[DrBenton]

Vous placez une charge dessus (plaques de marbre ou granit, ....)

Quid de l'ampli dessus ?

(Non, pas sur la tête, pas sur la tête)

C'est une solution... mais qu'il faut stabiliser.

JérômeB

Stabiliser ? C.a.d ?

[eric james]

J'avais un parent qui bossait pres d'un emmaus. Je lui ai proposé de me ramener tous les amplis (stéréo) qui faisaient plus de 20kg. A 50F le bout, le risque était mineur. Et bien j'ai récupérer que des grosses....M.
Il y avait surtout de brandt et aucun de Mark Levinson.

J'ai arrété rapidement.
Le poids est le gage d'un transfo pas trop anémique. Mais cela ne suffit pas. Comme cité plus haut, les amplis numériques (cela arrive chez Yamaha, Sony..., c'est dispo en pro chez amcron, chevin... ) sont excellents et sont très petits et très legers.

Par ailleurs, un coffret lourd réduit les vibrations et donc les effets microphoniques des condensateurs.